Войти
Регистрация
Тема закрытаБоинг 767 - 124-169 млн. $.Делим на 1000 - 124 000$.Кто последний за халявой?нет раз в тысячу меньше, ну или в сотни раз
Наверх
#83
Отправлено 19.11.2009, 12:58:34
Brutus Howell
-
- Свой человек
- 511 сообщений
Предлагаю свое гениальное изобретение! Можно сказать впервые в мире.
Использовать сайт www.google.com перед тем как восхищаться очередной "инновацией".
Посмотрите, какая борода у этого "двигателя" и сколько работающих моделей существует. Хрени, типа закрытой коробки с торчащим из нее вращающимся валом в расчет не принимать.
Использовать сайт www.google.com перед тем как восхищаться очередной "инновацией".
Посмотрите, какая борода у этого "двигателя" и сколько работающих моделей существует. Хрени, типа закрытой коробки с торчащим из нее вращающимся валом в расчет не принимать.
#84
Отправлено 19.11.2009, 13:10:38
старик Саббакин
-
- Постоялец
- 388 сообщений
Читатель
Для того чтобы что-то изобрести, нужна материально-техническая база, например, созданный в 1918 году ЦАГИ (Центральный Аэрогидродинамический институт):
В распоряжении института — более 60 аэродинамических труб и испытательных стендов для исследования прочности, акустики, аэрогидродинамики и динамики летательных аппаратов. ©
Каковой базы в Казахстане, к сожалению, уже нет. Еще нужен квалифицированный персонал, на роль которого постящие ЦТ-шники вряд ли подойдут.
В распоряжении института — более 60 аэродинамических труб и испытательных стендов для исследования прочности, акустики, аэрогидродинамики и динамики летательных аппаратов. ©
Каковой базы в Казахстане, к сожалению, уже нет. Еще нужен квалифицированный персонал, на роль которого постящие ЦТ-шники вряд ли подойдут.
#85
Отправлено 19.11.2009, 13:19:20
Brutus Howell
-
- Свой человек
- 511 сообщений
Для того чтобы что-то изобрести, нужна материально-техническая база, например, созданный в 1918 году ЦАГИ (Центральный Аэрогидродинамический институт):
Для того, чтобы что-то изобрести, нужна голова. А база нужна для испытаний.
#86
Отправлено 19.11.2009, 14:00:35
Alkamain
-
- Завсегдатай
- 291 сообщений
Читатель
Что касается Магниты на заказ он туда уже обращался, слишком большую партию предлагают. Зачем ему столько.
Вы скажите пусть дальше делает, человек просто хочет сделать прототип, далее дело страны или частных компаний.
Вы скажите пусть дальше делает, человек просто хочет сделать прототип, далее дело страны или частных компаний.
#87
Отправлено 19.11.2009, 14:28:02
ZavxoZ
-
- В доску свой
- 4 458 сообщений
"Возможно также изготовление в меньших количествах или штучная фабрикация, однако минимальная стоимость одного заказа всегда составляет EUR 100"Что касается Магниты на заказ он туда уже обращался, слишком большую партию предлагают. Зачем ему столько.
Ясно, что кто-то врет.Немцы?Или...?
#88
Отправлено 19.11.2009, 14:54:43
Alkamain
-
- Завсегдатай
- 291 сообщений
Читатель
http://zv.innovateru...t/comments/5201 Здесь все коментарии изобретателя. Или почти все.
#89
Отправлено 19.11.2009, 15:28:10
hes
-
- В доску свой
- 1 567 сообщений
для изобретения ядерной энергетики аэродинамические трубы не подойдут!Для того чтобы что-то изобрести, нужна материально-техническая база, например, созданный в 1918 году ЦАГИ (Центральный Аэрогидродинамический институт):
В распоряжении института — более 60 аэродинамических труб и испытательных стендов для исследования прочности, акустики, аэрогидродинамики и динамики летательных аппаратов. ©
Каковой базы в Казахстане, к сожалению, уже нет. Еще нужен квалифицированный персонал, на роль которого постящие ЦТ-шники вряд ли подойдут.
материально-техническая база не нужна. зачем так все усложнять?
допустим человек что-то изобрел.
что делать?!?!?
1. Произвести патентный поиск глубиной не менее 100 лет в той области, в которой ты работаешь - ищем аналоги - сводим в реферат, описываем их.
2. Найти ЯВНЫЕ отличия изобретения от найденных аналогов, фиксируем.
3. Документируем своё изобретение:
3.1. Цель изобретения.
3.2. Область применения.
3.3. Теоретическое обоснование проекта.
3.4. Чертежи, схемы, пояснительные записки к проекту.
3.5. Критика научного сообщества. Если изобретение не выдерживает никакой критики - изобретатель является мечтателем и его изобретение - ХЛАМ.
3.6. Экономический эффект от внедрения проекта.
3.7. Бизнес-план для инвесторов.
4. Ищем инвесторов и получаем заслуженное уважение.
Сообщение отредактировал hes: 19.11.2009, 15:29:35
#90
Отправлено 19.11.2009, 15:28:33
ZavxoZ
-
- В доску свой
- 4 458 сообщений
Почиталhttp://zv.innovateru...t/comments/5201 Здесь все коментарии изобретателя. Или почти все.
"Dear Sir,
thank you for your inquiry. I'm sorry but we don't offer this type of
magnet. We only offer standard forms.
Kind regards
Marion Zollinger"
Это то самое предложение слишком большой партии?
"А внутре у ней неонка..."
#92
Отправлено 20.11.2009, 10:22:05
GedeonSilfeus
-
- В доску свой
- 3 399 сообщений
Bürger
Судя по ответам, автор достаточно уверен в своей победе, при такой уверенности можно смело искать все доступные средства (ибо без пототипа вряд ли кто-то скинется) на магниты и прочие нужды, игра же свеч стоит, в случае удачи он будет миллионером, если не больше.
#93
Отправлено 20.11.2009, 10:33:34
hes
-
- В доску свой
- 1 567 сообщений
может для начала чертежи и описание поглядим?Судя по ответам, автор достаточно уверен в своей победе, при такой уверенности можно смело искать все доступные средства (ибо без пототипа вряд ли кто-то скинется) на магниты и прочие нужды, игра же свеч стоит, в случае удачи он будет миллионером, если не больше.
по идее все гениальное - просто
#95
Отправлено 20.11.2009, 11:26:58
ZavxoZ
-
- В доску свой
- 4 458 сообщений
Есть же всеможет для начала чертежи и описание поглядим?
по идее все гениальное - просто
"Взаимодействие двух групп постоянных магнитов.Подвижных и неподвижных.Использование преимущественно одного полюса постоянных магнитов.Через воронкообразный магнит(сквозь)пропускается цилиндрический магнит(у всех магнитов осевое намагничевание).В воронкообразных магнитах узкая часть один полюс,широкая часть другой полюс.Цилиндрический магнит затягивается в узкую часть воронкообразного магнита и приближается к широкой части(другой полюс), но адекватного торможения(сопротивления) не происходит так как эта часть воронкообразного магнита расширена.Магнитный поток силён у стенок широкой части воронкообразного магнита и цилиндрический магнит вылетает из широкой части воронкообразного магнита.А если множество воронкообразных магнитов расположить так чтобы узкая часть последующего воронкообразного магнита входила до упора в щирокую часть предыдущего воронкообразного магнита,то получится тор из узких(втягивающих) частей воронкообразных магнитов(воронкообразные магниты чуть наклонены).И группа подвижных цилиндрических магнитов будут постоянно вращатся по этому тору.Широкие части(тормозящие)заэкранированы узкими частями и слабо тормозят подвижные цилиндрические магниты."
Вот не пойму, почему автор решил, что N цилиндра сможет пройти N второго конуса?А ведь на этом основана вся идея
ЗЫ.Там автор жалуется ,что получил уже 18 отказов на изготовление магнитов.Кажется, я понял.Наверно, он просит изготовить магнит только с одним полюсом
Сообщение отредактировал ZavxoZ: 20.11.2009, 11:34:42
#96
Отправлено 20.11.2009, 11:33:55
hes
-
- В доску свой
- 1 567 сообщений
видимо поэтому и нет прототипа - а то, что нужны магниты именно из определенного сплава - глупая отмазка, если бы автор был поумнее - давно бы собрал работающий прототип и колбасился бы с ним сам - если бы эта штука работала, смог бы сам наладить производство. со сбытом в частные руки проблем точно не возникло))))Вот не пойму, почему автор решил, что N цилиндра сможет пройти N второго конуса?А ведь на этом основана вся идея
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
