Сообщений в теме: 216

[SkyShark]

Вы издеваетесь?
3000 Р/ч убивают человека мгновенно

Она не убивает мгновенно, просто дает смертельную дозу в течении 12 минут примерно. После этого в организме начинаются необратимые процессы и в течении разного времени (от недели до двух) человек погибает.

Там 3 Р/ч было примерно

Вы что, 3 рентгена в час это очень мало. Там валялись куски графита и топлива от них никак меньше сифонить не может.

Даже на вертушке летчики зависали на 250 метрах фон 400-500 р\час был.

[SkyShark]

Совсем упрощенное и неправильное понимание механизма аварии.
Остается повторить рекомендацию прочитать предыдущее обсуждение, там обсуждали гораздо подробнее.
Неохота заново разбирать.

Ну сформулировать можно это в двух предложениях или нет? Не охота перечитывать, там столько страниц и воды понаписанно.

Я пока реально представляю две версии:

1. Медведев (официальная версия, предоставленна в Международное агенство по атомной энергетике)
по которой виноват персонал.

2. Дятлов по которой виновата конструкция реактора

Я склонюсь все же к Дятлову, потому как АЗ-5 должна тормозить а не разгонять реактор. Если же от ее использования происходит всплеск, то операторы должны были быть об этом осведомлены.

И конечно доля вины персонала есть, то что они начали испытания на малой мощности, когда реактор ведет себя неустойчиво.

Кроме этого после аварии все реакторы РБМК-1000 были модернизированны, это о многом говорит!

[alf]

а чернобыль - областной центр.

Ага. Поэтому область так и называтся - Киевская.

[Maker]

Ага. Поэтому область так и называтся - Киевская.

Ну так у нас центр алматинской области - Талдыкорган, и ничего

Неужели врала в рассказе жена одного из пожарников,

она не врала, наверное толком не знала подробностей, да и в тот момент какие ей нафиг подробности нужны?

[Vadziku]

Вы издеваетесь?
3000 Р/ч убивают человека мгновенно

Она не убивает мгновенно, просто дает смертельную дозу в течении 12 минут примерно. После этого в организме начинаются необратимые процессы и в течении разного времени (от недели до двух) человек погибает.

Хи-хи. Для того чтобы оценить действие некоторой интенсивности радиации на организм недостаточно разделить интенсивность облучения на смертельную дозу в 500-600 рентген, как вы по-видимому сделали.
При некоторой интенсивности облучения происходит паралич нервной системы, соответственно остановка сердца и паралич дыхания, а при остановке сердца человек 12 минут не живет
Зря вы рассуждаете о вещах, о которых имеете весьма отдаленное представление

Там 3 Р/ч было примерно

Вы что, 3 рентгена в час это очень мало. Там валялись куски графита и топлива от них никак меньше сифонить не может.

Безопасная интенсивность излучения составляет около 15-20 МИЛЛИРЕНТГЕН в час Так что 3 Р/ч это далеко не очень мало

Даже на вертушке летчики зависали на 250 метрах фон 400-500 р\час был.

Хи-хи Радиация в пунктах хранения отработанного ядерного топлива непосредственно около сборок - 40 Р/ч Очевидно в Чернобыле применяли специальный, дикий уран с высокой степенью активности

[Vadziku]

Совсем упрощенное и неправильное понимание механизма аварии.
Остается повторить рекомендацию прочитать предыдущее обсуждение, там обсуждали гораздо подробнее.
Неохота заново разбирать.

Ну сформулировать можно это в двух предложениях или нет? Не охота перечитывать, там столько страниц и воды понаписанно.

Странно было бы если вам неохота перечитывать, то мне охота было бы тратить время на пересказ

[SkyShark]

Хи-хи. Для того чтобы оценить действие некоторой интенсивности радиации на организм недостаточно разделить интенсивность облучения на смертельную дозу в 500-600 рентген, как вы по-видимому сделали.
При некоторой интенсивности облучения происходит паралич нервной системы, соответственно остановка сердца и паралич дыхания, а при остановке сердца человек 12 минут не живет
Зря вы рассуждаете о вещах, о которых имеете весьма отдаленное представление

Может это вы имеете весьма отдаленное понимание? Потому что везде именно так и пишут!

Безопасная интенсивность излучения составляет около 15-20 МИЛЛИРЕНТГЕН в час Так что 3 Р/ч это далеко не очень мало

А вот и подтверждение вашего отдаленного понимания.

15-20 миллирентген в час, это 15 000-20 000 микрорентген в час, а допустимая норма 25-30 микрорентген в час.

Хи-хи Радиация в пунктах хранения отработанного ядерного топлива непосредственно около сборок - 40 Р/ч Очевидно в Чернобыле применяли специальный, дикий уран с высокой степенью активности

Продолжаете подтверждать свое отдаленное понимание!
Кто вам такое сказал что в местах хранения фон 40 р\час??? Предельно допустимая доза для работников АЭС 2 бэр в год, посчитайте пожалуйста сколько минут или секунд они будут работать при таком фоне (40р\час) до получения годовой предельно допустимой дозы?

Кроме этого в местах хранения, топливо уже отработанное, это раз.
Топливо после его извлечения из реактора долгое время хранится в специальных бассейнах, прежде чем начнут его консервацию для передачи на пункт хранения, это два. Помимо этого в местах хранения отработанного топлива оно содержится в специальных изолирующих пеналах, это три.

А там речь идет о реакторном непрогоревшем топливе, и графитовых стержнях, от них такой фон должен быть, не ниже 15 000 р\час.

[SkyShark]

Странно было бы если вам неохота перечитывать, то мне охота было бы тратить время на пересказ

Ну тогда не надо строить из себя всезнайку, раз у вас нет своего, четкого представления о Чернобыльской аварии. Свое личное мнение я уже высказал, как и то на чем оно строилось.

[SkyShark]

Даже сейчас по прошествию стольких лет радиационный фон внутри саркофага составляет 3500 рентген в час

[Vadziku]

Начал было отвечать, потом понял, что скучно.
Не хотите читать - ваше право, живите сказками.

[china]

Топикстартеру
- Я навёл справки о своих соседях ,по своей улице .
Просто опупел и был в шоке ,но думаю что всё таки города Парижа нет ,да и луна не настоящая .

[LeRed]

Топикстартеру
- Я навёл справки о своих соседях ,по своей улице .
Просто опупел и был в шоке ,но думаю что всё таки города Парижа нет ,да и луна не настоящая .

мне порой сложно понять вашу логику (но я знаю, что она есть!! )

что сказали соседи и почему вы в шоке?
(и причем тут Париж и Луна? или вы Пелевина прочитали?)

[china]

что сказали соседи и почему вы в шоке?

Дык "Кайрат"круче "Дымамо"Киев ,понтов больше.

[LeRed]

что сказали соседи и почему вы в шоке?

Дык "Кайрат"круче "Дымамо"Киев ,понтов больше.

один фиг ничего не пойму)

для справки, в паре произведений Пелевина (после которых я долго отплевывался и пообещал себе подобного Г больше не читать),
шел рассказ, что в советские времена нас обманывали.
один человек, всю жизнь мечтавший съездить во Францию, все же смог вырваться туда в составе туристической экскурсии.. каково же было его разочарование, когда он увидел, что на самом деле их привезли куда-то где стояли правдоподобные на первый взгляд декорации Парижа..

второй рассказ был про коссманавтов, которые в тяжелейших условиях работали где-то на орбите, мерзли, пухли с голоду.. а один из них нечаянно выпал в открытый космос и... оказалось что это тоже декорации, что стояли в какой-то пещере..

короче, не советы, а сплошное надувательство было.. ;(

Сообщение отредактировал LeRed: 13.12.2007, 15:12:20

[Krossovka]

имхо не стоит туда ехать ради интересе, приключания на ж искать...радиоактивное излучение -это вам не плюшки

[LeRed]

имхо не стоит туда ехать ради интересе, приключания на ж искать...радиоактивное излучение -это вам не плюшки

согласен с вашим имхо, в принципе.
и хочеццо и колеццо...

когда придет время и окажусь в киеве - посмотрим)

[Krossovka]

имхо не стоит туда ехать ради интересе, приключания на ж искать...радиоактивное излучение -это вам не плюшки

согласен с вашим имхо, в принципе.
и хочеццо и колеццо...

когда придет время и окажусь в киеве - посмотрим)

когда окажетесь в Киеве будет почти поздно..ибо любопытство не даст Вам уехать просто так

[Loki]

Вполне можно туда прокатиться. Фон невысок, и если не тусить там месяц, никакой опасности нет. В конце-концов там рядом с АЭС живут люди, и вахтами работают даже под саркофагом безо всяких защитных костюмов.

[LeRed]

имхо не стоит туда ехать ради интересе, приключания на ж искать...радиоактивное излучение -это вам не плюшки

согласен с вашим имхо, в принципе.
и хочеццо и колеццо...

когда придет время и окажусь в киеве - посмотрим)

когда окажетесь в Киеве будет почти поздно..ибо любопытство не даст Вам уехать просто так

мда... догадываюсь что так))) как хорошо эмоциональные роботы разбираюццо в людской психологии)))


2Loki: зря ты это сказал..
ща набежит куча умных людей и заклюет тебя. )

[Krossovka]

Короче мальчеги, не хотите мутировать в третьем поколении-не поедите, ан нет-на нет и суда нет