Ещё занимался собиранием всяких справок по инстанциям, оформлением документов. Официально числился помошником адвоката. А то что страшно... Конечно боялся. Потому и не выдержал напрягов, ушёл.Все пишут о том, что деятельность ЧД нужна, но она незаконна. Вы пишете, что работали этим самым ЧД. Неужели работа заключалась тока в том, чтобы следить, фотать и т.п.? И как вы работали, понимая, что вся ваша деятельность незаконна??? Не страшно было что повяжут?
Частные детективыНужны ли они людям?
#81
Отправлено 21.03.2007, 11:24:42
#82
Отправлено 21.03.2007, 11:27:50
полгода работал ЧД. Следил, фотографировал, гонялся... Порой был увешан аппаратурой на 1-1,5 штуки зелёных (по тем временам большие деньги), было порой страшно даже не за себя, а за это барахло. Ушёл, надоело всё время находится в стессовом состоянии.
Все пишут о том, что деятельность ЧД нужна, но она незаконна. Вы пишете, что работали этим самым ЧД. Неужели работа заключалась тока в том, чтобы следить, фотать и т.п.? И как вы работали, понимая, что вся ваша деятельность незаконна??? Не страшно было что повяжут?
Не думаю что работа ЧД заключается тупо следить и фотографировать, по моему данная деятельность более интеллектуальней чем она кажется. Для некоторых наверное риск в работе просто необходим
#83
Отправлено 21.03.2007, 11:38:49
мне кажется, что работать одному в такой сфере просто нереально. как вы отметили, слишком большая стрессовая нагрузка... С другой стороны, вроде так безопаснее...
А как вы думаете (на примере реального опыта) нужен ли помощник в таком деле (кроме того, кто сможет прикрыть твою попу в нужный момент)? Я не имею в виду гос.работников.
2 Damon KZ: Типа, без адреналина не получается работать хорошо?
Сообщение отредактировал LittleBoo: 21.03.2007, 11:44:25
#85
Отправлено 27.03.2007, 15:19:40
2 Shmeiser
мне кажется, что работать одному в такой сфере просто нереально. как вы отметили, слишком большая стрессовая нагрузка... С другой стороны, вроде так безопаснее...
А как вы думаете (на примере реального опыта) нужен ли помощник в таком деле (кроме того, кто сможет прикрыть твою попу в нужный момент)? Я не имею в виду гос.работников.
2 Damon KZ: Типа, без адреналина не получается работать хорошо?
с адреналином интереснее
#89
Отправлено 28.03.2007, 11:31:21
Прямо как paparazzi , коллега. "Бонд. Джеймс Бонд."Работал с растояния. Надо было сделать качественные снимки, а фотоаппарат с вОООООООТ таким объективом был, далеко брал. )) И потом щёлкал с крыш, с машин.
ЗЫ Штативом пользовались?
2 Damon KZ Деятельность ЧД разноплановая. "тупо следить и фотографировать" тоже иногда приходится, это часть работы, причем не грязная. Кстати, для того чтобы "тупо следить" тоже интеллект и образование нужны. Я имею ввиду если это делается профессионально.
#91
Отправлено 28.03.2007, 11:55:36
Да есть такое. Если быть точнее, то "раскалывают" дубинкой в основном в некоторых левоохранительных органах ну или бандиты утюгом на животе.Надо еще уметь людей раскалывать и содержимое орешка на диктофон снять
А еще важнее (особенно для ЧД в его "щекотливом" положении) уметь правильно легализовать/реализовать (не путать с "продать") полученную информацию. Вернее организовать реализацию, если это профессионал. Кому интересно?
Сообщение отредактировал Denis Ka: 28.03.2007, 12:02:20
#92
Отправлено 28.03.2007, 18:50:57
Да есть такое. Если быть точнее, то "раскалывают" дубинкой в основном в некоторых левоохранительных органах ну или бандиты утюгом на животе.
Надо еще уметь людей раскалывать и содержимое орешка на диктофон снять
А еще важнее (особенно для ЧД в его "щекотливом" положении) уметь правильно легализовать/реализовать (не путать с "продать") полученную информацию. Вернее организовать реализацию, если это профессионал. Кому интересно?
Мне интересно
Вы пишете так, как бдуто точно знаете всё о деятельности ЧД
#93
Отправлено 28.03.2007, 20:59:56
Социальная инженерия в ходу?Да есть такое. Если быть точнее, то "раскалывают" дубинкой в основном в некоторых левоохранительных органах ну или бандиты утюгом на животе.
А еще важнее (особенно для ЧД в его "щекотливом" положении) уметь правильно легализовать/реализовать (не путать с "продать") полученную информацию. Вернее организовать реализацию, если это профессионал. Кому интересно?
#95
Отправлено 31.08.2010, 22:21:13
- где вы их нашли? (объявления в газете, или знакомые рекомендовали)
- как проверить их на честность, чтоб не слили инфу конкуренту
- по каким критериям искать, какие вопросы задавать
- на что обратить внимание при выборе детектива? (опыт, оборудование, может бумаги какие они должны предъявить)
#96
Отправлено 04.09.2010, 14:19:02
Хех... это ж их работа "продавать информацию"- как проверить их на честность, чтоб не слили инфу конкуренту
Еще в рекламных объявлениях ЧД, которых якобы много - это одна контора! Так что не надо думать и не надо выбирать! На Вас и против вас будут работать одни и те же люди!
#97
Отправлено 06.09.2010, 11:16:51
Еще в рекламных объявлениях ЧД, которых якобы много - это одна контора! Так что не надо думать и не надо выбирать! На Вас и против вас будут работать одни и те же люди!
что-то после общения с парочкой детективов по тел. не возникло желания с ними сотрудничать
за работу они берут 200 баксов в день, только видео и фото съемка, я таким макаром и сама могу работать детективом
ни каких гарантий, что они не воспользуются в своих интересах полученной инфой
#98
Отправлено 08.09.2010, 22:56:36
Меня зовут Александр. На протяжении 5 лет я занимаюсь частной детективной практикой. На всё вышенаписанное по существу могу пояснить следующее - не надо воспринимать детектива, как человека который пытается всех поймать, проследить, заснять, сфотать, продать инфу. Есть наиболее объективные вопросы, которые мы решаем. Начиная с сотрудника, который ворует информацию и товар и заканчивая выявлением лиц, которые пытаются подорвать дееспособность организации либо планируют покушение на физическое лицо. Параллельно решаем вопросы с малолетними и трудными подростками, которые играют в азартные игры и употребляют наркотики. А ещё помогаем родителям определить, добросовестно ли няня выполняет свои обязанности - или просто охраняет "воздух" не напрягаясь. И все эти люди нам благодарны.
По поводу оплаты- никогда не швыряли - и деньги берём по результату в конце работы.
А на то, что типо каждый может работать детективом - это ОЧЕНЬ спорный вопрос. Все наши клиенты пытаются сами провести расследование- но у них не получается. В итоге они обращаются к нам и платят ту сумму, за которую мы и решаем их проблемы.
По поводу кто действительно детектив - а кто так мошенник-кидалово (мимопроходящие и.т.д) могу сказать следующее:
как правило детектив является бывшим оперативным сотрудником.
Посмотрите на его внешний вид. Похож ли он на алкаша или наркомана (основная масса детективов из газеты! именно похожи на таких - берут сразу предоплату 100 % и теряются).
Также где Вы с ним встречаетесь??? Либо он вышел из "кушаров". Или приехал на своей автомашине- показал номера, документы. Вы имеете право спросить диплом о специализированном образовании. А не конно-балетного училища или ветеринарном.
По оплате реальный детектив, который уверен в своей работе им профессионализме никогда не возьмёт предоплаты даже 50 %. Так как знает, за что берётся и резульат, который он получит.
Главная цель детектива - это не взять деньги и навешать лапши. А сработать на результат, т.е на свою репутацию в дальнейшем.
На собственном опыте могу сказать, что лишь единицы в Казахстане могут показать свой сайт и наработки со многими международными детективными агенствами. Можете попросить показать сайт или форум- где Вы увидите с какого времени и с кем Детектив работал (почитать отзывы и благодарности).
Осудить можно любую работу. А вот например, когда случается беда- почему то все набирают 02.
С уважением ко всем форумчанам,Александр
#99
Отправлено 09.09.2010, 01:32:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0