Сообщений в теме: 95

[Марк Сестерций Антилох]

это в отношении аргументации неконструктивная-то?

Он не понимает.
Это такая тысячелетняя восточная традиция, когда семантический конструктив любой красоты и сложности или не имеет отношения или имеет весьма опосредованное отношение к закономерностям реального бытия.

Матрица номер ноль.

[Brandt]

это в отношении аргументации неконструктивная-то?

Он не понимает.
Это такая тысячелетняя восточная традиция, когда семантический конструктив любой красоты и сложности или не имеет отношения или имеет весьма опосредованное отношение к закономерностям реального бытия.

Матрица номер ноль.

лучше б он придерживался тысячелетней арабской традиции. в смысле рисовал бы сложные и красивые конструктивы, даже не связанные с реальностью . а то ни уму ни сердцу.
мне вот что интересно, почему именно цезарь был выбран в качестве примера? не дает покоя его фраза: "лучше быть первым в ауле деревне, чем вторыс в Ак-Орде Риме"? или еще что? где-тут суслик затаился

[Tool]

Мы понимаем господа, что вам в данный момент мало что понятно (Марк Сестерций Антилох, Brandt). Уже проводят паралелли с Матрицей и просят исключить Цезаря из наших рядов.
Но господа! Как бы ни были в данный момент актуальны кибер-панк и НЕцЕЗАРИ - мы как авторы, сами выбираем тот стиль, которым нам проще изъясняться.
Не связанные с реальностью конструктивы называют методикой от противного - это не наш конек. Мы не арабы.
А с аулами и Ак-Ордой - это вы явно переутомились.

P.S. Никого не хотели обидить.

[Марк Сестерций Антилох]

мне вот что интересно, почему именно цезарь был выбран в качестве примера?

Не знаю. Примеров для иллюстрации даже из той же эпохи скока угодно, например Марк Порций Цензорий (он же Катон-старший) времен борьбы с нобилитетом.

[Brandt]

Мы понимаем господа, что вам в данный момент мало что понятно (Марк Сестерций Антилох, Brandt).

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Не связанные с реальностью конструктивы называют методикой от противного

ну разве что отталкиваясь от "уйди, прааативный!"

жду с нетерпением следующих перлов (от слова pearl, а не перловка, так чтоне обижайтесь!)

[Digger_1979]

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Ух ты! неужто бранд сам написал такое?!
хотя если значков никаких нет, стало быть сам осилил


Brandt, вот поэтому никогда не высовывайся вперед стада - шкура целей будет

[Brandt]

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Ух ты! неужто бранд сам написал такое?!
хотя если значков никаких нет, стало быть сам осилил

извиняюсь. я совсем забыл, что у подрастающего поколения школьная программа изиенилась (а может стала просто необязательной). приношу всем извинения. исправляю ошибку

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!
(с) М.Ю. Лермонтов "На смерть А.С. Пушкина" (название мог и переврать слегка)

[}{APJIu]

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Ух ты! неужто бранд сам написал такое?!
хотя если значков никаких нет, стало быть сам осилил

извиняюсь. я совсем забыл, что у подрастающего поколения школьная программа изиенилась (а может стала просто необязательной). приношу всем извинения. исправляю ошибку

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!
(с) М.Ю. Лермонтов "На смерть А.С. Пушкина" (название мог и переврать слегка)

(с) М.Ю. Лермонтов "На смерть Поэта"
Однако, младому поколению стОит позагадывать загадки уровня:

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный
К нему не заростет нродная тропа...
Вознёсся выше он главою непокорной Александрийского ..."

Закончите мысль неизвестного поэта:
1. Столба
2. Столпа
3. КолА
4. ПопА

[Марк Сестерций Антилох]

Однако, младому поколению стОит позагадывать загадки уровня:

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный
К нему не заростет нродная тропа...
Вознёсся выше он главою непокорной Александрийского ..."

Закончите мысль неизвестного поэта:
1. Столба
2. Столпа
3. КолА
4. ПопА

А где же СМС-номер за $0,95 и сисястая девица, призывающая голосовать?

[Brandt]

Однако, младому поколению стОит позагадывать загадки уровня:

А где же СМС-номер за $0,95 и сисястая девица, призывающая голосовать?

г-да, как вы думаете, "они" (или хоть кто-нибудь из "них") попробуют осилить буквы, по ссылке МСА? или публичная радость изобретения велосипе колеса для "них" важнее?

[Nobody]

"Не я буду виноват, если формат нового издания Пушкина будет уродлив и шрифт гадок. Что за кулацкое безвкусие!"(не школьный курс)

Мадам по ссылке МСА действительно замечательно демонстрирует во что превратилась АГШ за какие-то десяток годков. О ней есть другой стих АСП, тоже не из шклльного курса.

[Tool]

Автор, развлекайтесь по ссылке.

Level 1

Потом пойдем дальше

Большое спасибо за ссылку. Мы с удовольствием прочли и обсудили. Есть несколько сомнений в адекватности автора в нескольких нюансах. Всё остальное - очень интересно. Нам особенно понравилась идея, что наши наблюдения за одной маленькой "демократичной" компанией выявили такую мировую тенденцию, как борьба сил "нетократии" против "иерархии". Это - забавно.

Есть еще одно: ТГ исходит из "теории заговора": мы же не склонны рассуждать с параноидальной позиции.

Намеки авторов на теорию систем - это всего лишь попытка озвучить следующее:


Определение1: Любое множество элементов ? система.
Определение2: Естественные системы складываются из элементов не произвольным образом.
Принцип иерархичности. Естественные системы иерархичны: любой объект оказывается элементом объекта более высокого ранга, и любой элемент оказывается объектом, состоящим из предэлементов.
Принцип изменчивости. Во всех естественных системах существует обязательный феномен изменения набора составляющих систему элементов. Любое изменение системы состоит в изменении набора элементов на уровне определенной глубины в иерархии, содержащей систему.

Таким образом, не углубляясь в дальнейшее погружение в науку (интересующихся отправляем к А.П. Левичу) сделаем остановку: назовем нашу компанию ? естественной системой, если ей присущи следующие принципы - иерархичность и изменчивость.

Следуя далее теории систем ? естественная система устойчива и развивается в том случае (и только в том случае), если сохраняет эти принципы. Теоремы доказаны в теории систем.

И теперь следующее утверждение
Т. Грачева: ?Христианское государство может быть только иерархическим?.

Слово "христианское" мы намерены приравнять к " традиционное религиозное, основанное на монотеизме".

[Tool]

PS "Есть несколько сомнений в адекватности автора в нескольких нюансах." в первом абзаце предыдущего поста - имеется в виду авторша Татьяна Грачева. Кста, оцениваем ее, как довольно истеричную особу с сексуальными комплексами. Читали ее критику Киотского протокола и "изыски" по поводу программы планирования семьи. Мадам, явно, не хватает мужского внимания.

[Nobody]

Мадам, явно, не хватает мужского внимания.

Что-то тут не так. В АГШ всегда пили помногу. Похоже что теперь курят, или как тут сказали выше - перешли на колеса.

[Tool]

Мадам, явно, не хватает мужского внимания.

Что-то тут не так. В АГШ всегда пили помногу. Похоже что теперь курят, или как тут сказали выше - перешли на колеса.

Had Nobody
Nothing it is used

[Инкогнитенко]

Nothing it is used

Интерсно, что это за язык? Древнетуркменский? Или силэндский диалект ново-казахского?

[Tool]

Nothing it is used

Интерсно, что это за язык? Древнетуркменский? Или силэндский диалект ново-казахского?

Албанский.

А вот слово

Интерсно,

явно из древне-славянского или ново-русского... или мы всё же ошиблись?.. ба, так вы тоже - албанец?!!

Сообщение отредактировал Tool: 21.01.2007, 12:50:15

[Tool]

"силэндский диалект ново-казахского"

Всё завидуете, бедолага.. да это ж шутка была..

[Brandt]

Намеки авторов на теорию систем - это всего лишь попытка озвучить следующее:
Определение1: Любое множество элементов ? система.

авторы продолжают зажигать.
элемент любой социальной системы (кстати, неделимый на подэлементы ) - человек. является ли системой такое множество людей, как толпа?

И теперь следующее утверждение
Т. Грачева: ?Христианское государство может быть только иерархическим?.
Слово "христианское" мы намерены приравнять к " традиционное религиозное, основанное на монотеизме".

и что же воспоследует за таким глобальным и гениальным, можно даже сказать, ЭПОХАЛЬНЫМ умозаключением?

[Инкогнитенко]

Nothing it is used

Интерсно, что это за язык? Древнетуркменский? Или силэндский диалект ново-казахского?

Албанский.

Вы хоть какое-то понятие об албанском, кроме "падонковского" слэнга, имеете?

А вот слово

Интерсно,

явно из древне-славянского или ново-русского... или мы всё же ошиблись?.. ба, так вы тоже - албанец?!!

Какое глубокомыслие! Только разница между недожатой на клавиатуре кнопочкой, и исковерканной фразой на малознакомом Вам языке, всё же достаточно велика.

"силэндский диалект ново-казахского"
Всё завидуете, бедолага.. да это ж шутка была..

Кому или чему завидует "бедолага" не подскажете ли?