Перейти к содержимому

Фотография

Разделяй и властвуйСенаторы готовят путч, или разрушительная демократия

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 95

#41
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

это в отношении аргументации неконструктивная-то? :D

Он не понимает.
Это такая тысячелетняя восточная традиция, когда семантический конструктив любой красоты и сложности или не имеет отношения или имеет весьма опосредованное отношение к закономерностям реального бытия.

Матрица номер ноль. :rolleyes:
  • 0

#42
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


это в отношении аргументации неконструктивная-то? :D

Он не понимает.
Это такая тысячелетняя восточная традиция, когда семантический конструктив любой красоты и сложности или не имеет отношения или имеет весьма опосредованное отношение к закономерностям реального бытия.

Матрица номер ноль. :rolleyes:

лучше б он придерживался тысячелетней арабской традиции. в смысле рисовал бы сложные и красивые конструктивы, даже не связанные с реальностью ;) . а то ни уму ни сердцу.
мне вот что интересно, почему именно цезарь был выбран в качестве примера? не дает покоя его фраза: "лучше быть первым в ауле деревне, чем вторыс в Ак-Орде Риме"? или еще что? где-тут суслик затаился :D
  • 0

#43
Tool

Tool

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 156 сообщений
Мы понимаем господа, что вам в данный момент мало что понятно (Марк Сестерций Антилох, Brandt). Уже проводят паралелли с Матрицей и просят исключить Цезаря из наших рядов.
Но господа! Как бы ни были в данный момент актуальны кибер-панк и НЕцЕЗАРИ - мы как авторы, сами выбираем тот стиль, которым нам проще изъясняться.
Не связанные с реальностью конструктивы называют методикой от противного - это не наш конек. Мы не арабы.
А с аулами и Ак-Ордой - это вы явно переутомились.

P.S. Никого не хотели обидить. :rolleyes:
  • 0

#44
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

мне вот что интересно, почему именно цезарь был выбран в качестве примера?

Не знаю. Примеров для иллюстрации даже из той же эпохи скока угодно, например Марк Порций Цензорий :D (он же Катон-старший) времен борьбы с нобилитетом. :rolleyes:
  • 0

#45
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Мы понимаем господа, что вам в данный момент мало что понятно (Марк Сестерций Антилох, Brandt).

:rolleyes: :D :D
не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!
;)

Не связанные с реальностью конструктивы называют методикой от противного

;) ну разве что отталкиваясь от "уйди, прааативный!"

жду с нетерпением следующих перлов (от слова pearl, а не перловка, так чтоне обижайтесь!) ;)
  • 0

#46
Digger_1979

Digger_1979
  • Забанен
  • 1 328 сообщений

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Ух ты! неужто бранд сам написал такое?!
хотя если значков никаких нет, стало быть сам осилил :rolleyes:


Brandt, вот поэтому никогда не высовывайся вперед стада - шкура целей будет :D

#47
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Ух ты! неужто бранд сам написал такое?!
хотя если значков никаких нет, стало быть сам осилил :rolleyes:

извиняюсь. я совсем забыл, что у подрастающего поколения школьная программа изиенилась (а может стала просто необязательной). приношу всем извинения. исправляю ошибку

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!
(с) М.Ю. Лермонтов "На смерть А.С. Пушкина" (название мог и переврать слегка)
  • 0

#48
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 358 сообщений



не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!

Ух ты! неужто бранд сам написал такое?!
хотя если значков никаких нет, стало быть сам осилил :rolleyes:

извиняюсь. я совсем забыл, что у подрастающего поколения школьная программа изиенилась (а может стала просто необязательной). приношу всем извинения. исправляю ошибку

не вынесла душа поэта
позора мелочных обид
восстал оп против мнений светв
один, как прежде и убит!
(с) М.Ю. Лермонтов "На смерть А.С. Пушкина" (название мог и переврать слегка)

(с) М.Ю. Лермонтов "На смерть Поэта"
Однако, младому поколению стОит позагадывать загадки уровня:

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный
К нему не заростет нродная тропа...
Вознёсся выше он главою непокорной Александрийского ..."

Закончите мысль неизвестного поэта:
1. Столба
2. Столпа
3. КолА
4. ПопА
  • 0

#49
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Однако, младому поколению стОит позагадывать загадки уровня:

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный
К нему не заростет нродная тропа...
Вознёсся выше он главою непокорной Александрийского ..."

Закончите мысль неизвестного поэта:
1. Столба
2. Столпа
3. КолА
4. ПопА

А где же СМС-номер за $0,95 и сисястая девица, призывающая голосовать? :rolleyes:
  • 0

#50
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


Однако, младому поколению стОит позагадывать загадки уровня:

А где же СМС-номер за $0,95 и сисястая девица, призывающая голосовать? :mad:

г-да, как вы думаете, "они" (или хоть кто-нибудь из "них") попробуют осилить буквы, по ссылке МСА? или публичная радость изобретения велосипе колеса для "них" важнее?
  • 0

#51
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений
"Не я буду виноват, если формат нового издания Пушкина будет уродлив и шрифт гадок. Что за кулацкое безвкусие!"(не школьный курс)

Мадам по ссылке МСА действительно замечательно демонстрирует во что превратилась АГШ за какие-то десяток годков. О ней есть другой стих АСП, тоже не из шклльного курса.
  • 0

#52
Tool

Tool

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 156 сообщений

Автор, развлекайтесь по ссылке. :D

Level 1

Потом пойдем дальше :mad:



Большое спасибо за ссылку. Мы с удовольствием прочли и обсудили. Есть несколько сомнений в адекватности автора в нескольких нюансах. Всё остальное - очень интересно. Нам особенно понравилась идея, что наши наблюдения за одной маленькой "демократичной" компанией выявили такую мировую тенденцию, как борьба сил "нетократии" против "иерархии". Это - забавно.

Есть еще одно: ТГ исходит из "теории заговора": мы же не склонны рассуждать с параноидальной позиции.

Намеки авторов на теорию систем - это всего лишь попытка озвучить следующее:


Определение1: Любое множество элементов ? система.
Определение2: Естественные системы складываются из элементов не произвольным образом.
Принцип иерархичности. Естественные системы иерархичны: любой объект оказывается элементом объекта более высокого ранга, и любой элемент оказывается объектом, состоящим из предэлементов.
Принцип изменчивости. Во всех естественных системах существует обязательный феномен изменения набора составляющих систему элементов. Любое изменение системы состоит в изменении набора элементов на уровне определенной глубины в иерархии, содержащей систему.

Таким образом, не углубляясь в дальнейшее погружение в науку (интересующихся отправляем к А.П. Левичу) сделаем остановку: назовем нашу компанию ? естественной системой, если ей присущи следующие принципы - иерархичность и изменчивость.

Следуя далее теории систем ? естественная система устойчива и развивается в том случае (и только в том случае), если сохраняет эти принципы. Теоремы доказаны в теории систем.

И теперь следующее утверждение
Т. Грачева: ?Христианское государство может быть только иерархическим?.

Слово "христианское" мы намерены приравнять к " традиционное религиозное, основанное на монотеизме".
  • 0

#53
Tool

Tool

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 156 сообщений
PS "Есть несколько сомнений в адекватности автора в нескольких нюансах." в первом абзаце предыдущего поста - имеется в виду авторша Татьяна Грачева. Кста, оцениваем ее, как довольно истеричную особу с сексуальными комплексами.:mad: Читали ее критику Киотского протокола и "изыски" по поводу программы планирования семьи. Мадам, явно, не хватает мужского внимания. :D
  • 0

#54
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Мадам, явно, не хватает мужского внимания.

Что-то тут не так. В АГШ всегда пили помногу. Похоже что теперь курят, или как тут сказали выше - перешли на колеса.
  • 0

#55
Tool

Tool

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 156 сообщений


Мадам, явно, не хватает мужского внимания.

Что-то тут не так. В АГШ всегда пили помногу. Похоже что теперь курят, или как тут сказали выше - перешли на колеса.


Had Nobody :mad:
Nothing it is used :D
  • 0

#56
Инкогнитенко

Инкогнитенко

    ...

  • В доску свой
  • 2 939 сообщений

Nothing it is used

Интерсно, что это за язык? Древнетуркменский? Или силэндский диалект ново-казахского? :mad:
  • 0

#57
Tool

Tool

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 156 сообщений


Nothing it is used

Интерсно, что это за язык? Древнетуркменский? Или силэндский диалект ново-казахского? :mad:


Албанский.

А вот слово

Интерсно,



явно из древне-славянского или ново-русского... или мы всё же ошиблись?.. ба, так вы тоже - албанец?!!

Сообщение отредактировал Tool: 21.01.2007, 12:50:15

  • 0

#58
Tool

Tool

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 156 сообщений
"силэндский диалект ново-казахского"

Всё завидуете, бедолага.. да это ж шутка была..:mad:
  • 0

#59
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Намеки авторов на теорию систем - это всего лишь попытка озвучить следующее:
Определение1: Любое множество элементов ? система.

авторы продолжают зажигать. :mad:
элемент любой социальной системы (кстати, неделимый на подэлементы :D ) - человек. является ли системой такое множество людей, как толпа?

И теперь следующее утверждение
Т. Грачева: ?Христианское государство может быть только иерархическим?.
Слово "христианское" мы намерены приравнять к " традиционное религиозное, основанное на монотеизме".

и что же воспоследует за таким глобальным и гениальным, можно даже сказать, ЭПОХАЛЬНЫМ умозаключением?
  • 0

#60
Инкогнитенко

Инкогнитенко

    ...

  • В доску свой
  • 2 939 сообщений



Nothing it is used

Интерсно, что это за язык? Древнетуркменский? Или силэндский диалект ново-казахского? :mad:

Албанский.

:-) Вы хоть какое-то понятие об албанском, кроме "падонковского" слэнга, имеете?

А вот слово

Интерсно,


явно из древне-славянского или ново-русского... или мы всё же ошиблись?.. ба, так вы тоже - албанец?!!

Какое глубокомыслие! :) Только разница между недожатой на клавиатуре кнопочкой, и исковерканной фразой на малознакомом Вам языке, всё же достаточно велика. :D

"силэндский диалект ново-казахского"
Всё завидуете, бедолага.. да это ж шутка была..;)

Кому или чему завидует "бедолага" не подскажете ли?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.