теперь уже не сохранившееся...
Псс. Сабжевое здание действительно, как кто-то здесь сказал, построено в стиле функционализма, даже конструктивизма - одно из немногих, сохранившихся в нашем городе.
Пожар на Фурмановамагазин
#65
Отправлено 10.01.2007, 21:28:46
Это не рухлядь, а история, память города и наша, город без истории городом называться не может
По отношению к другим старым домам можно было бы согласиться, но касательно сгоревшего дома, это, все-таки не так... Он очень ветхий. Может он и являлся историей для людей, которые жили в нем, но не для всех горожан.
Вот напротив него дом со шпилем красив и, действительно, его можно назвать архитектурной ценностью и жаль, что первые этажи испоганены эклектикой от различных фирм, магазинов и кафе, нарушающими целостность.
Не думаю, что нужно цепляться за буквально все старые дома, нужно отделять зерна от плевел. Есть дома старого центра, заслуживающие пристального внимания и реставрации, а есть те, которые бессмысленно восстанавливать, и они небезопасны для людей.
Сообщение отредактировал Lionessa: 10.01.2007, 22:46:57
#67
Отправлено 10.01.2007, 22:03:46
[/quote]
Это здание - достаточно яркий и чистый пример архитектуры функционализма, которая развивалась в 20-30 годы прошлого века, и несомненно представляет архитектурную и историческую ценность. По поводу ветхости - да, ветхое, потому что его не ремонтировали лет двадцать. Этой методой пользуются городские власти и связанные с ними нечистоплотные дельцы - сначала здание не ремонтируется и не реставрируется годами, а потом объявляется ветхим, несейсмичным и сносится. Все шито-крыто, и не придерешься вроде.
Пс. Как городские власти собираются обосновать снос гостиницы "Алма-Ата"? Здание гостиницы вроде бы не ветхое, спроектировано и построено с учетом сейсмики. Лично мне ничего не приходит на ум, наверное просто подожгут.
#68
Отправлено 10.01.2007, 22:46:24
А я помню как в овощной туда бегали
Я проезжала по Фурманова. Та часть, где был овощной, сохранилась, пострадала часть дома на Калинина.
Пс. Как городские власти собираются обосновать снос гостиницы "Алма-Ата"? Здание гостиницы вроде бы не ветхое, спроектировано и построено с учетом сейсмики. Лично мне ничего не приходит на ум, наверное просто подожгут.
Не слышала об этом, кто сказал?
Сейчас реставрируется здание Академии наук. Надеюсь, что его восстановят, сохранив стиль, как и то, что присущая холлу уникальная акустика, сохранится.
#70
Отправлено 10.01.2007, 23:19:16
Кстати, 2 здания стоящие ниже - родные братья погорельца по возрасту. Их всех построили в конце 40-х еще аж японские военнопленные.По поводу ветхости - да, ветхое, потому что его не ремонтировали лет двадцать. Этой методой пользуются городские власти и связанные с ними нечистоплотные дельцы - сначала здание не ремонтируется и не реставрируется годами, а потом объявляется ветхим, несейсмичным и сносится. Все шито-крыто, и не придерешься вроде.
Батя рассказывал, потому как пацаном все это сам видел
#71
Отправлено 11.01.2007, 09:17:40
Не слышала об этом, кто сказал?
Из постинга axis на предыдущей странице:
И еще слушок ходит в наших рядах: Гостиницу Алматы то сносить будут, на ее месте будут строить современный гостиничный комплекс, вот так вот.
Мне это сказал человек занимавшийся рестораном Иссык (я очень хорошо знаю этого человека, и верю его словам), что находиться в торце гостиницы Алматы. Якобы откаты всем розданы и не малые, А вот как будут преподносить снос простому народу это конечно интересно, может быть бонально подожгут как делают всегда.
Будем надеяться, что они одумаються и сноса небудет (хотя это только мечты)
Время покажет, что было правдой, а что нет.
Сообщение отредактировал axis: 11.01.2007, 09:19:04
#72
Отправлено 11.01.2007, 09:50:15
Не слышала об этом, кто сказал?
Из постинга axis на предыдущей странице:
И еще слушок ходит в наших рядах: Гостиницу Алматы то сносить будут, на ее месте будут строить современный гостиничный комплекс, вот так вот.
Мне это сказал человек занимавшийся рестораном Иссык (я очень хорошо знаю этого человека, и верю его словам), что находиться в торце гостиницы Алматы. Якобы откаты всем розданы и не малые, А вот как будут преподносить снос простому народу это конечно интересно, может быть бонально подожгут как делают всегда.
Будем надеяться, что они одумаються и сноса небудет (хотя это только мечты)
Время покажет, что было правдой, а что нет.
Если Адма-Ату будут сносить то ее перепрододут несколько раз на аукционе и новый иностранный богатейший хозяин захочет возвести новое здание на месте старого согласует с государством государство даст добро ссылаясь народу на то что это полностью можно сказать частная собственность что хотят то и делают.
#73
Отправлено 11.01.2007, 10:02:21
Возможно и такое, но к сожалению это хотят сделать именно НАШИ, мне сказали кто хочет строить, но я както и не мог подумать что они за это возьмуться, направление их бизнеса другое.Если Адма-Ату будут сносить то ее перепрододут несколько раз на аукционе и новый иностранный богатейший хозяин захочет возвести новое здание на месте старого согласует с государством государство даст добро ссылаясь народу на то что это полностью можно сказать частная собственность что хотят то и делают.
Сообщение отредактировал axis: 11.01.2007, 10:03:10
#74
Отправлено 11.01.2007, 12:53:05
Кстати, 2 здания стоящие ниже - родные братья погорельца по возрасту. Их всех построили в конце 40-х еще аж японские военнопленные.
Батя рассказывал, потому как пацаном все это сам видел
Многие здания в Алма-Ате построены японскими военнопленными, вот интересная статья:
http://www.lyakhov.k...ek/a-z/c3.shtml
#75
Отправлено 11.01.2007, 13:26:37
[quote]
Вот сгоревшие здания, про которые известно лично мне:
ТЮЗ, Дом Губернатора, сабжевое здание, здание аэропорта, здание на Пастера-Коммунистический, где в начале 90-х располагался офис "Сахарного Центра". Владельцем и главой "Сахарного Центра", кстати, был зятек, Рахат Алиев. Может быть он и есть неведомый пироман?
Пс. "Косые дома", наверное, скоро тоже сгорят - http://www.zonakz.net/articles/15140
#76
Отправлено 11.01.2007, 14:02:14
позитивная самооценка... вдумчивое чтение входит в отрасль... а что, хоть, за отрасль?А чем мое фото вас не устраивает у меня образованости в своей отросли можт выше чем у любого другого человеказаодно и прогресс образованности проявляется аки на фото...
P.S. FAQ: фото из вашего профиля в моем предыдущем посте участия не принимало
#78
Отправлено 11.01.2007, 15:40:32
здание аэропорта
Ну и что разве Аэропорт стал от этого хуже только лучше а если бы не сгорел так и был бы похож на автовокзал
Возможно и такое, но к сожалению это хотят сделать именно НАШИ, мне сказали кто хочет строить, но я както и не мог подумать что они за это возьмуться, направление их бизнеса другое.
Ну а сдругой стороны где такое сказанно что гос-во должно отсчитоваться перед народом за снесенные здания жильцам хозяевам выплатели компенсацию все довольны и снесли а если гостинеца во владении у гос-ва что хотят с ней то и делают и не кого не должно волновать ее участь.
#79
Отправлено 11.01.2007, 16:35:19
здание аэропорта
Ну и что разве Аэропорт стал от этого хуже только лучше а если бы не сгорел так и был бы похож на автовокзалВозможно и такое, но к сожалению это хотят сделать именно НАШИ, мне сказали кто хочет строить, но я както и не мог подумать что они за это возьмуться, направление их бизнеса другое.
Ну а сдругой стороны где такое сказанно что гос-во должно отсчитоваться перед народом за снесенные здания жильцам хозяевам выплатели компенсацию все довольны и снесли а если гостинеца во владении у гос-ва что хотят с ней то и делают и не кого не должно волновать ее участь.
Объяснять о культурной ценности таким людям как вы очень тяжело, надеюсь, что понимание прийдет к Вам с годами.
Доzzzzzzвидания.
Сообщение отредактировал axis: 11.01.2007, 16:36:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0