Astra Natale

бабульки запорицают

слушайте, с такой зависимостью от чужого мнения строить отношения невозможно. жить с оглядкой на других "ой, что люди скажут?", "ой, а это нормально?". кому какое нафиг дело, как я живу? за собой бы лучше следили и за своими мужьями-детьми

принципиальное противопоставление общ. мнению (я б даже сказала, зацикленность, которую вы демонстрируете в своих постах) - это та же зависимость от него

вот вы где живете? в социуме или в стаде?

я сам по себе

и кто тут идеалист, интересно ))

Браза, поехали в караганду?
там люди добрые и отзывчивые

плюсанула. приятно черт побери

Интересно, а многие девушки, когда их спрашивают: "Где ... (пульт, солонка, полотенце и т.д.)?" отвечают: "Там!"
Вот такой ответ просто убивает.

а ответ-вопрос мужчины"где там?"убивает еще больше когда он знает где стоят все специи,лежат полотенца.

+1

- Где пульт? (Принеси мне пульт)
- Там. (Возьми сам)

Не, не пропустила. Просто цитат много. А так, я думаю, это же хорошо, ожидание... гм.... ну вы понимаете

ага, понимаю, выспаться можно пока что
если женщина долго раздевается, то наверное, она хочет, чтобы ее раздели. имхо
можно почти ко всем "недостаткам" применить: если женщина что-то делает плохо (в присутствии мужчины), значит, она хочет, чтобы он сделал это сам

Ну а что, зато не баян
Только дело в том, что Спанч Боб он, тсссссссссссс, мультег! И ипать его и ставить на голову кружку с пивом будет крайне проблематично, разве что под ЛСД, не говоря уже про то, что Ахтунг.
П.С. Поиск карлицы с квадратной головой продолжается

пиво расплескается

Мне тут как-то сказали, чтоб я подумала над тем, что если женщина замужем (ну или у нее есть гражданский муж) и она не хочет детей, значит она просто не любит и не уверена в своем мужчине, что она просто не хочет рожать именно ему, а с другим и захочется и сможется... Как думаете девочки? Согласны - нет?

за других не скажу, а у меня все так и устроено. бессмысленно спрашивать, хочу ли я детей. это всегда зависит от мужчины, который рядом. просто настает такой момент, когда смотришь на него и как наяву видишь маленького черноглазого мальчика, которого мы могли бы подарить друг другу. или этот момент не настает. а когда я одна, то о детях и не думаю.

и еще: ребенок желанный, если вы относитесь к его появлению как к подарку судьбы, а не как к приобретению, оплаченному вашей свободой и комфортной бездетной жизнью, потому что вопрос цены здесь нерешаем в принципе. и, считаю, большое заблуждение думать, что рождение ребенка на 100% зависит от вашего решения. я не особо религиозна, но по-моему, именно здесь наиболее наглядно видно: человек предполагает, а Бог располагает. и даже может устроить вам непорочное зачатие ))
так что желаю всем, чтобы планы ваши и Божьи совпадали в этом вопросе.

Интересно, а насколько женщине свойственны животные инстинкты?
И чем женщина менее подвержена животным страстям, чем мужчина? )

не люблю отвечать за всех, но судя по статистике измен женщины - не такие животные (читать как прилагательное) как мужчины. хотя может, им мешает другой инстинкт - сохранения потомства. вроде как хочется налево да страшно, что муж бросит, а детей на что кормить?

Свойственны, как любому животному, но женщины, как правило, лучше ими управляют, чем мужчины. Женщина, вообще, существо более духовное (не в смысле, что более развитое, а в смысле, что менее примитивно устроенное), чем мужчина, поэтому ей легче контролировать свои животные (физические) страсти. Зато чувства и эмоции контролировать сложнее, в отличие от мужчин, но - разум нам в помощь!

"более развитое" отличается от "менее примитивно устроенное" только тем, что мягче звучит для нежного мужского слуха ))
вы напоминаете мне реверсированную героиню Унесенных ветром

Да вспомните клятву, которую даешь друг другу у алтаря:
и в болезни и в здравии, и в бедности и в богатстве и т.д.
Это ведь не просто слова, это готовность быть друг с другом, любить, ценить, прощать, понимать, поддерживать!
Для кого-то просто слова, а кто-то их осознает и живет по ним, особо не стремясь к равноправию.
РАВНОПРАВИЕ - какое все таки тяжелое слово, даже в его произношении изначально заложен протест и недовольство существующим положением,
заложена идея, что кто-то над кем-то незаконно возвышается, обманом пользуется им и его благами! Не хорошее слово! )

+1
если в семье поднимается вопрос о равноправии, значит, там его нет.
муж и жена в семье - это как две руки одного человека. каждая работает как может - на один результат. у кого-то правая больше развита, на нее и нагрузка больше, у кого-то наоборот. если одна выйдет из строя, то другая будет стараться ее заменить по мере своих сил. "плоть от плоти" (с)

Я вот, например, принципиальный одиночка, который при этом очень сильно любит одного человека.
Мне на фиг не нужны шумные компании, кинотеатры и пр. Всё это уже давно пройдено и пережёвано.

Поэтому одиночество с кем-то это мой вариант. В конце концов большинство из нас страдает не от того, что не с кем сходить в клуб.

Мы страдаем от недостатка любви и взаимности. Тупо нам не хватает рядом своего человека. Вот и всё.

я бы сказала по-другому. страдаем не от недостатка любви, а от того, что некому свою любовь подарить.

А те, что из второй категории, что в них все-таки основная движущая сила: нравственная ответственность или же возможность упиваться собственной моральной устойчивостью? Мне почему-то всегда казалось, что либо в таком мужике есть "мораль" и он просто не изменяет, потому что эта "мораль" сильнее его похоти, либо это мужик из другой категории... Эта категория - когда есть всепоглощающая похоть, типа мораль (неискренняя, навязанная) и желание не изменять в силу этой морали. Вот такое желание бывает сильным до поры до времени и держится во многом на возможности упиваться собственной моральной устойчивостью, а также чувством превосходства над другими мужиками (вроде как более слабыми и примитивными)... Не есть ли это извращенный способ самоутверждения для мужчины, лишенного возможности изменить?

в конечном счете, все что мы делаем и не делаем, - для самоутверждения, хотя бы в собственных глазах. те же измены - способ самоутверждения мужчины как самца. а вопрос о том, какой из способов извращеннее, риторический.
я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

во-первых, есть мужчины с пониженным либидо. зато они любят секс в мозг, т.е. всякие интеллектуальные и психологические игрища. для таких измена - не собственно постель, а какое-нибудь заумствование в дачной электричке.
во-вторых, есть мужчины с нормальным либидо, но с повышенной нравственной ответственностью, которая должна быть вне подозрений. подозрения их оскорбляют и даже могут толкнуть налево, а вот если вокруг вьются какие-нибудь более-менее доступные фемины, то для них слаще отшивать их и упиваться собственной моральной устойчивостью, чем переспать и стать "как все".
и первые, и вторые - не такая уж редкость. про остальных достаточно и без меня пишут

..Я смотрю мы "слегка" отошли от основной темы, не судите строго, но на данный пост захотелось отреагировать.

я считаю, что тут не на что реагировать. хорошо, если такое отношение к детям изменится, но это вряд ли. Так что бесполезно.
Если человек любит детей, то не делит их на своих и чужих, потому что ребенок есть ребенок - маленький Человек, которому надо помочь вырасти. А ваш он или не ваш - не вам решать, даже если вы его зачали и родили. смотря как воспитаете
А ближе к теме: меня не пугают отношения с мужчиной, воспитывающим ребенка/детей