Я думаю вы усложняете по поводу фото. Главное чтобы оно соответствовало требованиям: без очков/шляп и т.п., фокус в камеру, стоите прямо, светлый фон. Это же электронная анкета и не более.
AleNkiN_
Статистика
- Группа: Завсегдатай
- Сообщений: 248
- Просмотров: 7 098
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол:
Не указал
Контактная информация
#34353564 GREEN CARD [часть 2]
Опубликовал: AleNkiN_ 07.10.2016, 15:05:33
#34108062 Хочу в Таиланд - Часть 8 [часть 2]
Опубликовал: AleNkiN_ 09.07.2016, 23:01:32
Привет передали?
Да, но он почему то вспомнил только Амира, а Алексея нет Сказал может просто забыл имя, увидел бы узнал
- 0
#34077594 Хочу в Таиланд - Часть 8 [часть 2]
Опубликовал: AleNkiN_ 28.06.2016, 14:18:18
Мы на Самуи 3 день, дождь был вечером вчера 30 минут, надеюсь так и дальше будет погода нравится. Хотела сказать большое спасибо Хугобоссу за помощь в выборе плчжа и отеля, все супер, как я и хотелаВ прогнозе не врут - ливни каждый божий день.
- 2
#34006669 Коттеджный посёлок ТЕНГРИ ПАРК
Опубликовал: AleNkiN_ 03.06.2016, 09:54:41
Если вы внимательно перечитаете некоторые посты данной темы, то вам станет понятна некоторая "агрессивность" моего предыдущего поста.
Да конечно, я читала. И да вы правы, я не имела в виду (кто на такое подписался) я просто прочитала правила проживания, где не совсем поняла почему можно строить даже 2 этажа (запрещенно строительство домов и сооружений высотой более 2-х (двух) этажей), а забор должен быть не более 1,5 метров.
Если планируется сохранить "красоту" и идентичность строений, тогда по идее у всех должны быть одно или двух этажные дома, а так получится что кто то построит одно-этажный дом, кто то захочет двух-этажный. В чем тогда смысл уравниловки по заборам..
А проект мне понравился, здесь даже пишут насчет эксплуатационных расходов, я посчитала, я в квартире намного больше оплачиваю. Мне конечно он не подошел не из за заборов , я поняла что мне слишком далеко возить ребенка в школу.
- -1
#34003904 Коттеджный посёлок ТЕНГРИ ПАРК
Опубликовал: AleNkiN_ 02.06.2016, 11:20:36
Комментировать подобные высказывания больше не буду.
Без проблем можете не комментировать, я ж не лично вам задавала вопрос. ТОлько у меня теперь другое впечатление от всего того что вы пишете здесь. Вы либо сам хозяин городка, занимающийся само пиаром, либо один из его друзей )) Как то надо делать это по другому, зачем так агрессивно то. Я пришла сюда почитать про данный городок, т.к. у нас общие знакомые (мой друг - друг Данияра) и мне посоветовали посмотреть Тенгри парк.. А вы еще говорите соседи не мешают/не важны.. Тут на ровном месте послали.
Удачной вам стройки и проживания!
- 0
#34002020 Где в Алматы жить хорошо? (про частные дома)
Опубликовал: AleNkiN_ 01.06.2016, 16:52:40
Тогда Хэйлебери на альфараби - участок 200000-300000 штук, тянете?Добрый день, подскажите пожалуйста у кого то есть опыт поиска участка для стоительства дома в Алматы, чтобы поблизости была нормальная школа? Смотрим Наурызбайский район, Талгарский, и район нового Авто Цона. Если есть, поделитесь пожалуйста информацией..
Если б меня интересовала Хэйлебери я б с вами тут не общалась. Сарказм ни к чему.
- 0
#34000048 Коттеджный посёлок ТЕНГРИ ПАРК
Опубликовал: AleNkiN_ 01.06.2016, 09:27:34
Мы там строимся чтобы жить, а не прятаться от соседей.
Да это понятно, но чем тогда такой дом отличается от квартиры? Мне вот квартира не нравится исключительно из за соседей и отсутствия личной территории. При этом в моем понимании дом и участок это твоя личная территория, где ты можешь делать что угодно. Например здесь разрешено строить бассейны, зоны барбекю и т.д. Вот решили вы позагорать, отдохнуть, а тут ваши соседи, да и все кому не лень смотрят как вы это делаете, это я молчу про вопрос безопасности. Почему например в частном секторе даже соседним домам запрещено выводить окна на сторону вашего участка, вот именно поэтому. Да все классно, когды ты в коттеджном городке, где есть охрана, забор по периметру, но по факту это формат не для нашего менталитета. Почему в штатах никто не парится насчет заборов, потому что ты если зашел на их территорию без разрешения, тебя пристрелят и ничего никому не будет, потому что законом строго оговорено понятие частная собственность.
- 4
#33968476 Хочу в Таиланд - Часть 8 [часть 2]
Опубликовал: AleNkiN_ 20.05.2016, 23:02:35
Hugoboss, Crispfrost, Bybyka спасибо Вам большое за помощь и что тратите свое время!!! Очень помогли, а то столько инфы в голове не укладывалось, теперь я как будто там уже побывала и знаю где что
Hugoboss, за информацию по экскурсиям буду тоже безмерно благодарна
- 1
#33820420 Алаколь [часть 2]
Опубликовал: AleNkiN_ 05.04.2016, 10:17:14
а туда только ради купания приезжают, других прелестей нет?
Нет, там делать нечего. В основном туда едут из за воды, т.к. все развлечения и отдых только там. Сервис 0, инфраструктура 0, пляжи (и то на зонах отдыха) не ухожены и не оборудованы, зелени, деревьев почти нигде нет, так что не мучьте ни себя ни детей
- 0
#33372004 Меня сбили на пешеходном переходе сегодня
Опубликовал: AleNkiN_ 10.12.2015, 22:19:53
плахиши из принципа не читают ПДД.. не комильфо это...
в Германии на автобанах если видят впереди затор или препятствие включают аварийки, дабы предупредить взади едущих...
но куда нам до Германии, когда по нашим дорогам "летают" такие как плахиш и Ко.
Вот вас читаю и на память другая ситуация приходит. Вот едите вы себе 60 в левом ряду, впереди вас тоже машина поливает нормально так, вы на низколете (к примеру) он на каком нить джипе, раз и резко перестраивается вправо не включив поворотник, потому что у него "вдруг" впереди оказалась машина, стоящая на разворот. Вы раз по тормозам, вправо влево по зеркалам и хрясь в эту машину. А не успели затормозить и перестроится также реактивно. Вот скажите кто виноват в таком случае? Опять какой нибудь Плохиш, который скажет что не использовали световой сигнал при перестроении? Только не надо тут лечить про скорость и дистанцию. И не говорите что подобного не встречали. Не положено включать аварийку на ПП, нечего этого делать, положено включать в других случаях включайте. И если есть определенный % водителей, которые говорят что вы мешаете подобными маневрами и сбиваете столку, то не делайте так, вы можете стать причиной аварии. Если вам пофиг, то конечно, тут и говорить не о чем.
- 1
#33371906 Меня сбили на пешеходном переходе сегодня
Опубликовал: AleNkiN_ 10.12.2015, 22:02:42
Ну опять понеслось по аварийку, имхо водилы тут не причем. Если у него бемеве например, то там тупо автоматом врубается аварийка стоит ему только тапнуть как следует по тормозу. И машин с такой опцией тьма.
точно знаю что на Лексусе ISF при экстренном торможении натягиваются ремни безопасности, включается аварийка
То то и оно! при Экстренном торможении )) ну да конечно перед ПП нужно ведь экстренно тормозить. И все кто так делают молодцы, не нарушающие ПДД, а аварийка она сама включилась, так завод изготовитель придумал.
- 2
#33357744 Меня сбили на пешеходном переходе сегодня
Опубликовал: AleNkiN_ 08.12.2015, 13:38:40
Да что прицепились к этой "аварийке". Без разницы была она или нет, все равно обязанность пропустить пешехода на переходе есть и будет.
Прицепились, потому что не нужно провоцировать аварийные ситуации на ПП включая аварийный сигнал. Пропустить обязаны, но реакция не у всех одинакова на аварийку, большинство предпочтет объехать. Проведите соц. опрос ради интереса. Это естественная реакция водителя, когда секунды решают все, едешь в потоке, видишь аварийку, смотришь в зеркало можно ли перестроится, отвлекаешься от знака ПП. Похожий пример -вы видите стоп сигнал впереди едующей машины и жмете на тормоз. В правилах не написано что нужно ее включать, значит не включайте! А если включаете, знайте что такие маневры могут отвлечь других и привести к аварийной ситуации.
- 0
#33355374 Меня сбили на пешеходном переходе сегодня
Опубликовал: AleNkiN_ 07.12.2015, 23:45:43
Перед ПП, а особенно если там уже тормозит машина, нужно обязательно сбрасывать скорость и быть готовым к полной остановке при появлении пешехода и ТОЧКА...
а я и не спорю, почитайте выше пост
- 1
#33355370 Меня сбили на пешеходном переходе сегодня
Опубликовал: AleNkiN_ 07.12.2015, 23:43:44
Извините, но в ПДД нет пункта, что если остановившееся перед ПП или на ПП ТС включило аварийку, то можно не обращать ни на кого внимания и спокойно объезжать его не убеждаясь в безопасности.
Так я и не говорю что можно, я говорю что это люди делают на подсознательном уровне. Есть % вероятности когда определенная часть людей таким образом и поступит - объедет, не заметив знак. И если так рассматривать, то в ПДД нет пункта что при проезде ПП или подъезде к нему нужно включить аварийку и потом остановится, либо наоборот.
- 1
#33355217 Меня сбили на пешеходном переходе сегодня
Опубликовал: AleNkiN_ 07.12.2015, 23:01:33
плахиш не прав по любому же, или мы (маркарт, One, Donatosd) чего-то не понимаем?
Я бы немного уточнила, все кто говорят что перед ПП нужно всегда скидывать скорость, правильно делают! Я вот лично притормаживаю всегда, НО, реально поддержу Плохиша, ну не врубайте вы аварийку пожалуйста!!! Вот приводили примеры - типа предупреждение об опасности, ну нифига это не предупреждение, у нас в подсознании автоматически аварийный сигнал спереди едущей машины, которую вы не пропускали и т.п., это не спасибо, это значит поломка машины, надо объехать! Те кто врубают аварийки на ПП сами же и создают аварийные ситуации! Пешеход не опасность, ну врубите вы аварийку, тормознете, кто то знак не заметил, ну рульнет в сторону и все! Просто остановитесь и все! А если пытаться предупредить несущуюся сзади машину то тем более! Ей будет проще вас объехать (слева, справа) чем экстренно тормозить. Вот в чем дело.
А притормаживать на ПП и убеждаться в том что дорога свободна обязательно нужно, ибо и пешеходы бывает выскакивают ниоткуда, в каком-нить капюшоне или с зонтиком, и им пофиг остановились вы или нет!
- 4
- Все Вместе
- → Просмотр профиля: Репутация: AleNkiN_