Makeupper

К сожалению, проекты такие утопичны.

Как любая утопия, они разбиваются о реальную психологию реального человека. А именно, о её прозаичный раздел под названием "Частная жизнь и частная собственность".

 

Понятие соборности, необходимое для подобных форм проживания, чуждо современному человеку. Собрать под такую идею можно только очень и очень небольшое количество населения, причём, очень специфичного. Не случайно практически во всех ссылках на подобные проекты, которые здесь мелькали, присутствует, извините, некий душок сектанства. Тут и там мелькает то "сыроедение", то "звенящие кедры россии". И сразу понятно, что к чему.

В этом свете идея о перспективах родового развития поселения утопична вдвойне.

Т.к., если даже и допустить, что первое поколение поселенцев ещё можно будет организовать и под чем-то подобным объединить, то не факт, что их потомству - второму (третьему и т.д.) поколению поселенцев непременно захочется коллективного благоденствия, низких живых изгородей, "сыроедения" и "звона кедров".

Утопичные проекты не реализуются вовсе, никем и нигде...

Экопоселение как проект имеет массу примеров уже существующих.

В данном случае истинный ответ лежит где-то в середине таких факторов как:

- небольшой размер общества и как следствие малое разнообразие моделей мировозренния 

- отрицательный опыт, типа сектанты и тому подобные мошенники

- преобладание западной модели общества (материализм) над восточной (духовность)

Я бы не сказал что соборность чуждо современному человеку вообще, скорее это свойственно обществу постсоветскому... люди были существенно ущемлены материально и последние 15-20 лет ускоренно восстанавливают статус-кво. А вот дальше будет интересно понаблюдать... :-)

 

 

?
Чем все закончилось?

 
Не началось...
:-)

Не удивлен. Зачем дом который ты сам строишь, но не можешь продать? Утопия....

 

Я бы не хотел что бы дом который я построил для себя и потомков кто-то продал. Если вам необходим дом построить на продажу и заработать - так и делайте, но в данном случае смысл другой.

?
Чем все закончилось?

Не началось...

:-)

Понадобилось познакомиться со строительными нормами и правилами Республики Казахстан. Где можно найти официальную версию? В интернете что-то находится (напр. - http://normativ.info...prk/sniprk.html), но, во-первых, раскидано по частям (а я не знаю, какую мне надо часть), во-вторых, не похоже на официальные источники, так как закачка идет через iFolder, да еще с обязательной рекламой.

 

Конкретно, интересует вопрос об отступах от внешних стен. Был длинный дом барачного типа на 4 хозяина. С одного конца землю выкупили, часть дома сломали, строят новый отдельный дом. Насколько я помню, в СНИПах где-то было указано, что в таком случае новый хозяин должен отступить полтора метра от стены, которая раньше была перегородкой, а теперь стала внешней. Иначе у оставшегося там хозяина не будет доступа к своему дому снаружи со стороны этой стены (если ее надо отремонтировать, например). В какой части СНИПов есть информация по этому поводу?

в Казгоре (проектная академия KAZGOR) есть магазин на первом этаже, там можно все СНИПы купить. Абылайхана 81, угол Айтекеби, напротив парка.

Там несколько разделов, какой именно вам нужен не вспомню, но там на месте можно спросить. 

 

Что может быть эффективнее полов утепленных пеноплексом? Керамзит как вариант но только если его даром кто то отдал. Эффективен при толщине см 30

Насчёт пеноплекса не знаю, но тут один форумчанин писал что на грунт положил пенопласт и сделал стяжку. Полы были холодные и он сверху положил лаги,минвату и деревянные полы.

 

Могли поломать утеплитель, потому как основание непрочное было, либо листы были настелены без перевязки и через мостики холода сквозит...

 

Остаются варианты утечки: окна, пол (особенно если по грунту) и последнее перекрытие. Как правило, через перекрытие тепло уходит не заметно..

Хотелось бы послушать наиболее эффективные варианты утепления полов по грунту. В этом году засыпал фундамент балластом, теперь смотрю варианты пирога полов по грунту. Один строитель посоветовал поверх балласта насыпать керамзит и сверху бетонную стяжку с сеткой ВР100.

 

Практически суть всех вариантов одна: нижний слой играет роль основания, которое должно быть плочным и послужить барьером для влаги. Затем теплоизоляционный слой, тут основной параметр - сопротивление теплопередачи, чем выше тем лучше, мы этот параметр изменить не можем (материал какой есть такой есть), но мы можем изменить толщину  утеплителя. Последний слой отделочный, есть вариант настила ламината или фанеры напрямую на изоляцию из пеноплекса (тут плотность чуть повыше и ок).

Можно такой вариант, если грунтовые воды низкие:

- трамбованный грунт

- песок 100 мм (отсекаем влагу грунта + выравнивание основания)

- бетонная стяжка 100 мм (прочное основание)

- гидроизоляция

- утеплитель Технониколь карбон 100 мм (хорошая плотность)

- если отделка ламинат то подложка

- ламинат

если отделка кафель, то стяжка (есть вариант плита ЦСП, но есть вероятность что кафель на стыках плит рвать может)

- кафель