Dorf

Снобизм и гонор так и прёт.

Взаимно.

Именно такие люди и отворачивают пациентов от таких "врачей".

ах, если бы   звонят и звонят

глядишь что и отложется.

Всё что нужно, отложилось еще при изучении психиатрии

Хотя навряд ли, тут все вам будут казаться неучами, дураками и идиотами, у кого нет диплома врача.

Во врачебной среде фричество, увы, тоже встречается. Широко распространено в специальностях "врач восстановительной медицины" (кстати, не знаю что это такое) и среди участковых.

Таков уж снобизм.

Не снобизм, а клинические выводы на основании анализа представленных материалов.  И вообще, мы не учим Вас продажам, Вы не учите нас медицине. И каждый занимается своим делом, в соответствии с полученной специальностью и лицензией.

 

Какой толстой кишки? Вы до аппендикса клизмы догоняете что ли?  Сигма и нисходящая максимум

Эта чистка подразумевает очистку толстой кишки. Насколько это возможно, насколько помещается в ней воды.

 

Сколько же по-Вашему "влазит"?

Давайте различать рН кишечного сока (Кислотность сока толстой кишки 8,5–9,0 рН) и кислотность содержимого (среды) кишечника  двоечник!

1. Какой толстой кишки?  Вы до самого аппендикса по полведра сифоните что ли? 

 "Проксимальный отдел сигмовидной кишки 7,9±0,1

  Средний отдел сигмовидной кишки 7,9±0,1

  Дистальный отдел сигмовидной кишки 8,7±0,1

  Надампулярный отдел прямой кишки 8,7±0,1

  Верхнеампулярный отдел прямой кишки 8,5±0,1

  Среднеампулярный отдел прямой кишки 7,7±0,1

  Нижнеампулярный отдел прямой кишки 7,3±0,1"

Анатомию с биологией в школе надо было учить, а не "непознанным" увлекаться   

2. Вы не бараны. Воинствующее невежество и мракобесие, малаховщина и чумаковщина, шаманство и неврастения, глистогоны и отшлаковщики, чистильщики и бадопродАвцы, одержимые сверхценными идеями и мессианством.... "Nomen illis legio".

 

Это ничего, граждане глистогоны, что нормальный рН различных отделов толстого кишечника и так щелочной (7.7-8.7 в различных отделах)    Удачи с содовыми клизмами, до клизменно-индуцированного колита и до встречи через несколько лет.

Правильно, нормальная среда ТК - щелочная, только не 7.7-8.7, а 8.5-9.0 (.). А ненормальная - значительно ниже, благодаря выделениям тех самых паразитов. Именно против них и делаются эти клизмы. 
 
Насчёт колитов - расскажите о своём мнение вот тут, или тут, или на десятках других страниц.

 

1. книжки нужно читать а не шаманские сайты  рН там http://www.gastrosca...phrase_id=36620
9.0 в толстом кишечнике на протяженности?   И это Вам не целители, это физиологи...  А "десятки других страниц" - это обывательский треш, но не сообщество профессионалов в доказательной медицине.   
2. "тут" и "тут" шаманы-целители.   Люди со сверхценными идеями, которые, вероятно, имеют некий "особый склад ума". Ничего подобного не доказано ни в одном научном исследовании. Но, "банда убийц в белых халатах" и "наймиты фармкомпаний" ведь и не имеют целью вылечить граждан от аскаридоза! Их задача скрывать простой и действенный метод "лечения от всех болезней"! А всё гениальное так просто! И любой менеджер по продажам даст 100 очков вперед этому вашему Институту тропических и паразитарных болезней а Гамбурге!   
3.Истории болезни своих пациентов я представляю только коллегам и только за закрытых сайтах. На потребу безумствующим менеджерам с гуманитарным образованием и скучающим бухгалтерам такие истории не выставляются. Поиск в Pubmed Вам поможет по chemical colitis: там сода,мыло,перекись,кофе и много еще чего. Чего только люди себе не норовят ввести в прямую кишку.  Некоторые, увлекшись клизмами, переходят затем к введению инородных тел. Вчера только доставали.

Это ничего, граждане глистогоны, что нормальный рН различных отделов толстого кишечника и так щелочной (7.7-8.7 в различных отделах)    Удачи с содовыми клизмами, до клизменно-индуцированного колита и до встречи через несколько лет.

Кто нибудь лечился аппаратом Barrx? Очень много предложений от медицинских центров в Израиле. Очень многообещающая реклама. 

Вы теряете здесь время выискивая "наилучший метод". Выбор зависит от глубины, степени, распространенности дисплазии\метаплазии, институциональных возможностей, опыта хирурга, школы и др. и пр. Любой самый быстрый может оказаться самым лучшим.

Вот мне ж врач-гастроэнтерог и ставил диагнозы, ссылаясь на анализы, узи, фгдс и тд. Ну я правда страдала капец(((. Как вспомню, так вздрогну. Так что пп правда творит чудеса, хотите верьте хотите нет!

диагноз ставится по совокупности выявленного: жалобы, данные осмотра, лаба, визулизация.

Сделала на днях узи внутр.органов. Сколько помню себя, имею проблемы с поджелудкой и желчным, да и печень туда же. В общем, холецистит, панкреатит, деформация желчного пузыря, застой желчи. А тут мне пишут, что здорова! Перепроверили несколько раз все органы. Сама лично смотрела, что желчный не искривлен. Так как наблюдала раньше другую картину. Желчи тоже нет. Узистка сравнила данные с предыдущим узи и говорит, что как будто органы двух разных людей. Так вот, я 8 месяцев назад, после очередного сильного приступа, все таки прислушалась к гастроэнтерологу и села на строгое правильное питание, которое повлияло не только на здоровье, но и на вес, и внешний вид в общем, так же спорт. Приступы прекратились, не тошнит больше. Я не знаю, может ли правильное питание за 8 мес убрать все диагнозы?. Думаю, сходит к другому узисту. До сих пор в шоке и не верю.

"Уж сколько раз твердили миру..." 

1. т.н. "загиб ЖП" есть чисто описательный термин УЗИ и чаще всего не имеет никакого отношения к жалобам.

В 2\3 случаев это вообще вариант нормы или проекция. И состояние преходящее... т.е. то он есть, то его нет...

2. Диагноз понятие собирательное, где учитывается множество факторов и исследований, соотносящихся с клиникой. Врач УЗИ не ставит диагнозы!  ... и уж тем более сам пациент по картинке их не ставит и не рассуждает о наличии или отсутсвии  Далее... любой метод имеет чувствительность и специфичность. Чувствительность означает что какой-либо признак выявляется у 90% пациентов с данной болезнью. Т.е. Вы можете попасть в те 10% где болезнь будет, но признаки её на УЗИ не обнаружатся.

3. Холецитит (а их дофига видов и разновидностей!) есть патоморфологический диагноз. Есть критерии УЗИ подозреваемые(!) на холецистит (толщина стенки >...мм, поперечная исчерченность стенки, наличие газа в стенке, нарушение эвакуаторной способности ЖП CCT\MCT, размытость контура, перихолецистический выпот, поперечный размер...см и др. и пр. )

4. Панкреатит - помойная яма гастроэнтерологии.   Под него подводят все, что не могут объяснить. Отсюда и креоны с фесталами направо и налево Он тоже имеет свои абсолютно четкие признаки на УЗИ. И да! Я не видел и не описано пациентов с хроническим панкреатитом и избыточным весом. Секреторная недостаточность, мать её ети, "худеет" всех очень быстро

5. Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья! (с) Правильное питание, хорошая физическая активность, правильный образ мыслей "творят чудеса" с нашим организмом.

Был не так давно в одном из Центров переливания крови нашего города.
Странная сложилась у них ситуация. Есть основной перечень вирусных и бактериальных инфекций на скрининг донорской, и не только, крови.
Однако, почему то нет скрининга и иммуноблота на цитомегаловирус, вирус простого герпеса и Т-лимфотропный вирус, я бы добавил еще с десяток по хорошему, ну да ладно.
Поражает даже другая ситуация, а именно, то, что министерство здравоохранения спустило приказ о том, что все центры переливания крови должны работать, только с определенными производителями и только с указанным набором реагентов, зачастую, а точнее 90 % представляющих закрытые системы.
Как правило это дорогое оборудование и дорогой набор реагентов. Почему и чем мотивированно указание Минздрава РК?
Мне думается, что это определенное заинтересованное лоббирование материальных интересов производителей, но почему в ущерб  нашей медицине?

А вот я ужо доберусь в Алматы в сентябре и приятелям своим (Бекирову с Чурсиным) за рюмкой и пожалуюсь   

Они Вас поймают и приказы МЗ РК по заготовке и переработке крови изучить заставят. И припомнят на цикле 

В общем, сходила я к невропатологу, мануалист отменяется, нельзя мне. Дело в том, что в месте искривления верхнего позвонка проходит артерия. Причем не просто проходит, там образовалась петля и венозный застой . И вот трогать этот позвонок нужно очень и очень аккуратно, ибо чуть сильнее и амбец  . А терапевт сегодня говорит, да идите к мануалисту, он вам вправит, походите с лангетой(или как ее там) на шее, капец Так вот, нужен мне остеопат хороший, который будет долго и аккуратно разрабатывать мне позвонок. Есть ли тема про остеопатов?

А это одно и тоже.   Остеопаты - наиболее радикальная часть мануальщиков. 

 

А как лечить и исправлять то?

 

Обратитесь к вменяемой медицине ...Есть ортопеды, травматологи, невропатологи ..Почитайте посты Dorfa в этой теме, он дает очень разумные рекомендации на этот счёт ...

 

Дорф вяло не возражает против МТ, если не имеется анатомических дефектов, все возможные иные причины намертво исключены, консервативная терапия (в т.ч. психотропные препараты) не дает эффекта а оперативное вмешательство объективно не показано.

Следует также сказать, что имеются находки при визуализации (рентген, УЗИ и пр.), которые ну никак не являются причиной предъявляемых пациентом жалоб. Самый частый пример - т.н. "загиб желчного пузыря" на УЗИ. Так 50% пациентов, имеющих жалобы на боли в спине, не имеют изменений позвоночника на МРТ, а 50% имеющих значительные изменения на МРТ не испытывают никаких болей в спине. Да и топику в неврологии пока никто не отменял.  

Вообще то сосудистая патология - епархия ангиологов, пишите Макеру... на меня ссылаться не надо.

http://lechenie-forw.../2011/12/2.html

Когда у тебя реальные проблемы в голове, в мыслях.. Когда ты не выходишь из дома в течение 2-х лет, при том, что тебе только 26 и никаких несчастных сердечных проблем не было, стоит задуматься о психотерапии.
Ищу психотерапевта, который сможет вытащить из тяжелой депрессии, анорексии и попытках суицида. В личку