Дама без собачки

 

а в чем подвох?

"Подвох" в данном случае может быть в том, что это действительно риэлтор. После этого он выставляет квартиру на КРЫША и приводит клиентов. Комиссию оплачивает клиент, а не собственник. В итоге собственник с клиентами, а риэлтор с комиссией. Вот сволочь он риэлтор этот!!!! )))

 

Занимаюсь продажами. Нередко клиенты приходят и тоже спрашивают разрешения сфотографировать или видео снять. Да без проблем, ребята! Снимайте на здоровье. При видео даже хожу и комментирую, чтобы было более понятно, что это, площадь и т.п. Приходят также риэлторы. Да без проблем. С единственным условием, что не выставляют от своего имени объект без моего согласия или в противном случае забаню через жалобу и штрафники на КРЫША получат. Мои фото в любом случае лучше, так как снимаю не на телефон, а на оборудование с подготовкой к съемке.
 

 

Совершенно верно объяснили. Хочу добавить, что ни один клиент, который снял у меня квартиру, не просил сделать фото. Всегда это было - пришел, увидел, снял.

Фото и видео просят сделать риелторы.

Те, кто открыто говорит, что я - риелтор - правильно делают, здесь я соглашаюсь или не соглашаюсь с их предложением и все. Все честно и все довольны.

А те, кто врут, что для подруги или кого-то ещё - это обман. А если это ещё и невоспитанная бескультурщина - то это ещё и наглость. 

Я сталкивалась с прекрасными воспитанными риелторами раньше, такие есть, и это действительно профессионализм.

Я сдаю в аренду квартиру на длительный срок. 

Звонит девушка и говорит: Я ищу квартиру для своих подруг, приду, сделаю фото и видео и им отправлю. Когда задаю вопросы про девушек, которые будут снимать, она возмущается и говорит: Вы странная, к вам звонят, а вы вопросы задаете.

Затем звонит парень и говорит, что он работает недалеко, хочет снять себе квартиру. Приходит смотреть, все проверяет и просит сделать фото и видео, чтобы отправить якобы маме показать.

В другой день звонит девушка и говорит, что ищет квартиру для подруги. Приходят смотреть, обе совершенно разные девушки во всем, ну какие вы подруги. Та, что звонила, совершенно наглая и бескультурная. Уговаривают на скидки. Потом уходят, пережидают время 15 минут и звонят, опять просят скидку. Затем опять пережидают 15 минут и звонят, что хотят снять. Избитые риелторские приемы.

Спрашивается, доколе эти риелторы будут прибегать к своим уловкам и рассказывать, что они подруги или друзья, которые помогают снимать квартиру? Приходят в чужой дом, как к себе домой, все щупают, проверяют, хотят делать фото и видео, обманывают, что они клиенты. Вылавливают клиентов, чтобы снять процент или, ещё хуже, снимают, чтобы сдавать в субаренду.

Как же они надоели – и арендодателям, и арендаторам. Идите уже работать куда-нибудь честно, а не приставать к другим в погоне за легкими, как они считают, деньгами.

Честные риелторы это те, кто имеет лицензию, адрес, кто сразу представляется и говорит, что он из риелторской компании или самостоятельный риелтор, ведет себя вежливо, а не командует и поучает, называет свое имя, название компании и т. д. И люди ещё 100 раз подумают, прибегать ли к их услугам. К их услугам прибегают в основном те, кто не живет в городе и просто вынужден это делать. И и то, тщательно подбирает для этого риелторскую компанию.

С риелтором кто-то будет работать только если он максимально вежливый, воспитанный и порядочный. А таких единицы среди них. Они что, думают – а стану-ка я риелтором, это же так легко и учиться этому не надо?

Своим постом просто хочу предупредить арендодателей не попадаться на уловки подобных мошенников. А таким риелторам сказать – на обмане и наглости много не заработаешь!

Я вот что думаю. Надо помочь нашей полиции. В советское время существовало такое явление как ДНД - добровольная народная дружина. Это были обычные граждане, сотрудники предприятий, которые раз в месяц после работы патрулировали пару вечерних часов вверенный им участок. Ловили хулиганов и подвыпивших граждан-дебоширов. Пора возрождать эту традицию!

Хорошая была раньше традиция. Во всяком случае сейчас такие времена, когда всем надо сплотиться, и не допускать внутренние распри, недовольства, не поддаваться на провокации, не устраивать поводов, которыми могут воспользоваться экстремисты. Надо беречь свою страну, какие бы не были у нас недостатки, надо бороться с ними цивилизованными способами, а не расшатывать, главное - это сохранить мир и безопасность нашей Родины.

http://esquire.kz/41...adeniya_na_ruvd

Эту ссылку здесь вчера уже давали. Ценный свидетель, надеюсь, у него взяли показания.

Поставьте себя на моё место, к примеру.
Вы идёте с ребёнком в поликлинику, так случается что вас и других мам выводит из здания люди в масках и с оружием. Просто у них приказ такой.
А на улице стоит толпа и вас снимает на мобильники, примерно 15 человек одновременно.
Мало того, вы и ребёнок напуганы, а кто-то из детей даже хнычет от непонимания почему его забрали с игровой площадки поликлиники какие-то дяди.

Положа руку на сердце, скажите вам приятна будет такая огласка в СМИ, возможно даже зарубежных, ведь я не знаю, куда дели эти записи вышеуказанные 15 человек и сколько они их будут хранить и где выкладывать ? Под каким соусом и заголовком?
Я вообще за то, чтоб такие видеозаписи изымались сразу и удалялись, если это не официальные СМИ.

Да вы ж опять про себя, и про то, что не надо снимать как вас с ребенком выводят из поликилиники))) Смешно уже, право. Забудьте вы уж про себя и про потенциальных камераменов, которые в количестве 15-ти человек будут снимать вас на мобильники. Я говорю про другие ситуации)))

Вообще нельзя на видео снимать работу КНБ и силовиков, тем более в сеть выкладывать.

Вот вы опять свое 25. Вы мое сообщение прочли вообще? Я писала не о съемке работы силовиков и КНБ, а о ситуациях, когда человек может оказаться случайно на месте, где действует преступник и заснять его и его действия.

Вы свою какую-то мысль заложили в голову и ее повторяете. Я писала об ином. Ваши сообщения не имеют никакого отношения к тому, что я писала. А Ваши заявления запретить в общем видеосъемку - это обычный перегиб. 

Не путайте свободу слова с распусканием беспочвенных слухов и дезинформацией людей! На видео с поликлиникой,снятое из кафешки сверху стоит заголовок "перестрелка". Не было там перестрелки! Была осторожная и быстрая эвакуация, без паники. 10- 15 минут и мы сидели дома уже.

Обычная сухая видеосъемка - это "распускание беспочвенных слухов и дезинформации" ??? Видеозапись - это факт. А уж кто его под каким соусом-заголовком запостил - это другое дело. Дураков везде хватает.

В том, что Вы не врете и была, как Вы пишите "осторожная и быстрая эвакуация, без паники" как раз благодарите видео, оно подтверждает, что Вы правы, если бы его не было, кто-нибудь смог бы сказать, что вы наврали и там была пальба и суета.

П.С. Некоторые видеозаписи случайно оказавшихся на месте людей могут принести огромную пользу следствию.

Это не крайность, это норма должна быть. У нас как происшествие, все уже вокруг снимают. И выкладывают сразу в сеть с собственными комментариями. Ну сняли некоторые товарищи, что выводят мамаш с детьми люди с оружием из поликлиники, где эти записи ? Где гарантия , что наши испуганные лица сейчас не в новостях других стран с пометкой , что мы заложниками были? Столько дезинформации именно из-за таких записей.

Ну да, конечно, запретите вообще снимать, пусть люди все на словах описывают, чтобы по дороге из ушей в уши все еще больше комом обрастало, и в результате было правды не найти.

Или еще лучше создайте информационный вакуум, чтобы кому надо стало удобно свои версии для вас составлять. 

"Мститель" обиделся на силовиков за то, что его два раза сажали за грабеж и хранение оружия. Наверное, был уверен, что обязаны были отправить на санаторно-курортное лечение с 5-разовым питанием. 

P.S. Я всеравно не верю, что он один был. Но верю, что нам врут.

Я тоже не верю. Несколько свидетелей же сказали, что преступник возле РОВД и задержанный возле ДГД - два разных человека.

попробую восстановить пошагово историю событий без временных отметок .....:  

1. преступник зашел в здание Алмалинского РУВД, дважды выстрелил в постового из пистолета, забрал его автомат, открыл огонь по находившимся там же в здании полицейским (трое полицейских и один гражданский)  

2. выбежал на дорогу, остановил машину..., угрожая оружием заставил водителя поехать к зданию ДКНБ...

Вы вновь повторяете неверную деталь, и не только Вы. Обратите внимание - здесь, а также по рассказам других очевидцев говорится о том, что преступник, выйдя из Алмалинского РОВД, не сел в остановленную машину, а пошел в сторону Никольского базара:

http://esquire.kz/41...adeniya_na_ruvd

где, кстати, выстрелил в дверь фиолетового Мерседеса, водителю которого стало плохо от перенесенного шока, и его затем увезла Скорая.

Т.е. он не сразу поехал к зданию ДКНБ от Алмалинского РОВД.

П.С. Меня эта деталь все время смущает, которую повсюду пишут - остановил проезжающую мимо РОВД машину и, угрожая водителю, поехал в сторону ДКНБ. Какая машина добровольно остановится мужчине с автоматом в руках? Кто-нибудь из вас остановится? Скорее прибавит газу.

П.С. 2. Свидетель из Эсквайра видел и слышал, как он остановил эту машину и сказал водителю - Езжай быстрей.

Нужны в Алматы  1)Металло детекторы, 2) Супер  видео камеры , 3) Охрана  усиленная, 4) всюду и везде камеры , не жалеть денег на камеры (((,

И чтобы  камеры  были  с   разрешением ---   HD  .Инфракрасные , чтобы  ночью видели четко и отлично (((Это в интересах  КНБ, МВД. И чтобы зум  был отличный  на  более   50 метров .Есть такие камеры.   5)И еще  не мешало бы  потратиться  Алматы  для   ДРОНОВ ,которые  патрулировали  все Алматы  .От  гор  до самых окраин  24 часа в сутки .И чтобы  дроны  все видели и записывали оперативно  .Дроны  видят пробки  на  дорогах .+ Беспилотные  вертолеты  и беспилотные военные  дроны  для  охраны  Алматы.

Полностью с Вами согласна. Это принесло бы огромную пользу безопасности города, как от возможного терроризма, так и от бандюг. Плюс - фонари по городу в порядок привести, а то вечером даже в центре по многим улицам отключают освещение, наступает тьма, машину ведешь, ничего не видишь, не говоря уже пешком если ходить. В таких условиях для преступности вообще благоприятные условия.

Несколько дней назад пришла с подругой-коллегой поужинать в ресторан Швабский домик. Заказали себе по горячему – запеченного лосося под картофелем и один салат Цезарь на двоих. Салат принесли на тарелке, которая своими размерами и формой, по всей видимости, была призвана поразить воображение клиента, чтобы он сильно не зацикливался на ее содержимом. В несоразмерно маленькой по отношению к огромным краям впадинке, предназначенной для еды, помещался сам салатик. Спешу вас заверить, что внутри этих двух поникших листиков на фото больше ничего нет. 2 листика (надо предполагать салата айсберг) почему-то были представлены в целом виде, были мягкими и пожухлыми, мечта о хрустящих кусочках айсберга оказалась призрачной, в тарелке кроме них оказалось два скромных кусочка курочки, порезанные помидоры черри, остальное пространство восполнялось сухариками. Моя подруга, засучив рукава, взяла вилку и нож и попыталась порезать эти листья внутри тарелки. Так и слопали добросовестно эти мягкие листочки, а надо было бы их вернуть повару, чтобы он сам их и съел. Пришедший официант на нашу критику стал нам зачем-то рассказывать о способе приготовления салата Цезарь, что листья надо рвать руками, мы так и не поняли, предлагал ли он нам рвать самим руками листья перед их употреблением или делал вид, что не понимает о чем речь, хотя мы внятно ему повторяли, что он как раз-таки не был не порезан и не порван, а принесен в виде двух целых листьев. Наверное, решили положить нам по листу и по кусочку курицы, чтобы мы съели каждый свой кусочек, а потом рвали себе сколько захотим этот салат. Спрашивается, если у тебя на кухне осталось только два пожухлых листика, то почему бы тебе не сказать честно клиенту, что этого салата в наличии на сегодня нет вместо того чтобы впаривать его, лишь бы заработать деньги на том, что должно было последовать в урну?

Пришла перекусить в обед с человеком, который приехал по работе, иностранец, в Алые Паруса в ТД Глобус, заказали, расплатились, и вдруг по стойке побежал огромный таракан! Как нам стало плохо, потребовали деньги назад и сказали, что не будем тут есть. Девушка-кассир сказала, там сзади в кухне у нас нет тараканов, т. е. она хотела нас убедить, что в двух метрах от этой стойки их уже нет. Маразм, как так можно? Как мне было стыдно! Деньги вернули, но желание есть вообще пропало. Нет ни содержания в чистоте, ни дезинфекции! 

На этом не закончилось, на следующий день посещали опять же по работе ТД Есентай, там спокойно повела человека в фастфуд, время опять же не позволяло поесть в другом месте, опять заказали суши, не помню названия этого фастфуда, но он там один, который делает суши, взяли суши Филадельфия и чиз-кейк с клубникой. Специально спросила девушку - чиз-кейк свежий? Да, свежий! Оказался весь подсохший, явно 2-3 дней давности, а возможно и больше, несвежий вкус подтвердил подозрения. В суши красная рыба какая-то безвкусная как будто бы вареная, а водоросли настолько твердые, что невозможно было разжевать, пришлось все извлечь и не есть их вообще. В результате единственной приемлемой едой оказались маленькие кусочки сыра филадельфия внутри. Не было ни сил, ни желания, ни времени даже подойти к стойке и что-либо высказать. Так и ушли.

Итог:

1. Фастфуду нельзя доверять даже в элитном Есентае!

2. Фастфуды у нас кроме того, что по ценам схожи ценам блюд в ресторанах, отличаются дурным качеством!!! И похоже никто их даже не проверяет.

В конце нотка позитивная об одном месте, которое принесло удовлетворение - это Мандариновый гусь в Достык Плазе, но это уже для другой темы...  к тому же это уже не суши, на суши уже больше не тянуло вообще, поэтому пошли туда.

На Абая - Масанчи