Анна Лила

"Человек должен учиться тайнам жизни у самого себя, а не слепо верить в другие учения". Будда Гаутама. 

Это  и  мой  девиз  по  жизни.  Но  в  определенные  моменты  душа  настоятельно  требует  "пищи",  постижения  опыта   "духовных  искателей".   Слава  Интернету -  каждый  получает  по  "запросам"  его!  Некоторое  время  назад  в  мою  жизнь  вошли  книги  Экхарта  Толле,  значительно  изменившие  меня  и   мое мировоззрение. 

Ку-куйчик  в  своем  репертуаре.

Я  думаю,  что  и  в  этом  разделе  Ваша  тема  к  месту.  Аудитория  здесь  грамотная,  с  развитым  образным  мышлением  и  воображением.   Вы  очень  ярко  описали  свои  ощущения  и  чувства;  об  этом  иначе  и  не  расскажешь.   У  меня  тоже  был  опыт  т. с.   соприкосновения  с  непознанным  и   не  раз,  и  более  выраженный,  с  материализацией.  Но  писать  об  этом  не  буду.   Я  просто  знаю,  что  это  есть.    

 

И  это  тоже  не  о  вине.

Согласен. Не только о вине...) Или, в том числе и о вине..)

 

Изящно.  И  мудро.

Когда Довлатова отвергали, не издавали, не принимали редакторы и т.п. он так (с юмором?) оценивал это:

"– Ты хочешь написать великую книгу? Это удается одному из сотни миллионов!

– Ну и что? В духовном отношении такая неудавшаяся попытка равна самой великой книге. Если хочешь, нравственно она даже выше. Поскольку исключает вознаграждение…" ))

 

Хотя, конечно, корректор нужен...нужен. Сорри, неграмотный текст отталкивает, несмотря на всю его глубину. Если признанного мастера и будут читать, с его "своеобразным" письмом, отличающимся от классической грамматики, то у начинающего писателя, да еще и с ошибками, нет шансов....))

 Главное, что у Вас нет "страха перед чистым листом бумаги",)) есть стремление выразить свое видение жизни, а остальное, как говорится, приложится, было бы желание, а оно есть...)

"Терпение и труд все перетрут. Даже здоровье." )) Толстой "Войну и мир" (!) вручную (!) переписал 8 раз, а отдельные эпизоды переписывал более 26 раз. Нет сомнений, что Ваши тексты, после такой обработки, заблистают не хуже...Франсуазы Саган.) .(если не лучше)...)

Спасибо  Ерлан!  Этот  урок  или  "пинок"  мне  был   ох  как  полезен.  Как  я  жалею  об  упущенном  времени.  Давно  надо  было  пройтись  по  форумам.  Мои  "девочки"  и  Книп  уже  бы  блистали  огранкой.    Удачи  Вам!

 

 

 

http://samolit.com/authors/238/books/

 

Я  считаю,  что  достаточно  объективна  и  самокритична  к  своему  творчеству и  критику  принимаю  адекватно. Пример,  моя  предыдущая  тема:

http://vse.kz/topic/...nomyshlennikov/

  Но  зачем  же  Вы  предлагаете  мне  прогнуться  ниже  плинтуса  в  угоду  Вам и  Кристин.  Критику  признаю,  но  конструктивную  и  По-существу.  Все  остальное  -  брызгание  слюной.  Извините,  я  тоже  имею  право  на  свое  мнение.

минуточку, я не предлагала Вам прогибаться, я предлагала Вам вообще завязать с этим делом, и то, завуалированно) потому что это откровенно плохо.

Мы тут все тоже имеем право на свое мнение и оно не обязательно должно быть положительным, как  Вам бы того хотелось, однако это вовсе не означает, что оно не объективно. Более того, это, пожалуй, единственная ветка на всем форуме, где не брызгают слюной. 

 

П. С. и это  не босоножки!)

 

Повторюсь,  я  признаю  только  конструктивную  критику,  а  Вы  повторяте  одно  и  то  же  -  плохо,  потому  что  плохо.  В  отношении  прекратить  писать -  нас  рассудит  время.

 

просто во всем конструктиве, что тут предлагают, в том числе и в моем, Вы увидели только одно это слово - "плохо", хотя в этом посту я его впервые применила) Если Вы считаете конструктивом предложения как изменить Ваш текст... где Вы вообще встречали такую критику? Вроде: " как удачно Маркес применил в этом предложении предлоги, а вот если б их заменить на другие было бы еще лучше.." так что ли? 

 

Не обязательно.  Конструктивным  был  Ваш   предыдущий  пост:

Помимо всех пунктов критики, которые автором проигнорированы, кажется, поняла я, что не так в этих текстах... Приходилось мне на заре юности, так сказать, принимать участие в студенческих спектаклях, в виду территориальной близости к "Режиссерскому факультету")) Так вот, главным требованием начинающих режиссеров было - не выпаливать все, что выучил как на духу, а прожить, прочувствовать, дать почувствовать это же зрителю. А вот здесь как раз такой случай, скороговорка какая-то, невкусно ("мама мыла раму"..)

 

http://samolit.com/authors/238/books/

 

Я  считаю,  что  достаточно  объективна  и  самокритична  к  своему  творчеству и  критику  принимаю  адекватно. Пример,  моя  предыдущая  тема:

http://vse.kz/topic/...nomyshlennikov/

  Но  зачем  же  Вы  предлагаете  мне  прогнуться  ниже  плинтуса  в  угоду  Вам и  Кристин.  Критику  признаю,  но  конструктивную  и  По-существу.  Все  остальное  -  брызгание  слюной.  Извините,  я  тоже  имею  право  на  свое  мнение.

минуточку, я не предлагала Вам прогибаться, я предлагала Вам вообще завязать с этим делом, и то, завуалированно) потому что это откровенно плохо.

Мы тут все тоже имеем право на свое мнение и оно не обязательно должно быть положительным, как  Вам бы того хотелось, однако это вовсе не означает, что оно не объективно. Более того, это, пожалуй, единственная ветка на всем форуме, где не брызгают слюной. 

 

П. С. и это  не босоножки!)

 

Повторюсь,  я  признаю  только  конструктивную  критику,  а  Вы  повторяте  одно  и  то  же  -  плохо,  потому  что  плохо.  В  отношении  прекратить  писать -  нас  рассудит  время.

http://samolit.com/authors/238/books/

Я  считаю,  что  достаточно  объективна  и  самокритична  к  своему  творчеству и  критику  принимаю  адекватно. Пример,  моя  предыдущая  тема:

http://vse.kz/topic/...nomyshlennikov/

  Но  зачем  же  Вы  предлагаете  мне  прогнуться  ниже  плинтуса  в  угоду  Вам и  Кристин.  Критику  признаю,  но  конструктивную  и  По-существу.  Все  остальное  -  брызгание  слюной.  Извините,  я  тоже  имею  право  на  свое  мнение.

Анализ первого абзаца

 

Я люблю тебя Женя


Вот и все, - подумала Женя, войдя в спальню и увидев мужа в куртке и шапке. (что он там делал ?)

А голос внутри нее произнес - наконец-то.  (! нужно добавить характер голоса например тоскливо-устало)

Она даже сама удивилась своему спокойствию: - «неужели я совсем не люблю его, что так легко отпускаю к другой? Но это было не спокойствие - обида заглушила все остальные чувства, камнем легла на сердце, сделала ее такой, равнодушно-спокойной.  (Здесь обида и спокойствие не совместимы и психологически не достоверно, обида может быть заменена на мстительность)

 и так далее весь текст,

1. текст сырой, недоработанный

2 .чувствуется что автору не хватает жизненного опыта, знания основ психологии

3. стиль изложения хромает, все время спотыкаешься  за неудачные формулировки

 Вывод: подождите, наберитесь опыта, знаний, отточите стиль тогда  и пишите.

(Что  он  там  делал) -  это  не  суть  важно.

(Тоскливо-устало) -  это  уже  не  внутренний  голос.  Внутренний  голос вещает  без  эмоций,  насколько  мне  это  известно и  из  собственных  ощущений.

(мстительность)  не  свойственна  моей  героине.

 

Кого же мне бояться, извольте полюбопытствовать - босоножек?

Вы серьезно?

Поясняю: писать "Барышню-крестьянку" и нескладные рассказики для детей младшего школьного возраста ужасным языком и с перебором орфографических ошибок - сильно разные вещи. Цели надо ставить соответствующие своей "одаренности".

 

Но  ведь  это  только  Ваше  личное  мнение - ку!

Анна Лила,можете ответить: Вы зачем пишите? Это увлечение? Или способ релаксации? Вы хотите заработать? Либо просто не можете не писать? что?

Это  мой  способ  самопознания,  способ  самореализации.  И  разумеется  желание  заработать,  желание  славы.

Мои  читающие  современники,  т. к.  моя  тема  в  разделе "общий"

http://vse.kz/topic/...nomyshlennikov/

закрыта,  просто  приглашаю  вас  на  свою  страницу  в  интернете:

http://samolit.com/authors/238/books/

На  "шедевральность"  не  претендую,  но  легкое  чтиво (короткий  любовный  роман) гарантирую. Возможно  кто-то  не  сочтет  за  труд  и  укажет  на  откровенные  "ляпы"  в  текстах,  буду  признательна.  Ваша  Анна  Лила.

 

или  более  благозвучно - за  волосы

более благозвучно и правильно - за шерстку мамы-обезьяны, кмк

 

А  давайте  спросим  у  "Всех",  как  лучше -  "схватился  за  шерстку  мамы  обезьяны",  или  "схватился  за  мамины  волосы"?  Шерсть есть  тоже  волос  животного,  Я  так  думаю.

Есть  проект -  ищу  единомышленников

Здравствуйте  уважаемые  форумчане!   Я  писательница,  Анна  Лила,  на  форуме  впервые.  Приглашаю  всех  желающих  на  мою  страничку  в  интернете:  http://samolit.com/authors/238/books/
Читайте,  обсуждайте,  критикуйте!  Мне  интересно  и  важно  мнение  каждого  читателя.
Есть  проблема,  для  решения  которой  мне  необходимы  единомышленники.  Речь  идет  о  литературном  проекте  для  детей  «Приключения  Книпа».  Я  говорю - проекте,  потому  что  в  замысле  планировалась  серия  детских  книг,  затем  экранизация  на  студии  мультфильмов и  т.д. и  т.п.   Я  отправила  первую  рукопись  в одно  из  детских  издательств  Алматы.  Ее  одобрили  к  печати,  но  через  месяц  грянул  кризис  и  все  новые  проекты  заморозили.  В  этом  состоянии  они  до  сих  пор. 
Увы,  детская  литература  требует  немалых  затрат.  Должны  удачно  соединиться  много  звеньев  цепочки,  чтобы  в  итоге  вышло  нечто  стоящее:  автор,  художник – иллюстратор,  издательство,  реклама. … 
Сейчас  первая  часть  «Приключения  Книпа»  есть  в  интернете: http://samolit.com/books/4057/    
Я  уже  закончила    работу  над  второй  частью – «Космическое  путешествие  Книпа  и  его  друзей»,  и  работаю  над  третьей  книжкой  «Удивительные  приключения  в  космосе».
Хотелось  бы  сдвинуть  дело  с  мертвой  точки.  Одна  я  с  этим  не  справлюсь.  Обращалась  к  литературным  агентам:  Они  всегда  готовы,  но  после  предоплаты.
Если  бы  у  меня  были  деньги,  зачем  бы  я    искала  агентов. 
Еще  есть  могучая  сила  Интернета,  к  которой  я  и  решила  прибегнуть.  Уважаемые  форумчане,  читатели,  возможно  кого -то   из  вас  заинтересует  мой  проект  и  у  вас  появятся  идеи  для  его  реализации.  С  удовольствием,  внимательно  и  с  благодарностью  выслушаю всех.


 

 

 

 

Ерлан,  позвольте  и  мне  с  Вами  не  согласиться.    Я  совсем  не  отрицаю,  что  Омар  Хайям  был  ценителем  вина.  Но  в  четверостишии,  которое  я  процетировала  именно   присутствует  аллегория,  где  "вино"  подразумевает  нечто  иное,  более  высокое  и  тайное.

Позвольте вставить свои 5 копеек. Виномания Хайама - это форма протеста. Ислам его времени был насквозь лицемерен и порочен. Воспевание вина действовало на религиозных ханжей времен Хайама, как красная тряпка на быка. Отсюда такой акцент на вино в рубайах. Протест, несогласие с унылой несправедливостью общества - вот то, что выражает Хайам своим показным алкоголизмом. Он разбирался в вине, но оно не самоцель. Вино - попытка дерзко обратить внимание на проблемы общества и бытия.

 

не соглашусь, так как Хайям жил во время зарождения ислама, когда еще свежо было предание, в то время жили современники пророка. Алкоголизм это форма протеста? Это интересно. Истинные  мудрецы протестуя против несправедливости общества уходят в отшельничество. А по вашему пить, жрать, ходить по бля..м это форма протеста? Дессиденство? Оппозиция? Сколько вам за это заплатил Рахат Алиев?

 

Во-первых:  Если  бы  Омар  Хайям  не  знал  толка  в  вине,  ода  вину  не  расцвечивала  бы  почти  все  его  рубайи.  Это  был  действительно  протест  мудреца.  А  форму  протеста  каждый  вправе  выбирать  сам.   По  поводу - "ходить  по  бля...м":  Вы  свечку  не  держали,  не  судите... ...    Время  и  история  уже  всех  расставила  по  своим  местам.

Но  меня  больше  волнует  наше  время.  Извините,  вам  не  страшно  от  того,    что  Вы  упомянули  на  этом  сайте  Р.А.?  Я  здесь  недавно  и  как  то  напрягает  атмосфера:  Бесконечное  упоминание  пунктов  и  подпунктов,  2223222.  Мне  нельзя  создавать  новые  темы,  а  вот  интересно  прошла  бы  модерацию  здесь  тема:"Несвобода  слова  на  казахстанском  сигменте  интернета"?  Кто -то  привык  ходить  по  кругу,  а  для  кого-то  и  намек  на  поводок  кажется  удавкой.