Рожденный в Понедельник

Нужен интернет в районе пересечения ул.Джандосова и р.Весновка.
Точнее Джандосова, д.96.Входящий трафик за месяц 2-3ГбИсходящий 300-400 МбайтСкорость 128 Кбит
Цена чем ниже тем лучше.Мегалайн не подходит по причине отсутствия техвозможности.

Наверно вот это подойдет

В АлмаТВ уже звонил. Сказали что нет техвозможности для интернета в этом районе, только ТВ

Нужен интернет в районе пересечения ул.Джандосова и р.Весновка.
Точнее Джандосова, д.96.
Входящий трафик за месяц 2-3Гб
Исходящий 300-400 Мбайт
Скорость 128 Кбит
Цена чем ниже тем лучше.

Мегалайн не подходит по причине отсутствия техвозможности.

1. Каким НПА предусмотрено, что ТВУ будут требоваться после 01.01.2009г.
Приказ МВД - ссылка н него была нс. 65 днной ветки. Поом него весли изменения - сам не смо трел, большеопирался на СМИ.

Нигде не видел чтобы продлили до 1 января 2009 года. Только слухи и предположения.
Тот приказ остался не измененным. Из чего делаю вывод, что все кто управлет сейчас без ТВУ являются нарушителями.

6. Чьей собственностью (государственной или моей) является ТВУ?
Вопрос, на который в НПА нет ответа.

Паспорт и удостоверение личности, согласно законодательства, является собственностью государства. А ТВУ являются собственностью ПЦК со слов руководства ПЦК.
Если я куплю у них ТВУ, то я становлюсь собственником? Или все же собственник ТВУ государство, а ПЦК только подрядчик по изготовлению ТВУ?

Устал читать, а поиск результатов не дал. Кто может ответить на следующие вопросы?

1. Каким НПА предусмотрено, что ТВУ будут требоваться после 01.01.2009г.
2. Является ли ТВУ документом или это «средство учета»?
3. Если ТВУ документ, то что он удостоверяет: право на управление или право на ТС?
4. Если ТВУ не документ, то какая ответственность предусмотрена законодательством за отсутствие ТВУ у водителя?
5. Могу ли я отказаться изготавливать ТВУ у «Казахстанского Процессингового Центра», а изготовить его сам (при наличии технической возможности) или заказать его изготовление на стороне?
6. Чьей собственностью (государственной или моей) является ТВУ?

Тарифы надо было не повышать, а просто отпустить. Каждая страховая компания устанавливала бы тарифы так как посчитает нужным.

Наводить порядок с выплатами (адекватность страховых выплата) путем увеличения тарифов, это в очень хитроумно: Давайте повысим тарифы, а страховщики глядишь повысят выплаты.

На мой взгляд, сначала правильней было бы разобраться с процедурой урегулирования убытков. Разработать прозрачные не коррупционные схемы оценки ущерба (методика которой пользуются наши эксперты и страховые компании имеет существенные дыры. Она давно устарела и требует доработки). Повысить ответственность (штрафы, повышенные пени и т.д.) страховщиков за ?занижение? выплат. Ввести институт прямого урегулирования: Когда потерпевший обращается не в страховую компанию виновника, а в свою страховую компанию, а та уже после выплаты забирает деньги со страховой компании виновника.
И при условии выполнении всех этих моментов дать страховщикам самим устанавливать цену на страховки. Не тупо повышать тариф в законе, а именно отдать страховщикам возможность устанавливать тариф.
Страховщик сам решит кому тариф поднять, а кому отпустить.