Перейти к содержимому

Джимми

Джимми

Регистрация: 14.08.2006, 14:59
Offline Активность: 30.07.2020, 02:33
-----

#36271288 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 30.07.2020, 02:33:52

Чтобы не скатываться в обмен мнениями, которые ничем не подкреплены, приведите пример прорыва – открытия, сделанного советской медициной или медициной СНГ. Я ни одного такого открытия не знаю – особого лекарства, особого метода лечения или прибора.

А как же аппарат Илизарова?
Или это не разработка советского хирурга в далеком 1952 году?

Согласен, отличный пример. Илизаров создал самую передовую инновацию в мире в реабилитационной травматологии на тот момент.

К сожалению, одно исключение не отменяет правило. Может быть, найдется ещё одно-два исключения, о которых я буду рад узнать. Но общей картины они не изменят.
  • -14


#36271266 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 30.07.2020, 01:05:01

 

Есть различие между допингом и запрещенным веществом. На самом деле WADA совсем не парилась над исследованиями эффекта милдроната перед тем, как объявить его запрещенным веществом. Тем более, что такие исследования требуют приличных денег. Просто увидели, что у многих спортсменов из СНГ есть милдронат, и решили его запретить. 

не по теме

но я в спорте уже много лет. 

так вот допинг ваш запретили потому что он реально улучшает все показатели тела. но стоил копейки

тогда его запретили. и цену задрали 

 

Это здорово, что вы в спорте много лет и все знаете. И vers считает милдронат помогающим. А в соседней теме идет обсуждение бабушек -колдуний, которые все беды устраняют. И тысячи людей пьют мочу как лекарство, а миллионы верят в кровопускание, гомеопатию, жертвоприношения и т.д. и т.п. И таких примеров очень много.

 

Другое дело в том, что в рамках доказательной медицины вещество считается работающим, когда по условиям двойных слепых экспериментов (double blind) статистически доказывается лечебное действие вещества на основе тестирования достаточно большой выборки.


  • -7


#36271262 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 30.07.2020, 00:46:20

 

Милдронат относится к группе фуфломицинов, которые объединены отсутствием убедительных данных об эффективности препаратов по заявленным показаниям, как того требует доказательная медицина, а так же по отсутствию в авторитетных источниках и рекомендациях. 


 

https://encyclopatia...исок_препаратов

 

https://introvertum....effektivnostyu/

 

эээээ

то есть одновременно и страшный допинг,и фуфломицин??? - так бывает?! :)

 

п.с. сам его принимал,отличный эффект,я вам скажу

 

Есть различие между допингом и запрещенным веществом. На самом деле WADA совсем не парилась над исследованиями эффекта милдроната перед тем, как объявить его запрещенным веществом. Тем более, что такие исследования требуют приличных денег. Просто увидели, что у многих спортсменов из СНГ есть милдронат, и решили его запретить. 


  • -11


#36271261 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 30.07.2020, 00:42:28

 

что советская медицина была отстоем всегда

Брехня.

приведите пример прорыва – открытия, сделанного советской медициной

Дёмихов и двухголовая собака. Беляев отдыхает, современная медицина (трансплантология) тоже. Это как минимум.

 

Двухголовую собаку впервые создали Alexis Carrel и Dr. Charles Guthrie в 1908 году

https://mypassionmed...l-thing-or-not/


  • -8


#36271247 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 30.07.2020, 00:14:59

 

 


 

 

Чтобы не скатываться в обмен мнениями, которые ничем не подкреплены, приведите пример прорыва – открытия, сделанного советской медициной или медициной СНГ. Я ни одного такого открытия не знаю – особого лекарства, особого метода лечения или прибора.

 

Скрытый текст

как раз,на рубеже

 

Милдронат относится к группе фуфломицинов, которые объединены отсутствием убедительных данных об эффективности препаратов по заявленным показаниям, как того требует доказательная медицина, а так же по отсутствию в авторитетных источниках и рекомендациях. 

https://encyclopatia...исок_препаратов

 

https://introvertum....effektivnostyu/


  • -13


#36271236 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 29.07.2020, 23:55:25

 

 

 Потому что советская медицина была отстоем всегда, поскольку не базировалась на постулатах знания, основанного на фактах, раз. И потому что у советской медицины никогда не было столько денег и конкуренции, сколько было у американской, это два.

 

 

а вот с этим  в корне не согласен!

 

 

Чтобы не скатываться в обмен мнениями, которые ничем не подкреплены, приведите пример прорыва – открытия, сделанного советской медициной или медициной СНГ. Я ни одного такого открытия не знаю – особого лекарства, особого метода лечения или прибора.


  • -19


#36271224 Карантин в стране [часть 5]

Опубликовал: Джимми 29.07.2020, 23:14:49

 

Настойки элеутерококка и женьшеня пить для укрепления иммунитета? Хороший институт. Годный.

 
Алматинский государственный медицинский институт им. Асфендиярова... Думаю неплохое базовое образование. 
Что бы не быть как те люди, что приводят Википедию и статьи из журнала Огонек, приведу выдержки из научной литературы:
"Фармакогнозия Атлас" под редакцией Гринкевич и Ладыгиной (для студентов мед институтов) Москва Медицина 1989 год
attachicon.gifЭл1.jpg
"Лекарственные растения в гастроэнтерологии" Зинченко с соавторами Киев Наукова думка 1989 год. Для медицинских работников и фармацевтов.
attachicon.gifЭл2.jpg
 
Этого достаточно? Или еще поискать литературу? 
 

 

и всегда прав

Как показывает время - именно так и есть.

 

Хотелось сначала написать, что вы батенька "звездобол" с завышенной самооценкой, но поскольку мы культурные люди, то я напишу, что Вы - батенька, не всегда правы... Особенно в той области где Википедия и активное Гугленье не поможет...

 

 

 

Ну почему же зря? Просто стоило бы не голословно ссылаться на образование, а раскрывать тему полезных настоечек, их действия на организм, какие именно компоненты тех или иных травок положительно влияют на те или иные функции организма. Да хотя бы просто ссылки на статьи давать хорошего качества, элементарно. А рассказывать, как алкоголь в настойках полезен - это не наука, уж извините.

 

Ссылочки на научную литературу, для скачивания, покупать надо за денежки, это не статьи с журнала Огонек... Но если вам очень нужно, и вы хотите поднять свой уровень, могу конечно название книжек дать, но они все обычно справочники, их нельзя запоем читать как художественную литературу. Но еще раз повторяю покупать их обычно надо. А про Алкоголь... Сдался он Вам... Я как специалист в токсикологии (недавно карты же раскрыл) с ним всю жизнь борюсь... Во всех смыслах... ;)

 

Замечаю такую особенность. Врачи ощущают себя особой кастой, владеющей тайными знаниями, недоступными простым смертным. Ощущал такое отношение врачей как 30 лет назад, так и сейчас. Интересно, что американец написал то же самое 30 лет назад.

 

Одно интересное наблюдение в том, что наши врачи в своей основной массе сильно отличаются от американских. Американцы большей частью в курсе всех последних испытаний и тестов. Наши врачи, большей частью, дай бог если нормально учили то, что преподавали им в институте данные, которые были наполовину неверны еще 30 лет назад. Потому что советская медицина была отстоем всегда, поскольку не базировалась на постулатах знания, основанного на фактах, раз. И потому что у советской медицины никогда не было столько денег и конкуренции, сколько было у американской, это два.

 

Много раз сталкивался с врачами, несущими откровенную ахинею о здоровье меня, моих близких и моих животных. Некоторые врачи верили, во что говорят, просто были недостаточно компетентны. Некоторые просто видели во мне только кошелек. Некоторые объединяли и то, и то. Мне все это было неважно, но проблемой было то, что их лечение не работало.

 

Приходилось изучать приличные медицинские сайты на английском, выбирать лечение оттуда. И это помогало – вот где пригодилось мое знание английского. Потому что в русскоязычном интернете медицинских сведений раз в 100 или 1000 меньше, чем в англоязычном.

 

Поэтому я читаю и поддерживаю Йожыка, потому что он незашорен и непредвзят, он готов учиться и он понимает силу науки в нормальном смысле слова, и понимает, как правильно относиться к псевдонаучной медицинской чепухе 30-летней давности.


  • -15


#36195116 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 21.04.2020, 21:27:29

 

Я вам больше скажу. Этот президент мира, он даже не человек. Он существо из планеты Эпсилон. Эта цивилизация уже 1000 лет правит землей. А сейчас они решили показать всем кто на планете хозяин...

коронавирус от слова корона

просто его написали на испанском. чтоб народ не догадался что он из другой страны.

угадайте какой

и кто правит миром 

 

 

Corona по латински это корона. Правят миром американцы. А американцами правят Эпсилонцы.


  • 1


#36195104 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 21.04.2020, 21:20:08

 

Поклонникам теории заговоров предлагаю ответить на вопрос: кто в здравом уме будет душить экономику страны, вводя препоны для бизнеса, бенефициаром которого является?

для не стороников теории заговора

всем миром управляет один президент

другие просто акимы

если какой то аким голодает. но насрать на него. значит так и надо было. заранее продумали.

сам то президент и его министры мировые в порядке.

да и те же самые акимы тоже в шоколаде

не в шоколоде только простые люди.

но видимо таков был план 

 

 

Я вам больше скажу. Этот президент мира, он даже не человек. Он существо из планеты Эпсилон. Эта цивилизация уже 1000 лет правит землей. А сейчас они решили показать всем кто на планете хозяин...


  • 2


#36194692 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 21.04.2020, 15:09:29

В соседней теме увидел ссылку на статью швейцарского профессора Пауля Фогта. Довольно занимательно. Приведу часть статьи.

 

...16 марта 2020 г. была опубликована статья, что из 100 COVID-позитивных лишь 14 попали под тестирование и, соответственно в статистику. Остальные 86 оказались незпдокументированными случаями...

 

Ни один из моих коллег и никто из медсестер, за последние 30 или 40 лет (зависит, кому сколько лет, в общем, за всю свою медицинскую практику) не попадали в условия работы, когда:

  • клиники заполнены полностью пациентами с одинаковым диагнозом;
  • отделения интенсивной терапии заполнены полностью пациентами с одинаковым диагнозом;
  • 25-30% медсестер и медицинских работников заболевает тем же, чем болеют пациенты, за которыми они ухаживают;
  • не хватает ИВЛ;
  • госпитализация пациентов зависит не столько от их медицинских параметров, сколько от того, что огромному числу пациентов не хватит лекарств и необходимой аппаратуры;
  • у всех серьезно больных пациентов клиническая картина одинакова;
  • смерть всех тех, кто умер в реанимации, однотипна;
  • лекарства и медицинские материалы заканчиваются...

Утверждение, что «грипп» примерно также опасен неверно.

..в Швейцарии в течение одного года предположительно было зарегистрировано 1600 случаев смерти от гриппа, то речь идет о 1600 случаях смерти в течение 12 месяцев — без профилактических мер. А COVID-19, несмотря на массовое противодействие, унес 600 жизней за 1 (один) месяц! Радикальные контрмеры снижают распространение COVID-19 на 90% — так что вы можете себе представить, по какому бы сценарию все пошло без контрмер.

И еще: за один месяц в Швейцарии более 2200 пациентов были госпитализированы по поводу COVID-19 и около 500 пациентов госпитализированы в различные отделения интенсивной терапии одновременно. Никто из нас никогда не видел таких условий в контексте «гриппа».

Около 8% персонала, ухаживащего за больными, также заражаются гриппом, но не умирает от него. COVID-19 инфицировано от 25% до 30% персонала больниц, и эти люди демонстрируют высокую смертность.

 

...бесконтрольная эпидемия общества не является рецептом (речь идет про «минимальный карантин»). Этот рецепт опробовали Великобритания, Нидерланды и Швеция, и все они от него отказались.

 

...6 марта в журнале «Science» вышла американо-китайская работа, доказывающая, что единственной эффективной мерой является закрытие границ всеми странами и комендантский час в каждой отдельной стране (что это и только это может ограничить распространение вируса на 90%).

 

Ношение маски было признано необязательным — не потому, что ее эффективность не была доказана. Нет. Это было сделано потому, что вы (обращается к Федеральному управлению общественного здоровья и Федеральному совету просто не могли предоставить нам достаточно масок!

 

 

Источник: https://swisshealthmagazine.ch/ru/пауль-фогт-анализирует-ситуацию-с-covid-19/

 


  • 3


#36192406 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 19.04.2020, 20:43:17

 

Голодаете?


Это неизбежно! Еще раз, фонд благосостояния на 2018 г был 55ярдов $. Гос долг Казахстана 168+ ярдов. Нефть не рентабельна для продажи, налоги отложили на 3+ месяца.

Бюджетникам чем платить? Где та тумбочка которая потянет 18 лямов легко и не принуждено кармить? Чем больше вложат в карантин, тем дороже будет $. Ну и посевная под большим вопросом. Да и это только одна отрасль, все остальное продается за $...а он не доступен.

 

 

Если вы не разбираетесь в теме, зачем писать? Есть внешний долг, который равен внешнему правительственному долгу + внешнему неправительственному долгу (частные компании). 

Внешний правительственный долг составляет около 18.5 миллиардов USD.

https://www.economy....onally-adjusted


  • 5


#36192398 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 19.04.2020, 20:37:45

 

Голодаете?

Мой друг уже фактически потерял машину, ибо наши прекрасные банки выплаты по кредитам не отменяли, а работу он потерял. Без выплат машину отберут и продадут за малую часть стоимости, а остаток долга банку всё равно придётся выплачивать. При этом без машины он вообще не сможет работать в городе.

 

Банки отсрочили выплаты по кредитам для потерявших работу/отправленных в неоплачиваемый отпуск. Проверяйте свою информацию


  • 5


#36192397 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 19.04.2020, 20:36:39

Вы же понимаете, что в Швеции вирус тот же, что и в Италиях-Германиях? Смертельный настолько же, как и там? Когда в начале эпидемии в Италии внезапно начали целыми домами престарелых заражаться и умирать, количество смертельных случаев тоже в разы превышало количество выживших.

 

При этом относительное количество заражённых в Швеции пока что в два раза меньше, чем во Франции и Италии. Коллапса медицины у них не происходило, помощь оказывается всем заражённым.

Если вы и прочие, ставящие Швецию в пример, полностью понимаете, что происходит в Швеции, дайте ваш прогноз по количеству заболевших и умерших от коронавируса в Швеции через неделю, две, три недели и месяц. Потом сравним ваши прогнозы с фактом.

 

Месяц назад в Италии количество заболевших коронавирусом было в 5 раз меньше, в Великобритании в 43 раза меньше, а в почему-то теперь переставшей упоминаться противниками карантина Беларуси – в 94 раза меньше. По числу умерших от коронавируса - в Италии в 7.8 раза меньше, в Великобритании в 148 раз меньше, а в Беларуси – 45 смертей против 0 месяц назад. Данные по Беларуси, конечно, не очень достоверные из-за занижения в статистике данных по коронавирусу.

 

Великобритания, как и Швеция, изначально не хотела вводить карантин, предпочитая политику быстрого распространения коронавируса и обретения иммунитета в обществе. Но когда дела пошли совсем плохо, они ввели карантин.


  • 0


#36187458 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 15.04.2020, 23:48:36

...Из за развиздяйства медиков я теперь должна сидеть в карантине ещё месяц? У меня уже заканчаются продукты, деньги, и терпение.....У меня тоже истерика....мы все благополучно ждали конца апреля, ждали снятия карантина, распределили финансы, нервы, горожане напялив маски перебежками ходили по магазинам, всё это во блага окончания затворничества, а что теперь? ...

Ваша истерика, озвученная здесь вредна, потому что она направлена на поиск виновных, а не на вопрос «что делать дальше». Не факт, что вы правы, потому что если люди постоянно находятся в одном помещении, то шанс заразиться довольно высок, если кто-то болеет, даже если люди соблюдают дистанцию. Потому что разносчик выдыхает типа пара с вирусом, который летает в воздухе несколько часов.

 

Но допустим, гипотетически, что вы правы. Что даст вам эта правда, озвученная в интернете? Медики сейчас и так страшно перегружены и истощены физически и морально, а других медиков у нас нет. Хотите их унизить и разозлить, чтобы они бросили свою работу, ощущая неприязнь населения? В других странах медики тоже составляют большой процент от зараженных – то ли 10%, то ли 20%.

 

Насчет карантина, то уже пойдет ослабление, начиная со следующей недели. Хоть я лично считаю, что лучше бы потратили деньги на помощь населению и продлили карантин, пока не прекратился рост больных. Потому что повышается вероятность, что придется снова ужесточать карантин, но тогда больных будет в десятки раз больше.

 

Ну даже если ослабят карантин и дадут работать кафе, кинотеатрам, магазинам одежды и прочего. Все в прежнем объеме двинулись, как и прежде, за покупками и потреблением? Нет, двинутся 10-20% ничего не боящихся, которые и сейчас двигаются на улице. А большая часть будет избегать лишних выходов на улицу.


  • 8


#36187184 Чрезвычайное положение в стране [часть 2]

Опубликовал: Джимми 15.04.2020, 20:17:54

Насчет пользы масок
 
Частичный перевод статьи врача Adrien Burch, Ph.D.
 
Несмотря на то, что вы слышали, что маски для лица «не работают», вы, вероятно, не видели никаких веских доказательств в поддержку этого утверждения. Это потому, что их не существует.
 
Covid-19 - это совершенно новое заболевание, и это означает, что ученые все еще пытаются узнать базовые знания, в т.ч. способы наилучшего предотвращения его передачи. Из-за отсутствия данных мы должны смотреть на другие, тесно связанные примеры для руководства.
 
Хотя Covid-19 является новым заболеванием, оно вызывается вирусом SARS-CoV-2, который тесно связан с вирусом, который вызвал эпидемию SARS 17 лет назад. Тем не менее, поскольку истинная генетическая идентичность Covid-19 до недавнего времени не получила широкого распространения, исследования гриппа, вероятно, сформировали первоначальные мнения врачей о масках для лица. 
 
Что фактическая наука говорит о SARS?
 
Могут ли маски для лица обеспечить защиту от SARS?
Согласно исследованию эпидемии атипичной пневмонии, маски для лица были наиболее эффективной мерой для снижения распространения атипичной пневмонии. В Cochrane Review по этому вопросу шесть из семи исследований показали, что маски для лица (хирургические и N95) обеспечивают значительную защиту от SARS. Мытье рук также было очень эффективным, что подтверждается четырьмя из семи исследований в многомерном анализе.
 
Хотя большинство исследований в Cochrane Review были посвящены медицинским работникам в условиях больницы, одно исследование было проведено после распространения SARS в общественных местах в Пекине. Было установлено, что постоянное ношение маски в общественных местах было связано с 70% снижением риска заражения SARS. Кроме того, авторы документа отметили, что большинство людей в сообществе носили простые хирургические маски, а не респираторы N95.
 
Разве вирусы не настолько малы, что могут проходить через лицевую маску?
Если бы Covid-19 плавал в воздухе без жидкости, он был бы размером около 100 нанометров. Респираторы N95 могут отфильтровывать только 95% частиц размером 100–300 нанометров. Хирургические маски обеспечивают еще меньшую защиту. Таким образом, ответ - да, технически вирусы могут проходить через маски обоих типов.
 
Но будут ли они проходить через лицевую маску? В этом меньше ясности. Когда человек кашляет, капли обычно имеют диаметр от 8000 до 100000 нанометров. Большинство этих капель, особенно крупные, быстро оседают и оказываются на поверхности. Капли меньшего размера остаются в воздухе дольше, но все еще достаточно велики, чтобы правильно отфильтрованная маска N95 могла их отфильтровать, поскольку маски N95 эффективны на 99,5% против частиц размером 750 нанометров или более.
 
Поскольку большая часть содержащей вирус жидкости попадает на поверхность, важно регулярно мыть руки и избегать прикасаться к людям в общественных местах. Один из самых сильных аргументов в пользу как хирургических масок, так и масок N95, заключается в том, что они помогают нам не касаться лица грязными руками при правильном использовании.
 
Маски для лица могут обеспечить некоторую защиту от воздушных вирусов в каплях, особенно если капли, которые их переносят, остаются достаточно большими. Но если вы находитесь в сухом климате, и жидкость испаряется до того, как капли могут осесть, Covid-19 может оказаться в капле, которая слишком мала, чтобы быть отфильтрованной маской для лица.
 
Являются ли респираторы N95 более эффективными, чем хирургические маски?
Ведутся научные дискуссии о том, какую пользу приносит использование респираторов N95 вместо хирургических масок. При правильном использовании N95 может предложить больше защиты, поскольку он отфильтровывает более мелкие частицы (обсуждалось выше), а также создает более плотное уплотнение на лице пользователя, чем хирургическая маска. С другой стороны, маски N95 менее удобны, ими часто неправильно пользуются и снимают чаще, чем хирургические маски.
 
Если мы посмотрим на данные по гриппу, обзоры, как правило, заключают, что респираторы N95 не являются значительно более эффективными, чем хирургические маски.
 
При ношении маски вы можете в конечном итоге чаще касаться лица и переносить вирус из рук в лицо. Чтобы избежать этого, мойте руки как до, так и после регулировки или снятия маски.
 
Если ваша маска станет влажной рядом с вашей кожей, вирусы могут распространиться по маске и достичь вашего лица. Если вы медицинский работник или ухаживаете за больным, это очень важно. Однако, поскольку вирусы не являются живыми и не могут размножаться за пределами живой клетки, нет риска, что маска для лица каким-то образом увеличит количество вирусов, которым вы потенциально подвержены. Любое количество вирусов, распространяющихся по мокрой маске, будет все же меньше по сравнению с тем, если вы не носите маску для лица.
 
Основываясь на исследованиях, маски для лица гораздо чаще помогают, чем наносят вред. Даже если это просто самодельная тканевая маска, если вы носите ее правильно и не прикасаетесь к ней, наука предполагает, что она не причинит вам вреда и, скорее всего, уменьшит вашу подверженность вирусу.
 

  • 2




Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.