NorthRock

Все большее количество адекватных людей предпочитают иметь дело с тенге, в т.ч. и сберегать. Глянул последние данные по объемам срочных вкладов в банковской системе в нац. валюте - рост относительно декабря 15 г. более чем в 2 раза! Тот же показатель в валюте - падение.

А вы все доллар, евро. Тенге! Чем больше создаем спроса на тенговые ресурсы, тем больше благоприятных условий для развития нац. экономики создаем. Тем быстрее избавимся от влияния внешнего негатива на внутреннюю экономику и уровень жизни рядового казахстанца.

... Благотворный курс на данный момент 67-68. ...

 

Уважаемый MAREKZ, не сочтите за бестактность, но не могли бы вы расшифровать, исключительно не из праздного любопытства, а токмо для расширения кругозора, что есть такое "благотворный" курс? Никак не могу сориентироваться откуда это, из "экономической эзотерики" или "экономической астрологии"? И как вы считаете, таким курсом внешнеторговые сделки крестить можно/нужно?

kot_leopold

Суть изложенного понятна. Подобные мнения тиражируется особенно активно в периоды осложнений и различного рода нестабильности.
Сказано что-нибудь нового? Нет. Рассмотрен вопрос с альтернативных точек зрения? Нет. Выводы однозначные и объективные? Нет. Подача материала основана на реальных стат. данных и показателях? Нет.

Не знаю кто так подал материал, сам директор или это уже редакция журналистов. Но на мой взгляд все стандартно, материал с негативным уклоном в ключе односторонней критики в сторону НБ.

Психологическая тактика привлечения внимания, широкой и не всегда сведущей в вопросе аудитории, выбрана верно, директор целого ТОО (наверно грамотный и уважаемый человек) поднимает вопрос (сам?), имеющий отношение практически к каждому обывателю: рост цен в сельском хозяйстве и отрасли производства продуктов питания - очень чувствительная тема. Всё, внимание заострено, можно подавать материал.

Такие информационные продукты у специалистов называются вбросами, призваны сформировать, подтвердить, укрепить определенное искусственно навязанное мнение в сознании целевой аудитории.

Относительно экономических фактов, доводов, выводов материала: объективному и грамотному специалисту не составит сложности подвергнуть сомнению многое из статьи. И если такой вброс опровергается, то у его бенефициаров есть всегда "запасной выход" в виде доводов: "ловкость рук статистов, больше ничего" или "вы всё врёте, жулики", а такие утверждения доказывать не надо по определению.

Почему правительство РК ничего не делает чтобы снизить эту бешенную инфляцию в 17% ? (для примера в РФ 6%, про запад молчу)

Все, что необходимо давно сделано.

Этот показатель накопленной инфляции за год, т.е. с 09.15 г. по 09.16 г., значительная доля его приходится на 4 мес. 15 г. и 1-ый квртал 16 г. после отпуска курса.

Сейчас показатель месячной инфляции на авг. и сент. 16 г. - всего 0,2%, что в годовом выражении около 2,5%. С начала 16 г. накопленная инфляция 5,6%. Т.е. ситуация с потребительской инфляцией как минимум стабилизировалась.

Красиво расписали, ощущение как будто телеканал хабар посмотрел.
Вот только если завтра нефть упадёт ниже 40, уйдёт курс за 360 моментально.
А все эти великие достижения о росте тенге на 2 процента оставьте для блаженных, верящих в местную валюту.

Я лишь привел факты, будут другие обстоятельства, буду говорить, что "шеф усе пропало" ...

Верно, поэтому он (курс) и есть теперь плавающий. Но ушедший за 360 курс (при соответствующей конъюнктуре), абсолютно не означает, что это плохо, наоборот. А вот если он не изменится, то это будет означать, что мы наступим на те же самые грабли, что были в 07-09 гг, 14-15 гг, для чего нам это?

Валютная система часть экономической системы с конкретной логикой и законами функционирования, а не идол, зачем в нее верить?

блин все аналитики разбежались

....

А что не так? В принципе все ладненько же. НацБанк полностью контролирует ситуацию. Курс соответствует текущим эк. реалиям, отвечает интересам широкого круга групп экономических субъектов и отраслей экомики. Массовых банкротств сокращений нет. Индекс KASE и тот обновляет максимум за максимумом, с момента перехода на режим свободного плавания. Депозитная база в тенге уверенно растет, в валюте - снижается. Потребительская инфляция - темп постепенно сокращается. Экспорт стабилизировался, импорт - пропорционально снизился. Международные резервы и ликвидность в иностранной валюте - либо стабильны, либо рост. В банковском секторе с ликвидностью проблем нет, а вот по динамике активов есть, ну ничего, сократят хотелки и там будет рост. Еще интересный момент, с февраля 16 г., и пока по июнь 16 г. НБРК по республике фиксирует превышение объема покупки наличного доллара у населения над продажей в среднем на 200 млн (по обменникам). ежемесячно, во как ...

....    

Годовая инфляция, % (март 2016) 15.7  

 

...

Во-первых: все относительно.

Во-вторых: к настоящему времени без такой инфляции, 1/6 вчерашних занятых уже по ломбардам побирались бы ...

Очень здорово Марченко подметил что рублёвая и тенговая ликвидность зажата по самое немогу. Ну это объясняется действиями по откачиванию валютных излишков НБРК и ЦБРФ в тучные годы по низким курсам.

Ещё он отметил такой момент что неучтённой валюты в стране (у населения) очень много, раза в 1,5 чем объём нацвалюты контролируемой нацбанком. Фактически национальная эмиссия покрывает 30-40% валюты в стране.

Теперь понятно почему в России партия прозводственников-экспортёров-девальваторов во главе с Глазьевым ратуют за доп.эмиссию и ослабление рубля, в пику Набиуллиной и Улюкаеву. Вопрос лишь в том к кому пойдёт Путин навстречу и чью сторону примет: народа или купцов.

Что касается связки тенге с рублём, то наши сыръевики типа Евразийской группы тоже могут продавить и убедить Сияющего в правильности соотношения 1:6, 1:7 и тд, как они это неоднократно проделывали при предыдущих девалах.

Каждый раз, когда я слышу о объемах ликвидности, направлениях денежно-кредитной политики в целом, действиях действиях/бездействиях тех или иных национальных (центральных) банков, их критика и т.д., у меня всегда появляются 2 простых вопроса:

1. а кто судьи? Вспомним, что Марченко был дважды председателем НБРК, и та ситуация, складывающаяся сейчас в широком смысле в экономике, и в узком смысле в стратегиях НБ, в определенной степени, является следствием тех экономической и денежно-кредитной политик реализуемых в т.ч. в бытность Марченко, и их критика устами их же проводника, выглядит несколько противоестественно. Разве нет? Марченко, как мне кажется, скорее всего, монетарист, и он оценивает ситуацию именно в контексте монетарной составляющей экономических процессов. Сейчас такого узкого видения ситуации уже не достаточно.

2. как поведут/вели себя эти люди в аналогичной ситуации?  В широком смысле действия центральных банков в СНГ достаточно логичны, ну и в определенной степени своевременны. НО! Другое дело, что как и прочие регуляторы, наши ЦБ действуют в рамках сложившийся финансовой парадигмы, в т.ч. международной с центрами принятия решений далеко за нашими границами. Поэтому необходимые и важные решения, которые должны быть приняты с целью не столько стабилизации ситуации - с этим справляются, сколько создания условий стабильного роста экономики - вот это проблема. Проблема, которая не может быть решена действующими принципами денежно-кредитной политики. Отсюда и вопросы с эмиссией нац. валют, под какой экономический базис должна быть осуществлена такая эмиссия сейчас? Нет его, а раз нет, то объемы ден. агрегатов соответствуют такому положению вещей, не более, но и не менее.

 

И дело как раз в нефти! Неужели это сложно до сих пор понять))) 

 

 

Если смотреть в одну точку на стене, то понять-то как раз несложно

 

Но если чуть-чуть повернуть голову в сторону - то можно увидеть, что например, невозможность иностранного заимствования (санкции) давит на местную валюту гораздо крепче, чем цена нефти. Иногда давит даже при высокой цене на нефть. Часто давит фатально - Горбачёву вон уже 85, а он не при делах.

 

А если крутануть головой в другую сторону - то видно, что к примеру, выросшие внезапно, скажем, военные расходы, из-за которых приходится откачивать деньги из остальной экономики, так давят на местную валюту, что вообще.

 

Да просто какая-то случайная конфликтная ситуация с каким-нибудь случайным большим инвестором с Запада может так надавить на курс, что никакая там нефть и чувствоваться не будет.

 

Нефть-то она, конечно, нефть, только давеча-то не нонче.

 

Я бы Обамке и его администрации памятник поставил и присвоил бы почетное звание "агентов кремля", да, так и написал бы на каждой 100-долларовой банкноте погашенных внешних долларовых обязательств: "Спасибо за дедолларизацию". Если при Клинтоне и Буше ср., страна (Россия) с помощью их верных сообщников (либеральных демократов-чиновников, банкиров и олигархата) систематически и целенаправленно накачивалась дешевыми долларовыми кредитами, тем самым затягивая финансовую, банковскую и экономическую системы в зависимость от внешних условий, попутно вынося вперед ногами всю здоровую часть реальной экономики через связку "дешевый доллар / дорогой рубль", то теперь этот процесс обращен вспять. Национальное хозяйство и финансовая система и ее основа - рубль, получили реальный шанс на суверенитет. Эти процессы, благодаря либеральной вакханалии в экономике 90-ых, сейчас не будут/есть безболезнены, но они жизненно необходимы.

"Внезапность" военных расходов - следствие отложенных программ развития ОПК (ВПК) России с 1990-2005, т.е. ее хроническое недофинансирование, а что еще хуже разграбление потенциала отрасли опять же в "благодатные" 90-ые, последние отголоски которой - сердюковщина, закончилась относительно недавно. 

Военные расходы - это расходы на отрасль реального хайтека, очень капиталоемкую, ресурсоемкую (в т.ч. очень важную ее составляющую - человеческий
капитал) с огромными экспортными возможностями. Т.е. найти в текущих условиях отрасль нац. хозяйства с такими возможностями роста и экономическим потенциалом как ОПК, фактически нереально. Для сравнения посмотрите на бюджеты Пентагона, они точно не стесняются военных расходов.

Вы так сильно печетесь об нехватке рублей в экономике, а ВПК - это готовый трансмиссионный механизм денег в реальный производительный сектор через соотвествующие расходы, причем эти деньги не окажуться на ММВБ усилиями банкиров, и не будут давить на рубль покупками долларов, а дадут весьма существенный мультиплицирующий эффект, оживляя и стумулируя экономическую активность других секторов.

Конфликтная ситуация с большим инвестором? Это каким? Большой инвестор как и большой бизнес - случайностью не бывает. Из свежего, пример
договороспособности с платежными системами VISA и MasterCard. "Крупный кредитор" не работает с Россией, так это проблемы не столько России, сколько "крупного кредитора", пусть обслуживает каких-нибудь закредитованных и некредитоспособных бичей у себя дома, нет проблем.

 

....

 

4,4% доли с/х в ВВП это отличный показатель. Больше и не надо. Если доля с/х станет 15-20% или еще больше, то значит Казахстан скатился на уровень Таджикистана/Узбекистана. 

 

Я считаю, данный показатель может и должен быть больше в наших условиях.
Цифры приведенные ниже являеются официальной статистикой, т.е. это не фантазии или вымысел, а объективная реальность.

Некоторые факты:
1) Индексы валового выпуска с/х продукции (1990 = 100%)
1-1) накопленный индекс валового выпуска всей продукции с/х - в 2014 г. - 71%
1-2) накопленный индекс валового выпуска продукции растениеводства - в 2014 г. - 77%
1-3) накопленный индекс валового выпуска продукции животноводства - в 2014 г. - 76%
Справочно: в России индекс валового выпуска всего с/х на 13 г. составлял 90%.

Показатель означает, что в ден. выражении мы в текущих условиях не обеспечивам уровень производства с/х продукции достигнутый в 1990 г. т.е. он меньше на 30%. И тем более мы не говорим, о превышении этого уровня.

Посмотрев на физический объем производства отдельных видов с/х товаров (к примеру всех зерновых), увидим, что их современный уровень в среднем ниже чем был до 1990 г. на 20-30%. В животноводстве разница достигает в 1,5-2 раза по поголовью в худшую сторону.

Это в т.ч. результат хронического недофинансирования и недоинвестирования АПК.

2) Казахстан имеет в динамике следующие внешнеторговое сальдо по группе товаров ТНВЭД 01-24 (Продукты животн. и растит. происхождения, готовые
продовольст. товары)

2-1) в 2005 г.
а) РК-РФ: минус 307 млн. USD
б) РК-Европа (по группе Германия-Франция-Италия): минус 12 млн. USD
в) РК-КНР: минус 18 млн. USD

2-2) в 2014 г.
а) РК-РФ: минус 1,3 млрд. USD
б) РК-Европа (по группе Германия-Франция-Италия): минус 87 млн. USD
в) РК-КНР: минус 97 млн. USD

Минус - означает, что импорт превышает экспорт на данную велечину. Динамика негативная.

И еще несколько обобщений:
1) село - это уклад традиционного общества, т.е. здесь находится, в определенной степени, генофонд нации - его исток. Здесь часто выше рождаемость,
доминирует здоровый консерватизм, сохраняются традиционные ценности общества ...
2) собственное развитое и эффективное с/х - это продовольственная безопасность, и составная часть общей экономической безопасности.
3) В конце-концов: Еда — это власть!

Президент: без девальвации казахстанцы стали бы намного беднее

"Нам важен в стране тенге, а не доллар. Давайте остановимся, глубокий вдох сделаем и забудем про доллар, мы живем на тенге в Казахстане, покупаем, рассчитываемся за тенге, — заключил глава государства.

==

у меня калькулятор сломался что-ли? на те-же тенге могу купить меньше товаров...

 

Президент прав. Лучше сохранить часть дохода, чем лишиться сразу всего дохода, оставив неизменным тот же переоцененный тенге.

...

Вот раньше я испытывал гордость за то, что есть своя валюта тенге. А сейчас не испытываю. Купил долларов чтоб фантиков было меньше.

 

Зря не испытываете.

Например те же греки, сначала унижались что бы не было драхмы, теперь еще больше унижаются, что бы себе свой эмиссионный центр назад вернуть, ибо кризис беспросветный, конца и края которому не видно ...

Собственная валюта - экономическая часть суверенитета.

Казахстан молодец.Доказывает, что не зависит от цен на нефть. Рубль 76.87.Нефть 29.86 а доллар снижается. 

Скорее всего НБРК молодец, сделал то, на что долго не могли решиться до этого, т.е. предоставил тенгушке свободу действий, и шанс реанимировать внутреннюю экономическую модель ...

Т.к. курс тенге сейчас уже находится на нормальных уровнях относительно внешних валют, прежде всего доллара, то любые как бы нелогичные движения, объясняются уже не столько внешними факторами, сколько внутренней конъюнктурой (налоговыми периодами, спросом и предложением тенговых ресурсов на ден. рынке и т.д.), т.е. ничего необычного.

курс тенге просто убил все желание казахстанцев отовариваться в России.вот она поддержка местного типа производителя в Казахстане

 

интересно как скажется на имидже Казахстана (так рвущегося в 30ку) тот факт что тенге признана одно из самых слабых валют в мире,это так и до Зимбабве не далеко.

 

имхую что когда нибудь мы увидим дикий рост тенге против доллара вопреки всему.правда нужно определится а к какой дате.вроде все отпраздновали все юбилеи прошли

Казахстанцы покупают продукцию РФ постоянно, как и россияне нашу. Внешеторговый оборот никто не отменял.

Курсовые изменения были направлены в т.ч. и на пресечение чрезмерной (излишней и иррациональной) траты сбережений в период преобладания девальвационных ожиданий вследствие переоцененного тенге.

Лидерство тенге в "гонке девальваций" - явный признак существенной переоцененности тенге до этого. Зимбабве не будет.

"Дикий рост" тенге возможен хоть прямо сейчас, хоть до 50 тг/USD и выше, а нужно? Есть ряд валют, которые даже укрепились к доллару США, уверен на все 100, что это обстоятельство вызывает первобытный страх за будущее своих экономик у правительств таких стран.

Я так понимаю многие сейчас ждут девальвацию во второй половине этого года. 

Правительстве Реально считает, что курс 1 Доллар к 300 тенге = Норма????

Это Вам само Правительство нашептало?

Правительство такими считалками не занимается, в принципе. Политика валютных курсов находится в компетенции НБРК.