zima2010

Чем больше читаю тем больше складывается впечатление, что гуманоидисты,люди которые живут гдето на другой планете.Люди,которые далеки от реальной жизни.Живут гдето там и судят по официальной статистике.И никак до них не дойдет,что нельзя сравнивать европейские государства с нашим!Там совсем другой уровень жизни, другой менталитет.Лучше бы стремились подражать европе зарплатами простым рабочим и жизненным уровнем, а не отменой СК.По поводу судебных ошибок и фальсификаций дел,как я уже писала,можно почти полностью исключить их.Хотя бы установив ту же СК для непорядочных следователей,суде за невинно лишенные жизни,как это делаетсянапример в Китае.Или посадили невинного,будьте добры отсидите сами весь этот срок.Такие меры напрочь искоренят ошибки и следователей и судов.
Если убийце сохранить жизнь у него всегда есть шанс в один прекрасный день оказаться на свободе Дать вам гуманоидистам волю, вы бы и Чикатило жизнь сохранили.Потому как его жертвы и их семьи у вас жалости не вызывают.Или вы думаете,что ваши близкие "заговорены" от какогонибудь убийцы, которому вот такие как вы "сохранили" его никчемную жизнь? Вынуждена вас разочаровать.Даже тысяча казненных убийц, это слишком малая цена за жизнь одной невинной жертвы

Госпади,а гуманоидисты все никак не уймуться с этой Европой. Демократическая Европа имеет возможность отказаться от СК потому, что менталитет её жителей не позволяет людям совершать такие бесчеловечные преступления, а не потому, что за такие преступления не предусмотрена казнь!У нас, в Китае во многих иных странах пока ещё не так.Пока мы в целом совершенно не ценим жизнь так, как теже европейцы. До отказа от смертной казни страна должна созреть.Может когда то придет и наше время.Проблема надоевших уже двойных стандартов.Та же Европа, порицающая нас за жестокие дела в нашей же стране, в то же время преспокойно бомбит и сербов и иракцев,короче кого ей захочется и ничуть не смущаясь тем что при этом гибнут и мирные женщины и дети.И после этого Европа ожидает, что её мнение будет для меня или чегото значить?
Касательно экономической стороны содержания заключённых под стражей.Дело в том,что вопрос стоит как раз в моральной плоскости,а именно почему жертвы насилия и их родственники платящие налоги должны на эти налоги содержать своих убийц? Должны содержать охрану, которая в числе прочих обязанностей ещё и за тем следит,чтобы осуждённым убийцам никто не причинил вреда,т.е. этих убийц защищать.Этично ли это?Гуманно ли по отношению к законопослушным гражданам? Так никто из сдешних гуманоистов не ответил на вопрос, почему судьба убийцы вас волнует больше, чем судьба его жертвы? Ну а пока причитания над преступником о ценности его подлой жизни лишь убеждают его в вашей слабости и его безнаказанности.Вот он и наглеет,убивает и насилует.Не вас лично? Пока-да.

Доказывать каждому вновь пришедшему в тему,что отделяю одно преступление от другого и абсолютно осознаю,где смертная казнь может быть применена,а где-нет,пустая трата времени.Преступник должен быть наказан адекватным способом. Как говорится око за око, зуб за зуб. Когда маньяку измайловскому дают 15 лет, а он смеется в телекамеру, пьет чай с конфетками и не раскаивается в содеянном, это нонсенс! Да этот маньяк 15 лет проведет в одиночной камере но там у него будет завтрак, обед и ужин и т.д. А главное,он выйдет на свободу.Известный факт,что педофилы имеют 100% рецидив, но несмотря на это они сплошь и рядом получают три ,пять лет тюрьмы, выпускаются на свободу до истечения даже этого мизерного срока "за хорошее поведение" и снова совершают преступления. Вот мне интересно,что творится в душе у судьи, если таковая у него имеется, когда он назначает такие смехотворные сроки педофилу, отлично зная, что выйдя на свободу, он снова будет убивать и калечить детей. Та же проблема имеет место в отношении "просто" убийц. Такая ситуация доводит людей доотчаяния и толкает их на грех самосуда. Мнигие, кто против смертной казни, признают,что есть люди, которые смерти заслуживают. А если заслуживают, ее должны и получить. Террористы, убивающие ради материальных либо духовных благ, маньяки, убивающие ради самого процесса убийства и ощущения .. Всем этим людям дорога на вышку.

Тётинька , так если вы собьёте насмерть хоть одного человека , вы потребуете для СЕБЯ смертной казни?

Тему с самого начала прочтите и запомните наконец в каких случаях предусмотрена смертная казнь

Правильно! Убийцам нет прощения. Пусть все несогласные носят в кармане нотариально заверенную справку "прошу не наказывать моего убийцу", а то мало ли что...

Поддерживаю!А то тут развелось "православных",которые не только смертную казнь считают нужным отменить,но уже скоро и вообще наказания за преступления отменят,как не соответсвующие заповеди "Не убий!".Давайте еще сатану начините жалеть,ведь его Бог изгнал.

Вот так поступают в самой типа продвинутой и типа демократичной стране. А вы тут всё спорите
Тынц

+1000

Я таки нашла отличный компромисс!Пусть в случае если убивают,насилуют калечат,берут в заложники и отрезают уши травят наркотиками самих гуманоидистов,демократов и их родственников действует гуманная система,освобождающая преступников от ответственности или понижающая уровень такой ответственности.Пусть если убьют,скажем анатоле57,красную машину,seri-kz-han,ullis,2774259 ну и т.д.или их ближайших родственников,то убийц освободят от смертной казни и дадут им 5 лет лагерей и проявляют к ним весь арсенал гуманоидизма, как они того добиваются.
А вот когда убивают нормальных людей,пусть действует нормальный механизм возмездия,включая смертную казнь.А лет через 10 лет,мы сравним статистику по обеим группам и примем единственно правильное решение.Считаю,это будет справедливо.Пусть они на собственном примере докажут нам свой гуманоидизм и свою "справедливость".Вот тогда сразу и выявиться искренний ли этот гуманоидизм и эта "справедливость".И сразу наступит момент истины.А то мы этого заждались.

Все ваши знания "примерно" и только невежество абсолютно .
Всё время пугаете каким-нибудь иностранным языком. Страх СК заставляет людей НЕ говорить на них ? Почему вы все хотите видеть страх в глазах людей ? Проанализируйте себя по Фрейду. Явные склонности к садо-мазо играм.
Зиму вы не оскорбляли,вы просто назвали её "бабой".Ну ничего в этом нет.Как и в климаксе.Так что не "топрощите ум"

О,проспался с похмелья!И опять весь экран забрызгал слюной в бессильной злобе.Плохо развлекаешь,клоун.Давай еще!

Теперь вы просто обязаны сделать мне предложение и выйти за меня замуж))) Вы будете кидать мне косточки , а я кидать вам палочки))) Надеюсь вы не столь полноватая , как Валерия Ильинична ? Если да , то вам остаётся утешать себя саму...Косточки самой пригодятся.

Опять путаете свои бредовые предположения с реальностью.Я конечно не профессиональный психиатр но даже я знаю что это очень тревожный сиптом.Займись все таки лечением, купите новую смирительную рубашку,ну вобщем делайте хоть что нибудь,потому что столь стремительная деградация ничем хорошим закончится не может-скоро начнете ходить под себя,пускать слюни и разучитесь говорить совсем.

P\S unikym у вас отличное чувство юмора!постобращеный к Анатоле про советскую власть это нечто)))давно так не смеялась ))))

"Фуууу...Маня!". Ну бывает в жизни и климакс. Ну что так расстраиваться ? Не нету мужчины ,ну и что? Не всё так плохо! У вас есть шанс стать Новодворской сторонников СК ! Вы так похожи. Правда только внешне.

Молодец,ловите косточку!Да не чавкайте так, подавитесь! Великовозростное быдло сидит днями и ночами на форуме и тявкает!)))) Еще,еще потявкайте!))))

Я же говорю: "непобедим наш народ!". Уже дайджесты на желтую прессу приводят. О, да! Желтая пресса всегда была маяком в этом качающемся мире. Достоверно то как.
А тот сценарий с упавшей беременной женщиной - так это вообще из пальца высосанная история. В контексте сказанного, умершая беременная - это не есть 2 трупа. Только 1. С таким знатоками уголовного права дискутируем!

Да раслабьтесь вы гуманоидист-знаток - http://www.uznayvse...._тюрьме_21.html .Или опять начнете ныть,про неустраивающие источники ? Факт имел место быть.И это главное.

Опять зима выплыла. Опять эта кликушествующая климактерирующая самка людоеда требует жертв . Явный Фрейд прослеживается у неё и её клевретов. Юношеская сексуальная неудовлетворённость и тайная жажда садо-мазо...В детстве они ,наверное , кузнечикам соломинки в жопы втыкали. И сейчас потешить чувства охота им.

Оооо,старый хрыч опять перешел на свой родной и единственно доступный быдлоколхозный лексикон.Молодец,тявкаете прямо по моей команде(точнее строго после моих постов)!За кусочек колбаски.На лови,не чавкай!)) Смешно смотреть вы и некоторые тутошние гуманоидисты мечетесь из угла в угол,брызжжя слюной,но не можете укусить беззубым ртом,показывая колхозную безграмотность, умственную отсталость и слизняковую абсолютно не мужской внешность.Кроме жалкого нытья,основанного на своих больных фантазиях ничего выдать не можете!)))Мой вам совет!Скачать себе словарь русского языка и сидеть зубрить.И хоть одну книгу в своей жизни прочитайте,чтобы научиться цензурному разговору.В спортзал запишитесь,попытайся хоть немного привести в порядок свою бесформенную слизняковую тушу.И радуйтесь,что совет бесплатный, т к знаю что денег на психолога у вас все равно нет.Такие неудовлетворенные всегда от безнадеги сидят на форумах и озлобленно кидаются на нормальных и успешных женщин,которых у них никогда не было и не будет!Ну,а теперь веселите меня дальше))Потявкайте еще)))

[ex] предупреждение за нарушение пункта 2.2.2[/ex]

Не надо прикидываться )))) Все взрослые люди. Все понимают, что имел сказать автор. Говоря "ввести неотвратимость" имелось ввиду "обеспечить максимально возможный уровень фактической неотвратимости".

К примеру, ночью произошла кража- у Зимы украли моск. Ее родственники вызвали "ментов", те приехали, по следам обнаружили, что они ведут в квартиру некому Серику и все прямые и косвенные улики говорят о том, что подозреваемый и позднее преступник Серик, действительно украл моск у Зимы, в чем позднее искренне раскаялся и ему суд вынес приговор 1 год условного. Неотвратимость наказания здесь не максимальная?
Я к чему веду, неотвратимость либо она есть либо ее нет.

Ох, не по детски вас гумоноидистов цепляют мои посты))) Мне нравиться смотреть как как вы беситесь и от бессилия несете полную херь))))

Они там сидят,эти педофилы как сыр в масле катаются

Бред, попрубуете = поймете.

Часто чтоб их не обижали,меняют им статью

Бред, плиз источник на стол....

Совет вам на будущее -для наиболее сильной аргументации надо еше 20 раз написать бред)))

Источник: http://yellowpress.ws/?public=7664
и если хорошо поискать,можно найти еще примеры,но не вижу смысла, так как вы всеравно будете гнуть свою линию

Как бы вам попроще объяснить, дорогие мои палачи?
Ок.
Раньше,одним из способов пополнения информации о том или ином преступлении, его соучастниках официально были пытки, т.е. гос-во официально признавало их.
Сейчас, это недопустимо, по крайней мере официально большинство гос-в приняло их недопустимость.
Надеюсь, сторонники СК также понимают, что пытки неприемлемы?!
Так вот, СК сегодня-это тот же архаизм, как пытки средневековья, или эта норма для вас непонятна?

Ну как бы и вам работающим на маньяков\убийц попроще бы обьяснить?
Не нужно ни с какой страны пример брать,но посмотреть на другие страны конеш не запрещается.Просто посмотрите на Японию,на Америку,на Китай,на Индию...их применение смертной казни почему то в каменный век не отбрасывает,более того технологический прогресс налицо!Посмотрим на них ещё через пару десятков лет...Ещё раз.Не нужно с них пример брать-не получиться.А вот задуматься,почему у них смертную казнь применяют,а они наоборот развиваются?Можно и на Европу посмотреть,просто посмотреть.В Германии уже давно ведётся разговор об ужесточении наказаний,во Франции тоже..И здесь можно задуматься,ну чего уж им то,в Европе не живётся спокойно?

Ну а между приступами радости за благостную жизнь маньяков\убийц,изучите статистику "повторных особотяжких преступлений".Не абы каких преступлений,а именно особотяжких и именно повторных.А потом хорошенько подумайте,как это "пожизненники" совершают "повторные особотяжкие преступления"

Я так понимаю, что Зима с этой статистикой знакома? Поведайте! Сверим данные. По моим данным рецидив тяжких преступлений составляет 35-40% от числа освободившихся осужденных по тяжким статьям. У вас другие данные?

уже радует.наконец то хоть чёто стали понимать
непонятно откуда взята ваша стастика,на деле она выглядит иначе:рецидив среди лиц, совершивших убийство, в последние годы составил в среднем 45%; тяжкие телесные повреждения — 46%.В течение первого года после освобождения преступления совершают около 25% отбывших заключение"Источник: книга "Криминология".Под редакцией д. ю. н. В. Н. Бурлакова