fizik

Присоединяюсь к предыдущему автору.

От себя добавлю: АкБулак, ваша жадность в итоге снижает доверие со стороны клиентуры и на протяжении последних трех сезонов желания ехать к вам все меньше и меньше.

Перестраивайся в любом месте, пропустив и не создав помех и внезапно всё становится в порядке

Извините за наивный вопрос: "Только перестраиваться можно в любом месте, не создавая помех , конечно, или поворачивать, разворачиваться тоже можно в любом месте, не обращая внимания на разрывы, пунктиры и прочие линии и/или стрелочки на асфальте, но не создавая помех?"

Знак есть, сужение справа

Перечитал определение этого знака. Нет никаких указаний, что этот знак дает кому либо преимущество.

Примечание: там на видео сначала есть знак 5.8.5 - вот там все четко. А предупреждающий знак.... Ну предупредили, ну спасибо! Ну не поеду по бордюру... И дальше?

Если разметки нет, это не говорит о том, что надо ездить как попало.

Знаков нет там, разметки нет.  И чье мнение более правильное? Левого или правого?

 

По Вашей - красный. Но на видео то картинка то другая. Вот такая:

см. следующий, после вашего, ответ. 

 

А почему мнение левого о его полосе правильнее мнения правого о его полосе?

Давайте лучше конкретный случай разбирать, а не придумывать другие.

В том то и дело, что я разбираю конкретный случай , разделяя его на составные части. Так сказать, дифференцирую условие, чтобы потом интегрировать ответы)

Могу выразиться иначе: Вас не затруднит ответить на вопрос?

Он едет вдоль разметки, а правый смещается в него.

правый едет вдоль обочины и слева его зажимают.

перестроение

Вас не затруднит просветить меня: Что должно сделать ТС, чтобы его движение являлось перестроением?
Варианты ответа:
1) Водитель должен крутить руль
2) Водитель не должен крутить руль
3) Водитель должен ехать вдоль бордюра  и/или разметки 1.1 и/или 1.5
4) Водитель должен пересечь размету 1.1 и/или 1.5?

5) Ваш вариант ответа.

Примечание: Если Вам не будет трудно, то было бы идеально, если бы давая ответ, не давали оценку моему IQ,  знаний ПДД, и т.д., а просто выбрали вариант ответа или дали свой)

Но всё же один крутит руль, а другой нет.

Если я еду  на перекрестке, где организовано круговое движение, причем там (см. Орбита) нарисовано несколько полос, и мое ТС не пересекает размету, то мое ТС маневрирует или нет?))))

смещается машина справа, вытесняя рег из полосы

Аналогично: рег "заставляет" правую машину заехать на бордюр. И что теперь?
1. Оба не пересекают границы полосы (я про разметку)
2. Оба считают, что находятся в своей полосе, то есть не маневрируют. (Если что - посмотрите что такое маневрирование)
3. Знак сообщает о сужении дороги, но он не говорит что чья то полоса заканчивается (есть на видео ранее знак "Конец полосы" - вот он то такую информацию и сообщает)
4. Вывод: оба участника были и остались в своей полосе (то, что кто-то крутит руль, а кто-то нет - это не повод считать, что кто-то маневрирует (см. определение понятия "маневрирование")).

5. Оба участника равноправны.
Итого: п.8.10.

Примечание: налицо очередной ляп от организаторов ДД. Нет чтобы нормально нарисовать разметку, обозначить конец полосы.....

гору готовят аналогично...

Если аналогично тому, как подготовили с пятницы на субботу, то...."Щатильнее надо! Щатильней!"(с) Жванецкий.

И еще вопрос: Когда нибудь планируется навести порядок на подъездах к парковочным площадкам? Знаки , запрещающие остановку на этих дорожках стоят, но туева хуя посетителей забивает на знаки и паркуется на проезде, сужая дорогу и создавая опасность для пешеходов и водителей.

Просто цена на парковку растет, а вот уровень парковочного сервиса не меняется.

поворот "налево" можно сделать с ауэзова или чапаева - благо на Габдуллина есть разрыв

Давно предлагалось вообще ЗАПРЕТИТЬ левые повороты. А кому надо налево - пусть делает три поворота направо. И все чин-чинарем.

там левый поворот никому не нужен был

С Розыбакиева (движение на юг) поворота налево нет. С Айманова нет. То есть народ западнее Ауэзова теперь "отрезан" от поворота налево. Вы правы! Не фиг народу поворачивать так!))))

что я мол купил права, а вот они... сдали сами

Когда проходил обучение на УПК по профессии "Водитель транспортных средств категории С", то мастер учил такому порядку приоритетов: ГАИшник - светофор - знак - разметка. Аргументровалось это п 7.7. "7.7. Водители и пешеходы должны выполнять сигналы и указания регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, дорожным знакам и разметке.". Мол тут указано по нисходящей.

Может и Ваших коллег  так учили?

Примечание для всех: высказал чисто информационно в плане рассуждений. Сам действующие ПДД  регулярно читаю и перечитываю и то, что там прописан приоритет ТОЛЬКО временных знаков - в курсе.

 

 

сейчас крайняя правая полоса только направо, левая и средняя только налево.

Если такие там знаки, то можно и прямо. Просто помнилось, что там иные знаки. При таких знаках никакие поворотники при движении прямо включать не надо.

Перепроверил, сейчас такие знаки:
20211016_115357.jpg
20211016_121331.jpg

Я ошибся касательно направления с запада на восток.

 

Получается, что с запада на восток - только на север и на юг.  Ибо: "...Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак...."