kairosss

 

Кстати, а депозиты с повышенной процентной ставкой в 9.4% попадают под гарантирование?

 

http://kdif.kz/ru/faq

 

— Какая сумма вклада будет выплачена мне Фондом в случае ликвидации банка-участника системы страхования вкладов?

Фонд выплатит Вам возмещение только по сумме самого вклада. Начисленное вознаграждение по вкладу Фонд не возмещает. При этом вклад возмещается в полном размере, но не более 5 000 000 тенге. Такие условия возмещения предусмотрены для всех вкладов, независимо от вида и валюты вклада.

 

Памятка для вкладчиков

 

соответственно логично сейчас снять с вознаграждением, и положить эти деньги снова на депозит, если конечно сумма не превышает 5 млн. 

Пришел в сулпак вернуть нерабочий ноутбук с актом о неремонтнопригодности и компенсации. Деньги так и не вернули, ссылая на то, что товар был куплен в кредит, хотя кредит погашен. Но удивило другое. Бабушка с дедом привезли сломанный телевизор, который не проработал и двух недель. Им сказали, что телевизор поменять на такой же не можем, так как стоимость на него выросла. На бурное негодование стариков, предлагали добавить разницу, либо идти в суд. Выбиваю деньги через суд и больше туда ни ногой.

 

 

чем история с вкусным барашком закончилась?

ждем суда

 

Добрый день, друзья!

Сегодня был суд, который решили отложить на завтра. Причина - потерпевший не смог предъявить документ, подтверждающий право собственности на овцу, попросил принести завтра. Экспертизы, что овца погибла именно из-за столкновения с нашим авто также не было. Да здравствует наш суд, самый справедливый и гуманный суд в мире. Кстати, если кому интересно, пастух пришел в полицейской форме. Может быть поэтому ему дали время? 

 

Друзья, можете нас поздравить. Суд выиграли.

Начну по порядку. Какие документы, прикрепленные к делу имелись, объяснительная пострадавшего, написанная на следующий день после ДТП, схема ДТП, составленная также на следующий день после ДТП, наша объяснительная, написанная нами, когда вызвали в обл ГАИ, документы удостоверяющие личность участников и протоколы об адм нарушениях по статьям 468, 469.

В первый день суд начался без пострадавшего, так как он, как мне кажется, просто не захотел приходить. Зашли, нам зачитали наши права и как говорится поехали. Было прочтена объяснительная пострадавшего, где было написано что овца была нами сбита и вскоре сдохла. Дальше судья задал обвиняемому вопрос:

- Вы совершили наезд на овцу?

- Да, совершил.

- После чего уехали?

- Да, но после того как убедился, что овца жива.

- Если вы совершили наезд и оставили место ДТП, значит Вы виноваты.

- Нет, не виноват.

- Виноваты.

После таких слов стало понятно, что о презумпции невиновности в нашем суде никогда не слышали, что судья настроен против нас. И нам пришлось доказывать свою невиновность.

Нами были заданны следующие вопросы:

Почему объяснительная потерпевшего и схема ДТП составлены только на следующий день после ДТП, имеются ли документы, подтверждающие право собственности на овцу, была ли проведена экспертиза, что овца погибла именно после столкновения с авто и, где сам пострадавший?

После этих вопросов судья объявила перерыв и попросила вызвать пострадавшего в суд. Не прошло и 15-20 минут, появляется чабан, но уже в форме военного с погонами (полицейским он не был, скорее всего кузет со званием). Заходит в здание, со всеми сотрудниками учреждения здоровается. И мы поняли, что он со всеми знаком, и нас это слегка напугало. Потом заходим в зал суда, где судья задает ему те же вопросы, что задавал ей я. Он пообещал принести документы на овцу, доказательства, что она погибла от наезда, но только не сегодня, так как он сегодня работает. После чего судья переносит дело на завтра, чтобы пострадавший принес все документы. На следующий день пострадавший приносит ветеринарную книжку, где указано 69 голов мелкого рогатого скота. Других документов не оказалось. После еще некоторых дискуссий суд уходит в совещательную комнату для принятия решения и выносит его народу: прекратить дело по двум статьям за отсутствием состава адм правонарушения. Возмущению пострадавшего не было предела. Так же хочется отметить, что ведение аудио записи судебного дела хорошо сказывается на всех его участников.

PS. Мне до сих пор интересно, можно ли оформить ДТП только на следующий день после его свершения?

 

чем история с вкусным барашком закончилась?

ждем суда

 

Добрый день, друзья!

Сегодня был суд, который решили отложить на завтра. Причина - потерпевший не смог предъявить документ, подтверждающий право собственности на овцу, попросил принести завтра. Экспертизы, что овца погибла именно из-за столкновения с нашим авто также не было. Да здравствует наш суд, самый справедливый и гуманный суд в мире. Кстати, если кому интересно, пастух пришел в полицейской форме. Может быть поэтому ему дали время? Также меня тревожить еще один вопрос:

Имел ли право суд принять дело без таких документов как документ подтверждающий право собственности и экспертиза?

Основываясь на потребитель.кз это не так. Или это не одно и то же?

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В нем должны быть указаны:
 наименование суда, в который подается исковое заявление;
 наименование истца, его местожительство или, если ответчиком является общество защиты прав потребителей, его местонахождение и банковские реквизиты;
 наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение и банковские реквизиты (если известны);
 основания, на которые истец ссылается, и доказательсва, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;
 требование истца;
 цена иска, если таковой подлежит оценке;
 документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка разрешения спора;
 перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, который включает:
 документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора (претензия, ответ на претензию, почтовое уведомление о вручении);
 копии искового заявления по числу ответчиков;
 документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 копии искового заявления по числу ответчиков;
 квитанция об уплате государственной пошлины;
 доверенность или ордер, удостоверяющий полномочия представителя.