Garnel

Вы так и не ответили на мой вопрос это как красиво  как  великолепно  и в первозданном виде

 Некупированные уши американского стаффордширского терьера должны быть короткими и держаться полуприподнятыми или стоячими. Полностью висячие уши бракуются. А сейчас вдобавок еще встречаются стаффы с полностью стоячими ушами. Как стоячие, так и висячие уши являются несоответствием стандарту, и это несоответсвтие полностью скрывается купированием. Фото стаффов с  некупированными ушами можете посмотреть в интернете

Как же так ТУТ ПРОТИВ А ТАМ НЕ ПРОТИВ.?  Странно это   быть БЕДЕ,        

Где я против чего кроме ваших пафосных высказываний? Мне просто интересно почему вы - явный противник любого хирургического вмешательства без зазрения совести кромсаете собственных собак в угоду даже не медицинской необходимости а всего лишь бумажке - стандарту 

Уши стаффа например купируются в 3 месяца под общим наркозом. А не в 3 дня наживую как у сао. Думаю у доберманов это происходит так же. Хвост по моему является продолжением позвоночника, там однако спинной нерв проходит. Видимо к нервногуморальной системе он какое то отношение все таки имеет.

Для того что бы определить страдают указанные вами породы от отсутствия купирования или указанные симптомы результат плохо продуманной работы селекционеров нужно проводить обширное научное исследование на достаточно большой группе собак. ССылки пожалуйста на таковые. Ваши личные измышления точно так же как и мои не являются достаточно компетентными.  Пока же я вижу, что аналогичные изменения происходят во всех коммерческих породах. Независимо от их отношения к купированию. Я не претендую как вы на знания высшей категории - абсолютные и не подлежащие обсуждению. Просто пока, во всех ваших словоизлияниях я не увидела ни слова, вызывающего доверие

Я не против купирования - мой стафф купирован. Я не против стерилизации - моя собака стерильна.  Я против безконтрольного размножения собак, я против того чтоб в профессиональную область сложной селекционной работы кинологов постоянно лезли непрофессионалы. А простые владельцы простых сук являются непрофессионалами.

Вы - профи? Ну так ради бога не стерилизуйте своих сук. У вас высокопородные животные? Я рада что обращаясь к вам за щенком не приобрету дворнягу. Но не мешайте объяснять непрофессионалам, что породное разведение это не размножение. 

Я правильно поняла? Стерилизовать собаку нельзя ибо "лишних органов не бывает" и "наркоз опасен для здоровья". А вот купировать уши и хвосты можно потому как "ну так же красивее будет". И хвост сразу становится лишним органом и наркоз не такой наркозистый?

Про то, что экстерьер собак страдает от запрета купирования не согласна. Ибо в последнее время страдает экстерьер очень многих пород собак никогда не подлежащих купированию. Это проблемы выбора заводчиков - каким экстерьерным данным отдать предпочтение. Не гонитесь за модой господа заводчики и хвосты с ушами не будут лишними органами. Красивая собака выглядит красиво и с ушами и без. Просто потому что она красива. Так что купирование это всего лишь личные пожелания хозяина. В то время как стерилизация это нередко необходимость.

Пример: красиво ложащиеся уши стаффа смотрятся великолепно и в первозданном виде. В то время как неправильно ложащиеся уши подлежат обязательной купировке. Чем в данном случае является купирование? Правильно - попыткой скрыть неполное соответствие собаки стандарту. Самой собаке уши абсолютно не мешают. Ни обо что их стаффы не разбивают и особого ухода не требуют. Просто вид у них менее угрожающий. Ну так ведь и назначение у породы отнюдь не собака-убийца, а таки компаньон

И в этом вы меня никогда не переубедите

то покупает псевдопородистых щенков без родословной или с сомнительной родословной

Есть еще одна категория. Люди, которые просто хотят собаку. И не знают что есть клубы а есть Клубы, что родуха родухе рознь... Они даже не знают что должны все это знать перед покупкой щенка.  Плохо? Не знаю. Ведь нередко именно из таких вырастают заводчики и радетели породы. Настоящие

Так и моя бегала до 15 только вот Х ново ей было

То что ваша сука бегала до 15 когда ей хреново было - целиком и полностью ваша ответственность. А вот постоянно желать чужим собакам гадостей - это ВАША личная гадостность. Если вашей собаке когда то сильно не повезло в плане здоровья еще не значит что все окружающие собаки обязательно будут также хреново себя чувствовать.

Не надо обобщать личные неудачи на весь окружающий мир

У меня в клубе все щенки продаются только с договором купли продажи где указаны обязанности продавца и покупателя и актом  передачи щенка где указаны все стати   от головы до хвоста.

 Ivanka, спасибо. Я как бы тоже считала что ничего страшного. Мы с хозяйкой своих пес почти одновременно стерилизовали. Они по показаниям, а я по программе бесплатной стерилизации пошла. Тоже сказали - еще чуть чуть и плохо бы было. Моя метить почти сразу перестала и поведение стало намного ровнее и спокойнее. А  их мелкашка как была скандалисткой так и осталась. Но думала мож кто точно скажет

Не пойму сарказма. Выделений нет, новообразований и сухости кожи и т.д. нет. По мнению наблюдающего врача сука абсолютно здорова. Спрашиваю по просьбе владелицы - т.к. сука стерилизована по медпоказаниям, она за все беспокоится. Так как в свое время недоглядели и довели до операции она боится упустить сейчас что то важное.

Если кроме гадостей сказать больше нечего - лучше промолчите

Когда человек решает продлить жизнь собственного питомца уверена он взвешивает все: и свои финансовые возможности и  свою любовь к животному. Сам оценивает сможет ли поддерживать жизнь тяжело больного животного на достаточном уровне или нет

Другое дело, когда речь идет о подобрашках. Вопрос жизни и смерти стоит сейчас перед огромным числом абсолютно здоровых, контактных и красивых животных. Когда средства уходят на лечение безнадежных на смерть в отловах остаются здоровые и возможно востребованные. Гуманное усыпление в таких случаях должно рассматриваться в первую очередь. Другое дело если кто то из волонтеров реально привяжется к больному животному и решит оставить его себе насовсем. Но ведь тогда и лечение своего питомца он должен оплачивать сам.

Призыв автора темы понятен - помощь должна быть адресной! И обдуманной. Может тогда тех, кто реально старается помочь а не нажиться на больных страдальцах перестанут обвинять во всех смертных грехах. Присоединяюсь к мнению автора. Тема весьма актуальна

Ну и зачем пинчеров декорацией обзывать?? Весьма серьезная собачка, хоть и компактная по размеру. Зачем вообще рассуждать о том, чего не знаете?

Вы не держали мелкогабаритных собак вот и не можете себе представить что это такое.

Не все же живут в хозяйстве, баранов пасут. Сейчас огромное количество собаковладельцев живет в городских квартирах. А в мегаполисе тяжело живется крупным породам. Да и их владельцам содержание становится затруднительным

Ииииии. всем досталось)))))) Пошла я серьги мерить)))))

А вообще, Аволанче, спасибо что вы есть. без вас тема давно ушла бы в небытие. Лишь ваш бред постоянно поддерживает ее в топе. И да, ваша личность (выраженная в тупом упрямстве, передергивании собственных постов и постов оппонентов, и хамстве) настолько несимпатична окружающим что даже ярые противники стерилизации предпочитают не связываться с вашими дискуссиями. А для тех кто только встает перед выбором именно ваши посты делают этот выбор единственно возможным. Вы молодец!

найти хоть одну стерилизованную суку с проблемами с недержанием

А вот знаете я наконец поняла пользу от постов Аволанче! Наверное она тоже ЗА стерилизацию. ТОлько высказывается таким вот нестандартным способом.

Чем больший бред она пишет, тем больше людей понимают что аргументы против это мракобесие и тупость