Сообщений в теме: 61

[Осетр пера]

К Оуэну не имею никаких претензий с момента просмотра Gosford Park, когда увидел этого актёра впервые.

кстати, тоже задумался: не помню за Оуэном плохих ролей. тьфу-тьфу-тьфу.

[Core]

Возможно, мне показалось, но в фильме не было музыкального флуда, это тоже сыграло роль.
Никаких спецэффектов, камеру на плечо - и побежали! Фильм войдет в мою личную коллекцию с лэйблом "выдающаяся операторская работа" =)

А по поводу мобильников и попкорна в зале.. Была мысль - поставить в залах туретки, стреляющие на звук=)

Сообщение отредактировал Core: 28.11.2006, 19:14:16

[Dan101]

все отметили то, как была снята финальные сцены "войны". меня особенно поразило то. что снято без единой монтажной склейки. это каким мощным организатором с идеальным видением нужно быть, что бы так снять!

[nau]

очень люблю фильмы про утопию: безумный макс, фаренгейт, 1984, эквилибриум, поэтому определенные надежды на этот фильм возлагал. видел рекламу, очень хотел пойти, но не успел. дождался выхода и купил двд.

сухой остаток: фильм полнейшее дерьмо, даже предыдущая "вифовиндетта" кажется шедевром после такого, закосы под библейские мотивы нелепы, сюжет сам по себе ординарен и банален как карандаш. Актеры: Мур сама по себе вызывает рвотный рефлекс, Оуэн, как не бы не был хорош в "Близости" не смог вытянуть все это убожество.

жаль потраченных денег, и признаться, хуже фильма чем этот у меня в этом году не было, хотя.... нет был - "Шайтан"

[bigfan05]

Уважаемый, Вы Эквилибриум и 1984 называете утопией??????? Бедный Томас Мор.

[nau]

да, а что такое?
http://ru.wikipedia..../wiki/Ан%...?ия

[bigfan05]

Антиутопия, но никак не утопия, как Вы написали в своём посте

[nau]

это не концептуально, смысла фильмов это не меняет.

[Dan101]

это не концептуально, смысла фильмов это не меняет.

с каких это пор замена слова на антоним не меняет смысл на прямо противоположный???

[nau]

мдя...

"утопия является логическим развитием утопии и формально также может быть отнесена к этому направлению. Однако если классическая утопия концентрируется на демонстрации позитивных черт описанного в произведении общественного устройства, то антиутопия стремится выявить его негативные черты."

хорошо, смысл фильмов изменился, мировозрение тоже, все дозвиданья

пеши еще

[Karlsonchik]

Между прочим фильму надо было запретить к прокату, так как он порочит нашего уважаемого НАНа как великого провидца... он обивщал благоденствие к 2030 году а тут блин такая подляна в 2027....
А вообще фильм впечатлил, правда бабцам не понравилось...

[mision]

наверное один из лучших фильмов мною увиденных.

[Floyd]

Не успел посмотреть в кино, только что посмотрел на дом. кинотеатре.
Очень,очень впечатлило!Действительно один из лучших фильмов последнего времени. Режиссура, игра актёров- 5 баллов! А отдельные сцены, не буду повторяться - о них говорилось выше, как художественно так и технически просто супер!
Очень хорошее,умное, мрачное, жесткое и вместе с тем доброе( помните сцену где Тео учит Ки как успокоить ребёнка?) и дающее надежду кино!
СтОит посмотреть!

[Polstarfive]

Да, клевый фильм.
Спутал режиссера. Думал, Денни Бойл... А похоже.
Блин, и Майкла Кейна с Дональдом Сазерлендом перепутал... Сказывается грипппп.

ManCamer, согласен с тобой. Правда, сцены более визуально-технически супер, чем художественно, хотя - это мнение оставим профи. Оуэн очень неплох, а этот темнокожий Люк козел однако.

PS: Кто-то тут пернул, что в фильме нет спецэффектов. Дык они ж есть! Местами-местами.

Хм... nau, дерни пальчик! Дерни пальчик!..

[Floyd]

Кстати тоже поначалу перепутал Кейна с Сазерлендом.

[von Oblomann]

У меня слабость до антиутопий, а островитянам они отчего-то хорошо удаются. Фильм очень понравился, понравился настолько, что я даже не захотел придираться к мелким нестыковкам. На мой взгляд, один из лучших фильмов 2006 года.

закосы под библейские мотивы нелепы, сюжет сам по себе ординарен и банален как карандаш.

Чё это нелепы? Для европейского искусства обращение к иудо-христианским мотивам - норма, пусть даже если аллюзия и не полная. Само название фильма "children of men" вполне себе библейское понятие, означающее "Сыны человеческие", они же каиниты - потомки Каина, люди воинственные, жестокие и бездуховные. Кроме них ещё существовали сифиты, "дети Божьи" - соответственно их противоположность. Некогда сифиты начали смешиваться с каинитами и от этих браков стали рождаться каиниты неугодные Богу, коих он решил извести всемирным потопом, оставив в живых лишь одну-единственную оставшуюся сифитскую семью. Тут уже кто-то писал о том, что _неожиданное_ женское бесплодие _во всём мире_ сейчас кажется событием совершенно нереальным, но обращение к библейской аллюзии вполне позволяет особо не задаваться вопросами о причинах его вызвавших

С чего это он бюрократ, да ещё и от природы?

Эт по-моему просто дословный перевод с какого-то англоязычного ресурса, имеется в виду, что главный герой - чиновник какого-то ведомства, связанного с природой.

В фильме явно присутствует дух 60-70-х, вот мне интересно, зачем?

Сообщение отредактировал von Oblomann: 20.01.2007, 14:51:59

[парабеллум]

человечеству нужна быть на грани вымирания только для того, что бы плачь маленького ребенка остановил солдат.. до этих пор они не гнушаются резать и жечь их заживо..

[mr.sambo]

Один из лучших фильмов Клайва, наивысшая операторская работа! Фильм на 4+ из 5ти!

[chazz]

Не могу сказать, что фильм зацепил. Но сцена уличной перестрелки в финале - это ЗАЧОТ, однозначно!

[Ca_Me_LL_ia]

Тема фильма весьма интерсная и оригинальная, но по моему можно было снять поинтереснее.