Сообщений в теме: 6393

[Хоттабыч]

[mod]Данный топик не является официальным сервисом поддержки клиентов АО «Народный Сберегательный Банк Казахстана».

Официальный сайт банка – www.halykbank.kz
Сайт системы «Интернет-банкинг для физических лиц» - www.myhalyk.kz

Телефоны Контакт-центра: 2590777 (для г. Алматы), 8 8000 8000 59 (для остальных городов РК).

E-mail: info@halykbank.kz

Народный Банк в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook...138841656150203
Twitter: http://twitter.com/#!/NarodnyBank

Официальный представитель Народного Банка в топике – Lady Z[/mod]

Сообщение отредактировал Farmer: 26.06.2012, 02:26:11

[Muzzzy]

М-да, оперативно сотрудники Народного подтерли все посты об этом случае про суд над осеротевшим ребенком И в этой теме, и даже отдельную тему уничтожили про это! Даже в истории постов нет. М-да. Первый раз такое вижу, что в интересах одного банка на ЦТ такое делают. Ну что ж, не мне судить, судить будут ТАМ. Для банкиров важнее денег ничего нет на свете. Слуги дьявола какие-то.

Интересно, журналюг тоже заставят замолчать, хрустящими бумажками?

MODERATORIAL [VerWolf]

3 плюса по 2.7, посты я убрал, что бы флуда меньше было

Сообщение отредактировал VerWolf: 30.05.2008, 15:13:56

[UncleFat]

кто не умеет или не хочет думать головой, тем объяснить ничего невозможно.

журналамерская утка про суд и иск к 7летней девочке - бредятина.

Ссуду в поллимона баксов кому попало не дают. Представьте себе квартирку за поллимона баксов. А теперь представьте, что это в Аркалыке. Да она должна быть покрыта золотом снаружи и платиной изнутри.
Далее. Такие заемщики страхуются по полной программе - и на смерть и на увечья и на что ни попадя.
Далее. Кто-то захотел не возвращать поллимона баксов и инициировал шумиху. Смотрите кому выгодно. Девочка инициировать шумиху не могла. Просто она еще не понимает ничего. У меня вообще странное ощущение, что ссуда была взята как раз с целью невозвращать ее. Тут какая-то сильно заумная многоходовка. особенно если посмотреть, когда была взята ссуда.

а тему удалили правильно. народ не читая, не думая бредил наяву.

Сообщение отредактировал UncleFat: 29.05.2008, 20:10:34

[Megana]

кто не умеет или не хочет думать головой, тем объяснить ничего невозможно.

журналамерская утка про суд и иск к 7летней девочке - бредятина.

Ссуду в поллимона баксов кому попало не дают. Представьте себе квартирку за поллимона баксов. А теперь представьте, что это в Аркалыке. Да она должна быть покрыта золотом снаружи и платиной изнутри.
Далее. Такие заемщики страхуются по полной программе - и на смерть и на увечья и на что ни попадя.
Далее. Кто-то захотел не возвращать поллимона баксов и инициировал шумиху. Смотрите кому выгодно. Девочка инициировать шумиху не могла. Просто она еще не понимает ничего. У меня вообще странное ощущение, что ссуда была взята как раз с целью невозвращать ее. Тут какая-то сильно заумная многоходовка. особенно если посмотреть, когда была взята ссуда.

а тему удалили правильно. народ не читая, не думая бредил наяву.

Пиши лучше про РАВ4, у тебя это лучше получается. Где ты увидел поллима баксов?

MODERATORIAL [VerWolf]

Плюс по пункту 2.7. 2.1.6.

Сообщение отредактировал VerWolf: 30.05.2008, 15:16:52

[Монтекристо]

Судя по первоисточнику все таки 500 000 тенге. (Поллима видимо для солидности притянули за уши)

Итак следствие продолжается

Даже если предположить поллима баксов то такие бабки просто не даются - только под залог и т.д.

Если 500000 тенге и страховки не было (кстати почему? надо разобратся) то грузить на долг правоприемника - несчастную сестру к которой кроме горя потери близкого еще теперь придется растить дочь умершей - несовершенолетнего ребенка - по моему аморально.

Короче я так думаю что Народный облажался. Выход из положения - 1. официально признать (лучше в уважаемом лице) 2. официально списать (миллиарды списывали и ничего - а тут? глупо) 3. Официально помочь бабками (все таки умершая была клиентом банка)

Сообщение отредактировал Монтекристо: 29.05.2008, 20:53:36

[Premio]

Специально для astanec

Относительно информации, размещённой в СМИ по вопросу иска Народного Банка к 7-летней дочери умершего клиента сообщаем, что информация, предоставленная некоторыми СМИ, не соответствует действительности.

В соответствии с Законодательством Республики Казахстан и Договором банковского займа (далее – Договор), в случае смерти Заёмщика, права и обязанности последнего по заключенному с Банком Договору переходят к его правопреемнику.

В этой связи поясняем, что Народным Банком был подан иск в суд по вопросу выполнения обязательств законным правопреемником умершего Заёмщика. В данном случае, правопреемником умершего Заёмщика является родная сестра последнего, которая стала законным опекуном 7-ми летней девочки.

Следует отметить, что после смерти Заёмщика, Банком немедленно были отменены штрафы и начисление вознаграждения по его займу.

Пресс-служба АО «Народный банк Казахстана»

да лучше бы вообще ничего не писали по опровержению, теперь все равно основную сумму займа с сироты в Аркалыке (где 500 тыс. огромные деньги) будут требовать. вот же гады, ни ногой в этот крохоборский банк ненавижу таких....

[seri-kz-han]

кароче... деньги были взяты в кредит, потрачены. Возвращать надо! это вообще не должно обсуждаться! человек умер - соболезнования. Но закон таков, что сей факт не отменяет факта долга. Полагаю, что опекун (сестра умершей) согласилась взять опеку над ребенком, а также заполучить все имущество умершей и ее дочери, но напрочь отказалась платить по обязательствам перед банком. Это не есть хорошо! Банк на законных основаниях подал в суд и получил законное решение. Теперь опекунша подняла шумиху, мол ребенка засудили. некрасивая история... Но юридически и процедурно чистая.
Опекунша добьется своего. Чтобы успокоить шумиху банк спишет долг. Но это плохой прецедент, опасный. Многи должники теперь будут пытаться давить на жалость, поднимать шумиху и т.д. Но это правила, которые они приняли подписав договор займа. И пока мы все не научимся соблюдать законы и отвечать по своим обязательствам мы не станем цивилизованной страной.

[erbol21]

Бляха-муха, ничего святого уже не осталось у наших финансистов... Мне стыдно, что я обслуживаюсь в Народном... Капец, если я умру (не дай Аллах), моя 5-летняя дочь будет тянуть ипотеку, даже если я застрахован у КазахИнСтраха...?!!!
Хоттабыч, поясни.

MODERATORIAL [VerWolf]

2.7. - 2 плюса

Сообщение отредактировал VerWolf: 30.05.2008, 15:18:37

[balyam]

И пока мы все не научимся соблюдать законы и отвечать по своим обязательствам мы не станем цивилизованной страной.

мы перестанем быть цивилизованной страной забыв о простых человеческих ценностях.
у банков вообще башню сносит.

[Pif]

Хотабыч, проясни или все изменилось.
Раньше насколько я помню, было так - в случае смерти заемщика, действие кредитного договора прекращалось. (это в случае если должник физическое лицо).

Обязательства умершего должника переходят к правоприемнику только в случае если он подписал кредитный договор как созаемщик и\или гарант.

а то получается что какойто дальний родственник берет кредит, меня к примеру записывает в своем завещании как наследника. Он "склеил ласты", но перед этим взял кредит и погулял хорошо. Это получается что я теперь должен банку за действия какогото родственника?

[Farmer]

журналамерская утка про суд и иск к 7летней девочке - бредятина.

Ссуду в поллимона баксов кому попало не дают.

Хм... Ну во первых таки полмилиона не баксов а тенге. Разница есть. Второе - что именно за кредит? Нормальные кредиты, насколко я понимаю, страхуются. Или это что то типа экспресс-кредита, на которых чаще всего страховки нет. Вобщем темная история....
ЗЫ. IMHO в данной ситуации народному банку таки было бы человечнее списать эти 500 т.тенге... Не такие уж для него и великие деньги, а для Аркалыка - сумма огромная. Но, повторяю, это IMHO.

[KeTaM]

По моему вся эта история чистой воды "черный ПиАр" заказанный "кем-то" против Халыка.
Только не говорите мне что у других банков нет подобных историй, я думаю их сотни...

[Farmer]

По моему вся эта история чистой воды "черный ПиАр" заказанный "кем-то" против Халыка.
Только не говорите мне что у других банков нет подобных историй, я думаю их сотни...

Истины ради скажем -да, такой уверенности нет. Но... Почему то про другие банки - таких черных пиаров нет...

[Реакция Вассермана]

Что-то я вижу у отдельных лиц башню снесло....
Полностью согласен и солидарен с seri-kz-han и с KeTaM.
У меня такой простой вопрос, вот мы как-то очень легко и непринужденно считаем деньги в чужом кармане, как это у нас славно получается!
Мне искренне жаль семилетнюю девочку, дай ей Бог здоровья, но почему-то находятся "умники", которые пытаются нажить себе дополнительное кол-во сообщений на форуме, при этом вообще не понимая о чём разговор. Если вы такие умные и в шоколаде, почему бы вам не возмутиться по поводу повышения цен на продукты питания, которые завышены в магазинах?
erbol21, а Вас лично кто-то под дулом пистолета заставляет обслуживаться в народном банке? К чему тогда вся эта демагогия, раздутая на ровном месте? Самим не противно? Пишете всякую хрень и кичитесь своей самовлюбленностью... Прям все такие Робин Гуды... Вы себя спросите, кто из вас кому-то помог в ближайшее время? Или будете дальше мусолить туфту?
В любом банке есть подобные случаи и я лично полностью на стороне банка в этом случае, как бы ни жаль мне было девочку. Хотите жить цивилизованно? Соблюдайте законы. И начните прямо с себя, а потом тыкайте своими пальцами на кого-то.
Развели базар какой-то, вам самим не стыдно?

М-да, оперативно сотрудники Народного подтерли все посты об этом случае про суд над осеротевшим ребенком И в этой теме, и даже отдельную тему уничтожили про это! Даже в истории постов нет. М-да. Первый раз такое вижу, что в интересах одного банка на ЦТ такое делают. Ну что ж, не мне судить, судить будут ТАМ. Для банкиров важнее денег ничего нет на свете. Слуги дьявола какие-то.

Интересно, журналюг тоже заставят замолчать, хрустящими бумажками?

А это вообще бред. Как таких пускают на свободу?

MODERATORIAL [VerWolf]

Выбирайте по мягче слова

Сообщение отредактировал VerWolf: 30.05.2008, 15:21:23

[DomDeLuis]

М-да, оперативно сотрудники Народного подтерли все посты об этом случае про суд над осеротевшим ребенком И в этой теме, и даже отдельную тему уничтожили про это! Даже в истории постов нет. М-да. Первый раз такое вижу, что в интересах одного банка на ЦТ такое делают. Ну что ж, не мне судить, судить будут ТАМ. Для банкиров важнее денег ничего нет на свете. Слуги дьявола какие-то.

Интересно, журналюг тоже заставят замолчать, хрустящими бумажками?

Вы впервые - я уже сталкивался с таким, когда потерли целую дискуссию о БТА и смерти Ержана Татишева.
У нас даже свобода высказываний в Интернете натыкается на денежный заслон, который одни коррупцион6еры при помощи других коррупционеров ставят во избежании утечки невыгодной им информации. БТА и Халык - в игнор и презрение! Первые - не отмылись еще после убийства Татишева, вторые - с сироток последние трусы готовы снять лишь бы свою прибыль не упустить.

MODERATORIAL [VerWolf]

Забанен, устал ваш флуд подтирать!!!

Сообщение отредактировал VerWolf: 30.05.2008, 15:22:41

[Хоттабыч]

кто не умеет или не хочет думать головой, тем объяснить ничего невозможно.
а тему удалили правильно. народ не читая, не думая бредил наяву.

+1

[Omar_Yusuf]

Бляха-муха, ничего святого уже не осталось у наших финансистов... Мне стыдно, что я обслуживаюсь в Народном... Капец, если я умру (не дай Аллах), моя 5-летняя дочь будет тянуть ипотеку, даже если я застрахован у КазахИнСтраха...?!!!
Хоттабыч, поясни.

1) Не надо матерится. Вы на форуме
2) Рыночная экономика. Вы хотели свободы. Вы ее получили. И нечего теперь ныть, что все плохо.
Wellcome to the jungle!

[Хоттабыч]

Хотабыч, проясни или все изменилось.
Раньше насколько я помню, было так - в случае смерти заемщика, действие кредитного договора прекращалось. (это в случае если должник физическое лицо).

Обязательства умершего должника переходят к правоприемнику только в случае если он подписал кредитный договор как созаемщик и\или гарант.

а то получается что какойто дальний родственник берет кредит, меня к примеру записывает в своем завещании как наследника. Он "склеил ласты", но перед этим взял кредит и погулял хорошо. Это получается что я теперь должен банку за действия какогото родственника?

Смотрите ст. 376, 1040 и 1081 ГК РК.

[Timmurr]

Цинизм и корпоративный дух это иногда хорошо. Не мне судить.
Просто просьба... Если сотрудники Халыка смогут дать номер расчетного счета, на который можно внести деньги для погашения задолженности девочки, то лично я переведу туда хотя бы 1% от суммы долга...

[TriT]

Что-то я вижу у отдельных лиц башню снесло....

TO Реакция Вассермана (Химику)
ВЫПЕЙ ЙАДУ!

MODERATORIAL [VerWolf]

2 плюса по 2.7.

Сообщение отредактировал VerWolf: 30.05.2008, 15:26:17

[Forest Gump]

Мне кажется, что разговоры типа я в этот банк ни ногой это сгоряча. Такое могло случиться в любом банке. Критика должна быть направлена на людей принявших такое решение, потому что аркалыкский филиал ХБ еще не весь ХБ, да и решение принималось не толкьо сотрудниками банка.