![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-7985.gif?_r=0)
Фотокурсы...набор в группу...
#2162
Отправлено 19.02.2008, 14:41:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мне кажется это больше студийная, учебная работа, а надо поестественней, в обычной обстановке, могу и ошибатьсяГде там критики? Хотела эту фотку сдать "портрет в интерьере, естественное освещение". Но что-то мне подсказывает, что без элементов интерьера, такое не прокатит. А?
http://vse.kz/index....m...i&img=26698
у Сарафан есть пару фоток для примера.
#2167
Отправлено 19.02.2008, 15:05:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да да, смотри ЛТ всегда говорит о лице, лицо должно быть самым светлым, в особенности глаза, у тебя свет падает и на лицо и на грудь (можно черн. картон поставить, чтобы на грудь не падал свет), из за этого все ровно, нету рельефности лица, теряется фактура кожи и фон сзади скучноватый, нету живости в фото, не кажется? просто мне кажется ЛТ будет придираться, хотя я же говрю я могу ошибаться.Почему ты спрашиваешь про пересвет? Может из-за сжатия что-то потерялось..., но пересвета нет. Мне наоборот кажется, что все какое то серое
Сообщение отредактировал карла: 19.02.2008, 15:07:13
#2170
Отправлено 19.02.2008, 15:18:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
эээ рельефность лица - скулы, глаза, губы..это все рельеф, а спрашиваю, лицо не пересвечено?Рельефности лица???????? Ты о чем? Фон сзади скучный????????? Ой, что то со мной не то!!! А зачем сзади веселый фон? Думаешь стоило сзади подсветить?
а фон, просто интерьер какой нить или занавеска, или балкон с видом...но там что должно быть, глубина какая нить
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#2171
Отправлено 19.02.2008, 15:19:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у тебя все нормально - рисующий свет выставлен по направлению лица, рельефность лица присутствует, объект от фона отделен -))
главное что ЛТ не сказал чего нить типа "я не стал бы снимать модель с таким лошадиным лицом" (с)
(против данной модели я ничего не имею, просто был уже такой прецендент, с него я слова ЛТ и цитировала)
ну и стоит не забывать что ЛТ просто может не понравица карточка
Сообщение отредактировал Ska: 19.02.2008, 15:22:22
#2174
Отправлено 19.02.2008, 15:27:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Рокси, у-у-у-у-у ты какая!!! Да, это моя младшая сестра!
Карда, а-а-а-а, понятно!!!
Ska, а я думала ты мне посоветуешь фотик на..., выбросить вобщем!!! Спасибо!
ггг, я просто даю скидку, что некоторые задания могут выполнятся без души и в рамках "быстрее бы сдать задание"
поэтому не напрягаюсь, у меня самой есть такие картинки
#2175
Отправлено 19.02.2008, 15:44:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я конечно не профессионал, но на мой обывательский взгляд фотография не оченьГде там критики? Хотела эту фотку сдать "портрет в интерьере, естественное освещение". Но что-то мне подсказывает, что без элементов интерьера, такое не прокатит. А?
http://vse.kz/index....m...i&img=26698
даже одно то, что вы показали второй подбородок человека смотрится отвратительно
касательно света я тоже вижу пересвет
и нету объемности
#2177
Отправлено 19.02.2008, 15:52:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я конечно не профессионал, но на мой обывательский взгляд фотография не очень
Где там критики? Хотела эту фотку сдать "портрет в интерьере, естественное освещение". Но что-то мне подсказывает, что без элементов интерьера, такое не прокатит. А?
http://vse.kz/index....m...i&img=26698
даже одно то, что вы показали второй подбородок человека смотрится отвратительно
касательно света я тоже вижу пересвет
и нету объемности
дарагой, что б скрыть второй подбородок - надо ставить жесткий свет на лицо, чтоб создать жесткую тень на шее, или закрывать подбородок платком или чем то еще.
пересвета там скорее всего нет, но это выявится при печати. рисующий в данной фотографии идет от окна насколько я поняла, и направлен прямо на лицо. на классических портретах рисующий должен быть направлен под 45 градусов к носу, но тут нет речи про классический портрет -)
единственно что потерялось - это грань носа на дальней щеке, но при печати мне кажеца этот вопрос решится.
то что карточка получилась бессмысла - это да, т.к. взгляд направлен в никуда
#2178
Отправлено 19.02.2008, 15:57:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
рисующий свет выставлен по направлению лица
я дико извиняюсь, а что это значит? то, что рисующий источник света находится напротив лица? насколько я помню, рисущий должен быть сбоку, чтобы передать объем объекта. это моделирующий ставится напротив, чтоб выделить глаза.
далекса, так вы ж похожи, чего тут удивляться. и модель симпатичная, но у ЛТ свои тараканы. *грустно вспомнила "бульдожье лицо". на последнем занятии он про мою модель еще сказал, что "у него нос боксерский". и я так и не поняла, принял он фоту или нет..
#2180
Отправлено 19.02.2008, 16:04:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я думаю это особенности модели. а о пересвете говорить нельзя, глядя в мониторр, только на отпечатке видно будет. Мониторы то у всех по разному настроены, в основном они показывают светлее обычного. Потому что на нормально откаллиброванном мониторе работать невозможно, настолько все темное!если деколько, как лист бумаги, это разве не значит пересвет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0