Одним словом... волюнтаризм...А ответьте мне на такой вопрос?
Почему Гото будучи не в списках был на встречу приглашён и обласкан,, а я вот и Мега были проигнорены? Хотя мы в теме спрашивали неоднократно.. и Суслов опять же...
Здесь сказались личные привязанности Фро?
И теперь кого приглашать будет решать она? А вдруг мы бы кому понадобились? и составили новую ячейку общества?
Дорогая редакция ответьте, пожалуйста на данный вопрос
Хочу мужа
#12821
Отправлено 20.01.2009, 08:21:15
#12824
Отправлено 20.01.2009, 10:04:53
Солнышко, ну не лепи горбатого, что о месте встречи не знал, мне что? лог из аськи тут выложить или опять на посты ссылаться? "Хоботов! Это мелко!"(с)Гото тоже говорил на ваши зазывания что в списки не хочет..СуслоФ- тоже сказал, что не хотит в списки!
А вот мы с Сусловым мечтале найти себе пару а от нас скрывали, так и не дали адреса
ПеночеД, повторяю!! Свои стенания и и жалобы под лейтмотивом "Уберите меня из ваших спискаф" см. в своем посте от 06.01.09 в 13-07, кажись.Опять же прошу показать мои стенания и жалобы!!
Так, потому, что пдходы надо знать, а то некоторые думають, прокричали на падонкаффском языке пару фраз - а фсё - "я ваша навеки!"(с). Мы, женщины, существа тонкие, к нам подход нужон особый! А дубиной в лоб и за волосы в пещеру - несколько поднадоело знаете ли, хотя иногда и это ...зажигает...А почему некоторым можно и без списков только на основании приязни фро а другим нет?
Очень надеюсь что не оставите без ответа мои вопросы...
Ваш почитатель...
Надеюсь, уважаемый почитатель, я в полной мере удовлетворила Ваше любопытство?
Сообщение отредактировал Granda: 20.01.2009, 10:31:57
#12828
Отправлено 20.01.2009, 10:23:16
"Я не люблю, когда стреляют в спину,Granda, мягко вы говорите, очень мягко! Я уж думал вы кому нибудь по лябидо настучите, а вы вежливы!
Я также против выстрелов в упор."(с)
Так, что стучать по этому самому буду токо в самом крайнем случае...
короче, насколько мне стало ясно был обычный ПП, пьятничный пьяный вечер
Учимся вникать в то, что видим и читаем .Спиртного не было (не считая двух бокалов вина) - зато было много чая, зеленого и черного.
#12832
Отправлено 20.01.2009, 10:41:11
ХМ новая теория. Хочу вам сказать, что кому то и стакана вина хватает захмелеть, а кому то бочки мало, но вино всегда будет спиртным напиткомСпиртного не было (не считая двух бокалов вина) - зато было много чая, зеленого и черного.
Тетки еще в поискеОбалдеть. 642 страницы. Ниасилил Интересно, здесь все же кроме мотания счетчика кто-нибудь мужа то нашел
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0