Сообщений в теме: 7542

[gosh]

[mod]Для тех кого не устраивает автоматическая раздача DNS на сети Мегалайн возможно использование следующих значений серверов:
82.200.130.10____ ns.telecom.kz
82.200.130.231___ ns.megaline.kz
82.200.130.232___ ns2.megaline.kz
212.19.128.4 _____ ns.itte.kz
212.19.149.178____ ns3.online.kz
212.19.149.226___ ns1.online.kz
212.19.149.227___ ns2.online.kz

Уважаемые абоненты! АО «Қазақтелеком» информирует, что с 01.09.2010 г. для абонентов сети «Megaline» будут доступны только следующие IP-адреса DNS-серверов:
212.154.163.162
95.56.237.24
Просьба убедиться, что в настройках «Подключения к Интернет» установлено «Получить адрес DNS-сервера автоматически».
С уважением, АО «Қазақтелеком»

Перед тем как задавать вопросы настоятельно рекомендуется прочесть следующий материал о теории и практики "скорости интернет".[/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 02.04.2012, 09:43:33

[lamo]

а что , этот форум только ради вас создан ?

я Вам задаю вопросы как частное лицо просто вопросы чуть сложнее
если не знаете или не желаете отвечать - в чем проблема сразу признаться без ламерского перехода на личности ?)

я же уже отвечал на подобный вопрос , как вопрос задан , такой и ответ будет это раз
а во вторых мы тут с вами малость флуд устроили не по теме , потому предлагаю вам если хотите продолжить данную тему то только личными сообщениями, отвечать в этой ветке больше не буду.

[MastX]

задаю вопрос простыми словами
Есть-ли у ВАС информация - глубоко уважаемый LAMO - в чем причина ненормальной нагрузки на алматинском мегалайне ?) ведь в других городах подобной проблемы не наблюдается

[lamo]

задаю вопрос простыми словами

А Сложных не знаете , чтоль ?

Есть-ли у ВАС информация - глубоко уважаемый LAMO - в чем причина ненормальной нагрузки на алматинском мегалайне ?) ведь в других городах подобной проблемы не наблюдается

у меня такой информации НЕТ, хотя есть подозрения
Время покажет , может и будет нормально рисоваться

[MastX]

на сложные по какой-то причине ВЫ не отвечаете
рисуется оно так с самого начала - ВЫ хотите сказать что проблема в отрисовке мртгой и реальной проблемы с трафиком не существует?)

[lamo]

на сложные по какой-то причине ВЫ не отвечаете
рисуется оно так с самого начала - ВЫ хотите сказать что проблема в отрисовке мртгой и реальной проблемы с трафиком не существует?)

То , что вы видите на графике - это глюк мртг , но никак не реальное положение дел на интерфейсах с которых снимается статистика.

[MastX]

на сложные по какой-то причине ВЫ не отвечаете
рисуется оно так с самого начала - ВЫ хотите сказать что проблема в отрисовке мртгой и реальной проблемы с трафиком не существует?)

То , что вы видите на графике - это глюк мртг , но никак не реальное положение дел на интерфейсах с которых снимается статистика.

если так и есть - то дай бог
кто мешал сразу ответить

[lamo]

на сложные по какой-то причине ВЫ не отвечаете
рисуется оно так с самого начала - ВЫ хотите сказать что проблема в отрисовке мртгой и реальной проблемы с трафиком не существует?)

То , что вы видите на графике - это глюк мртг , но никак не реальное положение дел на интерфейсах с которых снимается статистика.

если так и есть - то дай бог
кто мешал сразу ответить

ну наверное надо было просто нормально задать вопрос

P.S. Сейчас вроде график начал нормально отрисовываться

[Wildcat]

Да, МРТГ, это чрезвычайно глючная вещь. Такую порой гадость с интерфейсов сливает...
/off

[lamo]

Да, МРТГ, это чрезвычайно глючная вещь. Такую порой гадость с интерфейсов сливает...
/off

да нет , нормально работает , просто надо было указать чтоб оно брало 64 битные каунтеры вместо 32х битных.

[twist86x]

Ситуация несколько изменилась
теперь ходим через 89.218.42.9

но это все тот же
alma-gate-6-2

Походу работы всеже ведутся



1 * * * Request timed out.
2 13 ms 13 ms 13 ms 82.200.240.34
3 15 ms 14 ms 14 ms 82.200.240.33
4 17 ms 17 ms 17 ms 10.255.15.62
5 17 ms 18 ms 17 ms 82.200.139.121
6 15 ms 14 ms 14 ms 82.200.139.122
7 15 ms 14 ms 15 ms 82.200.139.126
8 17 ms 17 ms 16 ms gi2_3-35.alma-bbr-6.online.kz [88.204.236.5]
9 15 ms 15 ms 14 ms 89.218.42.9
10 694 ms 677 ms 694 ms msk-dsr2-po1-0-0.rt-comm.ru [195.161.2.49]
11 143 ms 156 ms 152 ms msk-dsr6-tg3-1.rt-comm.ru [217.106.1.150]
12 158 ms 155 ms 157 ms msk-dsr6-tg3-1.rt-comm.ru [217.106.1.150]
13 145 ms 154 ms 154 ms 217.106.31.138
14 692 ms 735 ms 698 ms fe17-1.hc.ru [89.111.176.21]

Trace complete.


Pinging baloon.kz [89.111.176.21] with 32 bytes of data:

Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=722ms TTL=41
Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=690ms TTL=41
Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=693ms TTL=41

Сообщение отредактировал twist86x: 24.10.2007, 14:24:24

[immolated]

Долго чет они ведутся...

[MastX]

Да, МРТГ, это чрезвычайно глючная вещь. Такую порой гадость с интерфейсов сливает...
/off

да нет , нормально работает , просто надо было указать чтоб оно брало 64 битные каунтеры вместо 32х битных.

каки-то провалы все равно видно в исходящем...

[Wildcat]

каки-то провалы все равно видно в исходящем...

16-битные каунтеры проскакивают...

[twist86x]

Сейчас полудше но все еще долеко до нормы

Pinging baloon.kz [89.111.176.21] with 32 bytes of data:

Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=198ms TTL=40
Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=186ms TTL=40
Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=179ms TTL=40
Reply from 89.111.176.21: bytes=32 time=184ms TTL=40

Tracing route to baloon.kz [89.111.176.21]
over a maximum of 30 hops:

1 * * * Request timed out.
2 12 ms 11 ms 11 ms 82.200.240.34
3 12 ms 11 ms 11 ms 82.200.240.33
4 14 ms 13 ms 13 ms 10.255.15.62
5 15 ms 14 ms 14 ms 82.200.139.121
6 12 ms 11 ms 11 ms 82.200.139.122
7 13 ms 13 ms 13 ms 82.200.139.126
8 14 ms 13 ms 14 ms gi2_3-35.alma-bbr-6.online.kz [88.204.236.5]
9 12 ms 12 ms 12 ms 89.218.42.9
10 193 ms 179 ms 174 ms msk-dsr2-po1-0-0.rt-comm.ru [195.161.2.49]
11 135 ms 135 ms 135 ms msk-dsr6-tg3-1.rt-comm.ru [217.106.1.150]
12 214 ms 134 ms 136 ms msk-dsr6-tg3-1.rt-comm.ru [217.106.1.150]
13 654 ms 657 ms 665 ms 217.106.31.138
14 149 ms 144 ms 148 ms fe17-1.hc.ru [89.111.176.21]

Trace complete.

[hals]

Вот сижу читаю, так как на первый раз кажущееся улучшение пинга в ВоВ оказалось обманчивым, показывает то нормально а вот потери пакетов похоже огромные, получается как рулетка, секунд 5 нормально а потом лагаеш в два раза больше. Читал тут несколько последних страниц, блин в начале думаеш что lamo обладает какойто инсайдеровской информацией, потом думаеш что он просто где-то что-то слышал, а под конец понимаеш, флудер (((

[immolated]

Последние дня 2 у меня более менее пинг в ВоВ 250-600

[NekOnOkO]

Последние дня 2 у меня более менее пинг в ВоВ 250-600

Ничего, кончатся выходные - узреешь истину =).

Сообщение отредактировал NekOnOkO: 27.10.2007, 02:10:34

[lamo]

Вот сижу читаю, так как на первый раз кажущееся улучшение пинга в ВоВ оказалось обманчивым, показывает то нормально а вот потери пакетов похоже огромные, получается как рулетка, секунд 5 нормально а потом лагаеш в два раза больше. Читал тут несколько последних страниц, блин в начале думаеш что lamo обладает какойто инсайдеровской информацией, потом думаеш что он просто где-то что-то слышал, а под конец понимаеш, флудер (((

Давайте без оскорблений, тем более что ВЫ, уж точно не обладаете никакой информацией. В вашем положении лучше просто сидеть на форуме и надеяться что может станет лучше.

[_Zenith_]

Подскажите пожалуйста где меньший ПИНГ на Мегалайн-хит, или на Айконе если скажем играть на серверах Warcraft

[Wildcat]

ламо, а как сотрудник дкп, подскажите, а зачем вы блокируете некоторые ресурсы?
только не надо говорить, что ничего не знаете?