finnblockфиннблок
#3
Отправлено 04.08.2006, 22:31:34
Потом посчитай скоко денег уйдёт на весь дом, минус бетон и работы по колоннам и ригелям, но плюс бетон и работы для заливки в блоки, арматура.
Может быть ещё какие расходы будут, уточни сам.
Например, ТОО "Ара" делает пенополистирольные блоки- не съёмная опалубка (ara.kz кажеться). Похожи на эти, тока там внутри пусто, туда и заливается бетон. Но у них чтоб отштукатурить, нужно ещё какой-то материал клеить.
Может у этих тоже доп.расходы (усиленный или более широкий, глубокий фундамент, ограниченная высота постройки и т.п.).
Узнай горит или нет, что выделяет при высокой температуре. Реальная теплопроводность?
Потом сравни с другими материалами (кирпич, пеноблок, брус, шлакоблок и т.п.).
Унас это пока ново. Может и хорошая технология!
#4
Отправлено 08.08.2006, 10:21:30
говорят не горит.. имеет свойства термоса (типа самана) летом прохладно, зимой тепло, что существенно при расчётах на отопление / охлаждение...
По сути, если всё так как описывается, то сам дом уже окупается за неск. лет, в зависимости от размеров...
На счёт отделки, затраты мин. можно поверх блоков просто покрасить... эконом вариант. если ровно выложить...
Основной момент при выборе этого строймат-а - быстрострой. мин. затрат при отоплении.
#5
Отправлено 09.08.2006, 11:10:18
Еще наверное можно на фундаменте сэкономить, так как конструкция вся получается монолитной, можно залить плиту и прям на нее ставить блоки с привязкой арматуры к к плите. но это надо с конструкторми по сейсмике консультироваться.
#8
Отправлено 26.02.2010, 09:45:56
Я к ним заезжал в офис. Показали фильм как ведется монтаж, потом фильм с испытанием на сейсмостойкость. Фильмы хорошие, все понятно.
Несомненные плюсы:
1. Монолитная конструкция. Высокая сейсмичность
2. Минимальные расходы на отделку. Стена получается ровная, поверхость готовая к штукатурке.
3. Быстровозводимость. При наличии фундамента 2 этажа возводятся за 6 недель (мое предположение из расчета 6-7 заливок бетона + 3-4 дня на подсыхание каждой заливки + подсыхание пола-потолка дней 10).
4. Возможность во время монтажа стен проложить закладные под провода. В фильме показано как это делают. В принципе ничего сложного. Зато сколько работ не потребуется делать. Экономия времени и денег.
5. Теплая конструкция. Сам не проверял. Продавцы говорят, какие-то расчеты показывают. Наверное не врут.
Ограничения:
1. Нельзя строить выше 3 этажей. Я так считаю, что и 3 этажа не стоит - только 2.
2. Нужна вентиляция. Хотя где она не нужна? Половина зданий в Алматы не из кирпича и ничего, живут люди.
Минусов я что-то не обнаружил. Даже цена вполне бюджетная.
Для себя я поставил финблок на первое место среди кандидатов на строительство, на втором - OSB-панели с утеплителем посередине (типа СИП).
#9
Отправлено 26.02.2010, 15:30:57
Сообщение отредактировал Спрут: 26.02.2010, 15:32:11
#12
Отправлено 04.03.2010, 17:25:50
Ничего не будет. Даже если пенопласт тупо в землю закопать, он там пролежит 100 лет без проблем. Но вот если он загорится! " Хромую лошадь" в Перьми помните? Там потолок был пенопластом обшит. При горении выделяет очень ядовитые пары!А что будет с этой чудо-термопрослойкой(пенопластом) в финблоке через лет 15-20?
#13
Отправлено 05.03.2010, 10:56:09
А как он загорится, если его с каждой стороны бетон изолирует?Ничего не будет. Даже если пенопласт тупо в землю закопать, он там пролежит 100 лет без проблем. Но вот если он загорится! " Хромую лошадь" в Перьми помните? Там потолок был пенопластом обшит. При горении выделяет очень ядовитые пары!
#14
Отправлено 05.03.2010, 13:46:58
Да я согласен, что шансов загорется мало, но все же они есть. Например проводка может замкнуть, закоротить. Но в любом случае это очень хороший строиматериал.А как он загорится, если его с каждой стороны бетон изолирует?
Ничего не будет. Даже если пенопласт тупо в землю закопать, он там пролежит 100 лет без проблем. Но вот если он загорится! " Хромую лошадь" в Перьми помните? Там потолок был пенопластом обшит. При горении выделяет очень ядовитые пары!
Сообщение отредактировал Волч@р@: 05.03.2010, 13:51:12
#15
Отправлено 05.03.2010, 15:02:41
#16
Отправлено 05.03.2010, 15:55:02
Слушайте, вы уверены что именно про эти блоки рассказывали - скорее всего там про несъемную опалубку было, в которую бетон заливается. Просто выделениям в финнблоках негде просочиться, там же бетон в несколько сантиметров с двух сторон.По РТР недавно была передача за такие же блоки, только российские, так вот какой-то ученый рассказывал, в Подмосковье коттеджный поселок построили из таких блоков, они производили замеры - обнаружили огромное выделение вредных веществ из пенопласта, резимировали - в таком доме жить опасно для жизни, пишут в прокуратуру о запрете строительства домов из таких материалов!!!
#17
Отправлено 10.03.2010, 13:48:06
то есть как? если проводки замкнут, все твои стены будут гореть изнутри?Да я согласен, что шансов загорется мало, но все же они есть. Например проводка может замкнуть, закоротить. Но в любом случае это очень хороший строиматериал.
А как он загорится, если его с каждой стороны бетон изолирует?
Ничего не будет. Даже если пенопласт тупо в землю закопать, он там пролежит 100 лет без проблем. Но вот если он загорится! " Хромую лошадь" в Перьми помните? Там потолок был пенопластом обшит. При горении выделяет очень ядовитые пары!
вывод. Проводки ваще обязательно внутри проводить?
пысы. хотелось бы побольше негативной инфо про финблок...желательно из практики
пока следует, то что нет лучше проверенного кирпича, чем шоколад с "начинкой"
#19
Отправлено 30.03.2010, 19:58:47
#20
Отправлено 31.03.2010, 11:39:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0