Сообщений в теме: 165

[nicko]

Интересно, а кто-нибудь ведет статистику ДТП из-за этих ЛСД мониторов? Мне кажется на них лучше показывать, что-нибудь вяло текущее или вообще статичное изображение.

народ у нас дикий... увидил новое чудо так и глаз не оторвать...

за дорогой нужно следить... раз ты за рулем...

[D77774]

интеренсно, а что обсуждение как-то приутихло?
ситуациая улучшилась или всем надоело просто?

[Розалия]

Все-таки приятно, что наша рекламная индустрия медленно, но верно развивается.
Стандартные биллборды не так эффективны, за исключением запуска нового продукта, когда массированно дают рекламу и "делают" узнаваемость.
Хотя конечно для ЛСД не все места выбраны очень удачно, да и ролики в большинстве своем крутят телевизионные или логотипы.

[Koshka]

некоторые мониторы расположены неудачно.

думаю, что около променада - удачный однозначно.
насчет специфики ролика - согласна. мне кажется, идеально пожходит не информативный ролик, а для визуального запоминания.

[long-haired]

когда ездила, специально сравнивала мониторы и биллборды, мне показались мониторы неинтересны; пока стоишь в пробке можно хорошо рассмотреть биллборд, и вижуал, и информацию, а монитор - что-то промелькало, потом опять что-то, потом что-то конкурента первого ролика
да и дороже, чем разместить рекламу на биллбордах

[Эля Шарден]

Беру свои слова назад.

Наша компания решила размещаться на этих ЛСД дисплеях
Посчитали мы 20 сек в 3 минуты и получилось за один месяц размещения на 8 дисплеях - 52 000 долл.
Я в шоке это в примерно в 5 раз больше чем брать обычный билборд. НО на обычном билде уже твое место 24 часа в сутки!

[Умная девочка]

тема прогрессивная, но слишком дорогостоящая. внимание привлекает - неопровержимый факт!
с точки зрения количеств совершаемых ДТП - наверно они увеличатся, я вот очень на них отвлекаюсь в темное время суток, когда не надо на светофоре стоять и чего то ждать.
а в пробке даже очень приятно, на фурманова-Сатпаева очерь работающий в связи с этим дисплей. а насчет эффективности биллбордов в сравнении с дисплеями можно поспорить, но сравнивать их нельзя. На мой взгляд, у биллбордов контактов с ЦА большее кол-во.

[PlayMan]

а я вот заметил, что гнать они стали частенько - то квадраты черные появляются, то вообще монитор отрубается - считай простаивает

[Shub-Nigurrat]

Время стОит дорого, потому как наш славный аким не мелочится!

[PlayMan]

да ладно Вам, прям сразу аким
как что - так сразу аким

[-Rock-]

прикольно, за такие деньги мона нанять армию ходячих билбордов по всему городу и еще останеться на буклеты!

и спать потом спокойно зная что из за тебя кто небудь не вьехал в столб!)))

[vitalesku]

прикольно, за такие деньги мона нанять армию ходячих билбордов по всему городу и еще останеться на буклеты!

и спать потом спокойно зная что из за тебя кто небудь не вьехал в столб!)))

согласен с Rock уж слишком дорогостоящая получается рекламка, видимо ценооброзавание по самой простой схеме проходили - больше и быстрее бабла сорвать, а так идея прикольная - прогрессивная, давно уже пора

[Эля Шарден]

Может идея и прогрессивная, да и желание преобразовать город в формате ХХl века сказывается.
Но для меня вопрос стоит в соотношении цены и качества: на столько ли это эффективно размещение на динамических былбордах, сколько денег мы выложим за эту рекламу.

Необходимо учитывать опасное движение на дорогах, водители автомобилей в основном сосредоточены на дороге и в редком случае они смогут увидеть рекламу, а тем более уловить смысловую нагрузку, не говоря уже о том, что это будет именно наша реклама. Когда я видела на ВДНХ ЛСД дисплей, мы стояли на светофоре по ул. Аэезова в южном направлении, первыми на перекрестке и я была не за рулем. Только в таких условиях я посмотрела один(!) ролик.


Необходимо в два раза снижать цены, как минимум!

[minyta]

Может идея и прогрессивная, да и желание преобразовать город в формате ХХl века сказывается.
Но для меня вопрос стоит в соотношении цены и качества: на столько ли это эффективно размещение на динамических былбордах, сколько денег мы выложим за эту рекламу.

Необходимо учитывать опасное движение на дорогах, водители автомобилей в основном сосредоточены на дороге и в редком случае они смогут увидеть рекламу, а тем более уловить смысловую нагрузку, не говоря уже о том, что это будет именно наша реклама. Когда я видела на ВДНХ ЛСД дисплей, мы стояли на светофоре по ул. Аэезова в южном направлении, первыми на перекрестке и я была не за рулем. Только в таких условиях я посмотрела один(!) ролик.


Необходимо в два раза снижать цены, как минимум!

Уважаемая Элен. вы говорили о смысловой нагрузке ЛСД-биллбордов. Сама компания позиционирует продукт совершенно однозначно: элктронные биллборды. почему так жестко? потому что это и есть обычные биллборды, с анимированными элементами. по всем правилам наружной рекламы статичное изображение не должно быть перенасыщено смыслом. в идеале, послание должно запоминаться, узнаваться и нести имиджевый либо локаничный торговый призыв. не больше. хорошие статичные биллборды работают именно по этому принципу. здесь же компнаия ММЛ предлагает те же самые локаничные имиджевые/торговаые послания с одним лишь отличием=преимуществом: картинка одивает. ка кписалось выше, работает эффект динамики. никто не ставит на биллборды бегущие строки или PR-статьи формула: логотип + визуальный + образ = тебя заметят, запомнят, поймут. а про цены. все очень соотносимо с реальностью. в любом случае, кто не рискует - тот не пьет шампанского вложить хорошую сумму денег в стоящее дело и получить ощутимую отдачу - это не расточение бюджета, а оправданный риск я бы не стала говорить что-то за или против чего-то нвого, не попробовав в любом случае, время покажет что за диво эти биллборды
с уважением,

[Torrro]

Хочу тоже высказать свое мнение об ЛСД-билбордах.
Прежде всего считаю, что устанавливать на возле дорог такие конструкции нельзя, допустимо на стенах зданий и скверах и парках.
Эффективность такой рекламы меньше чем от билбордов.

Но сам проект думаю давно отбился.
Осуществлялся и осуществляется он при помощи Алматыжарнама, а именно ее директором. Поэтому и проблем с установкой не было, дорожная полиция просто закрыла глаза. Оператором дисплеев является фирма "Multimedia"- Синдикатовская контора. На проект, не знаю кем, но можно выяснить, было выделено 12 миллионов долларов (предполагается разместить 20 конструкций).
Светодиодные дисплеи вероятнее всего заказывались в Китае, Кореи или России, где также налажено их производство. Стоимость подобных дисплеев в Корее-от 80 до 140тысяч долларов США, в России от 1000 долларов за квадратный метр. В Китае думаю еще дешевле. Взяв максимальную цену 140 000Х20=2800000 долларов США. Разница составляет около 9 миллионов долларов. Куда она пошла?
Есть и другой нюанс. Потребляет такой монитор около 20 киловатт.
При нехватке электроэнергии в городе, куда смотрел Акимат?

[первый_снег]

Torro, спасибо за внесение ясности. я тоже както сомневаюсь в эффективности дисплеев, потому что инфу на них просматривают чтобы отвлечься. она просто побегает в голове и по крафней мере я не могу через 5 минут вспомнить что я видел на мониторе.

это скорее всего акиматовская программа направленная на "похожесть" города на яркие техногенные cities. впереди же Олимпийские игры (даст БОг и Олимпийский комитет...)

[Kami]

Хочу тоже высказать свое мнение об ЛСД-билбордах.
Прежде всего считаю, что устанавливать на возле дорог такие конструкции нельзя, допустимо на стенах зданий и скверах и парках.
Эффективность такой рекламы меньше чем от билбордов.

Но сам проект думаю давно отбился.
Осуществлялся и осуществляется он при помощи Алматыжарнама, а именно ее директором. Поэтому и проблем с установкой не было, дорожная полиция просто закрыла глаза. Оператором дисплеев является фирма "Multimedia"- Синдикатовская контора. На проект, не знаю кем, но можно выяснить, было выделено 12 миллионов долларов (предполагается разместить 20 конструкций).
Светодиодные дисплеи вероятнее всего заказывались в Китае, Кореи или России, где также налажено их производство. Стоимость подобных дисплеев в Корее-от 80 до 140тысяч долларов США, в России от 1000 долларов за квадратный метр. В Китае думаю еще дешевле. Взяв максимальную цену 140 000Х20=2800000 долларов США. Разница составляет около 9 миллионов долларов. Куда она пошла?
Есть и другой нюанс. Потребляет такой монитор около 20 киловатт.
При нехватке электроэнергии в городе, куда смотрел Акимат?

Torro, просто умиляюсь, как же у нас народ любит чужие деньги считать и распускать сплетни
Значит, зацепило-таки
И еще, если не владеете достоверной информацией, то не нужно её озвучивать публично.

[Torrro]

Значит, зацепило-таки Похоже Kami Вы владеете этой информацией. Готов внимательно Вас выслушать.
А чужие деньги я не считаю. У меня подозрение, что это деньги налогоплательщика. т.е. и мои.
Вы можете меня поправить? Или слабо?

[Kami]

Значит, зацепило-таки Похоже Kami Вы владеете этой информацией. Готов внимательно Вас выслушать.
А чужие деньги я не считаю. У меня подозрение, что это деньги налогоплательщика. т.е. и мои.
Вы можете меня поправить? Или слабо?

Сплетни я предпочитаю не распускать, но Вы, Torro, можете не беспокоиться, деньги налогоплательщиков в целости и сохранности.

[Torrro]

Разговор шел вообще не о деньгах, а о ЛСД - дисплеях и эффективности рекламы на них.
Просто я может не совсем удачно попытался показать, что приобретались они не с той целью. И сообщил о имеющейся у меня информации. А то, что реклама на них не эффективна есть и другой показатель. Прежде всего уже не один год функционирует монитор на Фурманова - Сатпаева, может помните манитор на "Дворце спорта", который был демонтирован и вывезен в Россию. Не буду говорить о деньгах, а то меня в очередной раз обвинят в том, что я считаю чужие деньги, но они были убыточны.
А то что в результате монитора на Фурманова-Сатпаева увеличилось число дорожно-транспортных происшествий-это факт. От статистики не уйдешь. И то, что в городе нехватка электроэнергии, думаю оспаривать никто не будет, об это ни раз упоминалосьв в СМИ и с уст Акима города. По мощности, повторюсь, каждый монитор потребляет минимум 20 киловатт. Поэтому считаю появление этих мониторов нецелесообразным. А реклама на них не эффективна.

Понимаю, что не всем понравится то, о чем я пишу, особенно владельцам дисплеев, но это мое мнение.