Войти
Регистрация
Тема закрыта
Тут как всегда кончится все приличными денежками...
Советуют абсолютно верно:
Можно и с китом конечно.
Я лично решил для себя КИТ чтобы особо не парится - типа все включено. Стекло 18-105. Но скажем 18-200 действительно на все случаи жизни. Для пейзажей пойдет. Но...
Тушка 450 стоит где-то около 100 шт. С китовым стеклом 110 шт. Стекло Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS 96 000.00 тг
Так что кит 110 а не кит почти 200 шт. Думайте сами.
Правда 18-55 и 18-200 это совсем разные штуки. из-за 200 мм собсно.
Так что возможно для Вас вариант Canon EOS 500D kit (Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS) 132 000.00 тг. Плюс штатив и фильтры (УФ и полярик) это где-то 15000 тг.
В акурат в 1000$ вписываетесь.
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
Автор {qq}, 03.05.2006, 09:46
Наверх
#5343
Отправлено 03.04.2010, 20:03:23
Саныч
-
- В доску свой
- 1 013 сообщений
И верно...
По этой причине почти всегда советуют фотокамеру с КИТ овым объективом. Он значительно дешевле. А в купе с камерой - еще дешевле чем такой же отдельно.
Поснимаете - а там сами поймете надо что-то еще из стекол или нет.
По этой причине почти всегда советуют фотокамеру с КИТ овым объективом. Он значительно дешевле. А в купе с камерой - еще дешевле чем такой же отдельно.
Поснимаете - а там сами поймете надо что-то еще из стекол или нет.
#5346
Отправлено 04.04.2010, 21:21:36
Forgotten
-
- В доску свой
- 1 967 сообщений
Неее.. все не такА как сам аппарат Олимпус? по-моему Кэнон ведь лучше? и стоит в первую очередь взять хорошую тушку?
стоит взять в первую очередь хороший объектив, тушка вторична. Олимпусы цена/качество не плохи вовсе, но продать/купить тяжело а протестировать/взять в аренду интересный объектив просто нереально.
#5350
Отправлено 05.04.2010, 11:20:56
bruce neeka
-
- В доску свой
- 3 099 сообщений
РОССО-и-НЕРО
проверьте какой байонет на вашем объективе и сверьте совместимость с цифрозеркалками Канон...все это можно сделать в интернете самому.подскажите, у меня имеется фотик CANON пленочный со съемным объективом, возможно ли купить к нему цифровик без объектива?
#5352
Отправлено 05.04.2010, 11:36:02
Mazevich
-
- В доску свой
- 1 455 сообщений
Неее.. все не так
Не все так однозначно. Смотря какая тушка. Если сравнивать тушка (ФФ + бюджетный объектив или КРОП + топовый объектив) то по детализации приемущество будет все же у ФФ.
#5353
Отправлено 05.04.2010, 12:02:42
bruce neeka
-
- В доску свой
- 3 099 сообщений
РОССО-и-НЕРО
Неее.. все не так
Не все так однозначно. Смотря какая тушка. Если сравнивать тушка (ФФ + бюджетный объектив или КРОП + топовый объектив) то по детализации приемущество будет все же у ФФ.
ога ога, уже докатились до ФФ
, а человек всего лишь спрашивал про начальные шаги...
#5355
Отправлено 05.04.2010, 12:58:32
bruce neeka
-
- В доску свой
- 3 099 сообщений
РОССО-и-НЕРО
1что то конкретного ничего нету! Подскажите плизз!! 30-35 тысяч пока есть!! Цифровик нужен!!
подскажите пожалуйста цифровик за 30-35 тысяч хороший?! Заранее благодарю!!
2-3 последние страницы про это уже исписаны!!!
почитал 3 последние страницы назад эту тему - как минимум 2 модели упоминались...
2
на второй странице Фото-Видео-Звук есть тема http://vse.kz/index....howtopic=136153 - там все разжевано (нужно было на нее сразу ссылаться)
#5358
Отправлено 05.04.2010, 14:51:10
bruce neeka
-
- В доску свой
- 3 099 сообщений
РОССО-и-НЕРО
по ссылке ходили в соседнюю тему?
если нет - то мой ответ прост: купите цифромыльницу Канон на все деньги что есть. или Сони или Фуджи или Олимпус - в районе 200 усд разницы между ними, такой чтоб мучительно выбирать, практически нету...то что ляжет в руку, то и берите.
если нет - то мой ответ прост: купите цифромыльницу Канон на все деньги что есть. или Сони или Фуджи или Олимпус - в районе 200 усд разницы между ними, такой чтоб мучительно выбирать, практически нету...то что ляжет в руку, то и берите.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
