Нашел на барахолке ЦТ, вот такое предложение:
Nikon D700 Black SLR Digital Camera Kit 12.1MP, 24-120mm, 4256x2832, CompactFlash Card Slot - 3100$
Дороже в три раза чем D90. Что действительно лучше фоткает?
У него матрица в 2.25 раза больше, т.е. во столько же раз менее шумная, что важно для проф.использования, а размер матрицы сильно влияет на цену. Понятие "лучше фоткает" тут слабо применимо, вопрос в задаче, для портретов в студии - лучше, а для ношения с собой - хуже. Вы отличий в качестве между ними не увидите, как большинство людей не отличит коллекционное вино от хорошего столового. По поводу предыдущих советов взять просьюмерку - тоже вариант, но Д90 - лучше. Плюс Вы всегда можете попросить любого продвинутого любителя подрегулировать ей настройки (автоИСО, насыщенность, контраст, резкость) и камера прямо на выходе начнет выдавать снимки прекрасного фотоальбомного качества.
В любом случае, Д90 сейчас общепризнанно считается лучшей любительской зеркалкой. Не пугайтесь слова "любительская" - профкамеры от нее отличаются, если говорить в общем, бОльшим количеством кнопочек, пупочек и колесиков на корпусе, а также защищенностью корпуса от внешних воздействий. Если это так важно и предполагается временами колоть тушкой орехи, возьмите Кэнон 50Д - он по всем прочим характеристикам очень похож на Никон Д90. Но вот по поводу объектива к нему я сильно сомневаюсь, родной 18-200 на многих произвел не сильно хорошее впечатление, хотя, опять таки, Вы разницы не заметите
. Как вариант можно взять к нему новый Тамрон 18-270, вроде бы он не хуже родного по конструктиву и качеству, а диапазон фокусных у него совершенно фантастический, что тоже имеет свои минусы.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
