Сообщений в теме: 7130

[AvantGArde]

Юзайте поиск в гугле по ключевым словам:

1)конкретный эфект смазывания заднего фона при портретной сёмки

боке, глубина резкости

2) и наоборот качественный задний фон на природе при фотографиравании семьи

то же самое

3) фотографировать без фспышки в темноте , полумраке либо в простой обстановке

светочувствительность, высокие значения iso, диафрагма, смазывание, motion blur, шевеленка, выдержка

4) и как то увидел фотографию с эфектом глазка , но так и непонял ка и при помоще чего это сделали

Fisheye, фишай, бочка, barrel distiortions

.5) хотелось бы зум побольше а то мой я бы даже сказал вобще неделает увеличения .

зум

так же очень был бы признателен если укажите примерную цену и где можно приобрести

Тема куплю/продам, Мустафа (турок, profotoshop.kz), bhphotovideo

[kinoshnik]

Fisheye, фишай, бочка, barrel distiortions

Я думаю тут скорее эффект зуммирования во время экспозиции..

[Novic]

киношник
расскажи про 24-105
или покажи портреты егошние

[kinoshnik]

киношникрасскажи про 24-105или покажи портреты егошние

А чего про него рассказывать-та? Оч хорошая, резкая и контрастная линзочка. Я последнее время тока ей и снимаю.. правда если честно у меня другого портретника нет, а 50mm коротковат.. =)) Хочу 135mm f/2.0... но чета я много оч всего хочу... =)

У меня все последние портреты им сделаны...ты видел..

Тут
Тут
Тут
И вот тут

Сообщение отредактировал kinoshnik: 05.12.2008, 00:53:21

[Airin]

киношник
расскажи про 24-105
или покажи портреты егошние

И ты брут?
Кстати, не один раз читал, что конкретно 24-105, так себе стекляшка. Разве что недорогая.

[BigMax]

Кстати, не один раз читал, что конкретно 24-105, так себе стекляшка. Разве что недорогая.

Вот тут так не думают.
Недорогая - улыбнуло

[Dubaturic]

Кстати, не один раз читал, что конкретно 24-105, так себе стекляшка. Разве что недорогая.

Недорогая - улыбнуло

На БХ уже меньше 1000 стоит!

[BigMax]

На БХ уже меньше 1000 стоит!

Недорогие это 28-105, 28-135

[Novic]

не один раз читал, что конкретно 24-105, так себе стекляшка

я тож такое слышал поэтому спрашиваю)

брать не брать кит)

[iegudi]

не один раз читал, что конкретно 24-105, так себе стекляшка

я тож такое слышал поэтому спрашиваю)

брать не брать кит)

А с 17-40 там нет? На этот, вроде, никто не жаловался, как и на 24-70. Хотя с увеличением разрешения матрицы, которое того же порядка, что и разрешающая способность объектива, жалобы пойдут.

[Subaru Limited]

не один раз читал, что конкретно 24-105, так себе стекляшка

я тож такое слышал поэтому спрашиваю)

брать не брать кит)

А тут выбор и не большой, или 24-105 f4 или 24-70 f2.8. Работал обоими, остановился всёж 24-105. Стаб с рук всёж выручает в репортажке. Разница в 1,2 стопа неощутима в сравнении с преимуществами стаба и более длинным концом 24-105. Но 24-70 для студии хорош всёж.

[Novic]

дык фиксы ж еще как вариат)

правда дороже сука)

[Dubaturic]

дык фиксы ж еще как вариат)

правда дороже сука)

решил систему сменить?

[Novic]

решил систему сменить?

лишь орудие труда)

[kinoshnik]

я тож такое слышал поэтому спрашиваю)брать не брать кит)

А ты не слушай, ты попробуй =)

[Novic]

А ты не слушай, ты попробуй =)

дык было б на чем)

на никоне чтоль)

[kinoshnik]

дык было б на чем)на никоне чтоль)

Дык ну возьми у кого на денек - поснимай, приценись. ХОшь я тебе свой дам. Правда у меня 350D это конечно не айс, но все же =)

[Novic]

так фича в том что новый 5д то другие требования к разрешению стекла будет выставлять. вот и выходит кот в мешке)

буду ждать покупателей 5д марк 2 кит)

[kinoshnik]

так фича в том что новый 5д то другие требования к разрешению стекла будет выставлять. вот и выходит кот в мешке)буду ждать покупателей 5д марк 2 кит)

дык посмотри евонные ревьюшки с 1Ds, оно же то же саоме.

[Novic]

аааааа

да)