Войти
Регистрация
Услышал вчера что сносят Дворец школьников. В шоке. В данный момент там толпа детеи ходят, сам видел. и куда потом они? говорили что сам аким дал добро. может слухи, но все равно страшно куда все катится, куда дети поидут, у многих все детсво там было. а мож кто распологает новостями или офицальной инфои?
может как нибуть? а может просто слухи?
Сносят Дворец Школьниковпарвда ли?
Автор Unikum, 24.04.2006, 11:59
Наверх
#2
Отправлено 24.04.2006, 12:06:12
BANDIT
-
- Свой человек
- 648 сообщений
Позвони В Алматыжер 46 46 00 там все скажут. Это телефон горячей линии специально для таких вопросов. И вообще есть же тема сноса домов. Зачем создавать такую тему однодневку??? 
Сообщение отредактировал BANDIT: 24.04.2006, 12:07:23
#8
Отправлено 24.04.2006, 16:02:32
Anarbek
-
- В доску свой
- 4 417 сообщений
Председатель союза архитекторов Алматы подверг сомнению экспертизу КазНИИССА о ветхости здания Алматинского дворца школьников
АЛМАТЫ. 24 апреля. Kazakhstan Today. Председатель союза архитекторов Алматы Сергей Мартемьянов в ходе пресс-конференции в пресс-центре Kazakhstan Today подверг сомнению экспертизу КазНИИССА о ветхости здания Алматинского дворца школьников, передает корреспондент агентства.
?Это объект шестидесятых годов, да, это пример советской архитектуры, этот объект был гордостью Алматы в свое время, и Союз архитекторов РК в специальном обращении обозначил этот объект одним из лучших на тот период. С точки зрения архитектуры нельзя назвать это здание совсем незначительным сооружением?, - заявил С. Мартемьянов. ?Администрация при принятии решения ссылается на заключение КазНИИССА о том, что это здание несейсмостойкое. У меня возникает некоторое сомнение. Во-первых, это строительство 1962-1963 года, уже тогда в Казахстане были нормативы сейсмические разработаны и внедрены. Общественное здание такого назначения уж совсем несейсмостойким навряд ли является?, - пояснил он.
?С другой стороны, если и были какие-то претензии КазНИИССА, то тоже не за пять минут выдано это заключение. Такие заключения делаются месяцами. Здесь тоже есть некоторые сомнения?, - подчеркнул он. ?Если в 2005 году Республиканский фонд проводил капитальный ремонт, тогда тоже возникает вопрос: если ремонт проводился в полном объеме, то тогда там должны были быть предусмотрены определенные меры по дополнительному усилению сейсмических узлов?, - отметил С. Мартемьянов.
По его мнению, снос здания Алматинского дворца школьников - ?это очередная штучная акция по сносу сооружения, попавшегося под горячую руку, где явно было заранее намечено коммерческое строительство?.
?Мы сейчас стоим на пороге огромной цепи сносов в городе, который не очень мотивирован?, - сказал он. ?Действительно, если сносить несейсмостойкий Дворец школьников, то на его месте нужно строить такой же общественный объект подобного назначения. Во всяком случае, он явно необходим для города?, - отметил С. Мартемьянов. ?Такие разовые куски сносов, как правило, ведут к хаотичной застройке города. Мы же сейчас пока еще говорим о том Алматы, который знает весь мир?, - сказал он.
Кроме того, по информации С. Мартемьянова, в настоящее время ?никто в руках не имеет ни единого плана сноса и реконструкции центральных районов Алматы?. ?Наш союз неоднократно выступал публично, что необходимо сначала разработать проект реконструкции, реставрации центральной части города. Когда этот проект был бы рассмотрен общественностью города, деятелями культуры, которые немалую роль играют в таком вопросе. Почему у нас такие важные вопросы так закулисно решаются? Когда-то же должен прийти конец этому движению?, - подчеркнул он. ?Так мы потеряли ТЮЗ, дом губернатора, сейчас потеряем Дворец пионеров?, - заявил С. Мартемьянов. ?Проект такой можно было разработать в течение года. Просто акимату нужно объявить конкурс на идею застройки центра города, ремонта, сохранения, подключить архитекторов. Потом это вынести на обзор населения, и только тогда можно говорить о том, какое здание нужно сохранить, а какое разрушить?, - считает С. Мартемьянов.
В итоге, по мнению С. Мартемьянова, ?мы потеряем облик Алматы, который есть сейчас, в итоге это будет уже какой-то бывший город?.
При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна
АЛМАТЫ. 24 апреля. Kazakhstan Today. Председатель союза архитекторов Алматы Сергей Мартемьянов в ходе пресс-конференции в пресс-центре Kazakhstan Today подверг сомнению экспертизу КазНИИССА о ветхости здания Алматинского дворца школьников, передает корреспондент агентства.
?Это объект шестидесятых годов, да, это пример советской архитектуры, этот объект был гордостью Алматы в свое время, и Союз архитекторов РК в специальном обращении обозначил этот объект одним из лучших на тот период. С точки зрения архитектуры нельзя назвать это здание совсем незначительным сооружением?, - заявил С. Мартемьянов. ?Администрация при принятии решения ссылается на заключение КазНИИССА о том, что это здание несейсмостойкое. У меня возникает некоторое сомнение. Во-первых, это строительство 1962-1963 года, уже тогда в Казахстане были нормативы сейсмические разработаны и внедрены. Общественное здание такого назначения уж совсем несейсмостойким навряд ли является?, - пояснил он.
?С другой стороны, если и были какие-то претензии КазНИИССА, то тоже не за пять минут выдано это заключение. Такие заключения делаются месяцами. Здесь тоже есть некоторые сомнения?, - подчеркнул он. ?Если в 2005 году Республиканский фонд проводил капитальный ремонт, тогда тоже возникает вопрос: если ремонт проводился в полном объеме, то тогда там должны были быть предусмотрены определенные меры по дополнительному усилению сейсмических узлов?, - отметил С. Мартемьянов.
По его мнению, снос здания Алматинского дворца школьников - ?это очередная штучная акция по сносу сооружения, попавшегося под горячую руку, где явно было заранее намечено коммерческое строительство?.
?Мы сейчас стоим на пороге огромной цепи сносов в городе, который не очень мотивирован?, - сказал он. ?Действительно, если сносить несейсмостойкий Дворец школьников, то на его месте нужно строить такой же общественный объект подобного назначения. Во всяком случае, он явно необходим для города?, - отметил С. Мартемьянов. ?Такие разовые куски сносов, как правило, ведут к хаотичной застройке города. Мы же сейчас пока еще говорим о том Алматы, который знает весь мир?, - сказал он.
Кроме того, по информации С. Мартемьянова, в настоящее время ?никто в руках не имеет ни единого плана сноса и реконструкции центральных районов Алматы?. ?Наш союз неоднократно выступал публично, что необходимо сначала разработать проект реконструкции, реставрации центральной части города. Когда этот проект был бы рассмотрен общественностью города, деятелями культуры, которые немалую роль играют в таком вопросе. Почему у нас такие важные вопросы так закулисно решаются? Когда-то же должен прийти конец этому движению?, - подчеркнул он. ?Так мы потеряли ТЮЗ, дом губернатора, сейчас потеряем Дворец пионеров?, - заявил С. Мартемьянов. ?Проект такой можно было разработать в течение года. Просто акимату нужно объявить конкурс на идею застройки центра города, ремонта, сохранения, подключить архитекторов. Потом это вынести на обзор населения, и только тогда можно говорить о том, какое здание нужно сохранить, а какое разрушить?, - считает С. Мартемьянов.
В итоге, по мнению С. Мартемьянова, ?мы потеряем облик Алматы, который есть сейчас, в итоге это будет уже какой-то бывший город?.
При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна
#12
Отправлено 25.04.2006, 10:13:27
Weise
-
- В доску свой
- 4 339 сообщений
Шапка :)
http://www.idealist....ews.php?id=1730
http://www.idealist....ews.php?id=1710
Из Серии слышу звон, да не знаю где он
http://www.idealist....ews.php?id=1710
Из Серии слышу звон, да не знаю где он
Сообщение отредактировал Розалинда: 25.04.2006, 10:18:34
#13
Отправлено 26.04.2006, 09:22:41
vilf
-
- Частый гость
- 62 сообщений
Народ, кому не все равно, что у детей отбирают дворец школьников! Есть инициативная группа - Общественный комитет по защите городского Дворца школьников - они призвали алматинцев собрать деньги и выкупить здание дворца. Но я вам скажу, что здание э 
то находится в частной собствености и там хотят построить коммерческий объект, так что просто так они от землицы - там почти гектар не откажутся. Хотя попытаться можно. Что же мы как бараны?! У нас за копейки отбирают дома и квартиры - прикрываясь мифическим генпланом, вот добрались и до детей! Ну в смысле я не призываю собирать деньги, и даже не знаю что в этой ситуации предпринять, хотя говорят - с мира по нитке - и то хорошо
то находится в частной собствености и там хотят построить коммерческий объект, так что просто так они от землицы - там почти гектар не откажутся. Хотя попытаться можно. Что же мы как бараны?! У нас за копейки отбирают дома и квартиры - прикрываясь мифическим генпланом, вот добрались и до детей! Ну в смысле я не призываю собирать деньги, и даже не знаю что в этой ситуации предпринять, хотя говорят - с мира по нитке - и то хорошо
#17
Отправлено 26.04.2006, 10:54:49
girocat
-
- Свой человек
- 847 сообщений
А еще самое шокккккируещее что земля была выкупленна за смешные, по данному положению, деньги, всего за 500000 зеленых, а квадрат в застроенном доме будет стоить от 4 до 5 тыщ $, так там площади 10 000 квадратных метров. Во как на детишках наживаются. Жалко, но кто бы как не дергался, выше головы не прыгнешь, по этому остается ждать еще одного многоэтажного монолитного красавца 
Тема о продаже Дворца школьников уже давно была затронута, примерно в 2 штоли года назад... вот и думайте.
Тема о продаже Дворца школьников уже давно была затронута, примерно в 2 штоли года назад... вот и думайте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
