Сам же и отвечу на свой вопрос.
В общем, установил и потестировал Оперу 9.5alpha. С первых же минут понял, что огнелис остается где-то глубоко в анусе по скорости работы и рендеринга страниц. По количеству сожранной памяти опера вне конкуренции - при открытых десяти вкладках с объемистыми веб-страницами было съедено не больше 50Мб оперативки. Для сравнения: огнелис сожрал бы около сотни мегабайт, а то и больше. Мало того, при этом опера еще и в фоне почту принимает.
Далее, работа с гуглом. Замаскировавшись под файрфокса, проник на страницу Google Docs. С радостью обнаружил, что работает
все! Ни единой неработающей функции.
К сожалению, без глюков, присущих альфа-версиям, не обошлось. При нажатии в редакторе TinyMCE, встроенного во многие форумы и движки, кнопки "редактировать HTML", открывается, как положено, окно для ручного форматирования HTML, но... пустое
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
Если в нем что-нибудь написать и нажать кнопку "Применить", все отобразится в окне редактора как надо, но при повторной попытке редактирования опять окно окрывается пустое. Думаю, этот глюк они пофиксят быстро.
Общие впечатления - must have. Помимо браузера, опера представляет собой удобный mail-клиент и возможность чтения rss фидов, что позволило сразу отказаться от громоздкого внешнего почтового клиента (пользовался thunderbird). Что имеем в итоге: одна программа для серфинга и почты, шустрая и очень удобная (особенно возможность управления мышой). Ждем бета-версии.
Попользовавшись же в течение примерно двух месяцев файрфоксом, был сильно разочарован. Единственное светлое пятно на фоне прожорливости и заторможенности - возможность установки плагинов, зачастую очень удобных.
Сообщение отредактировал Йожык: 15.09.2007, 04:04:05