Сообщение отредактировал SHEVA: 22.07.2010, 11:46:19
Знаковые фигуры казахской историипортреты
#146
Отправлено 22.07.2010, 12:01:57
Забыли еше китайского поэта эпохи Тан и Сун, Ли Бо нарисовать, он вроде по изысканиям "новых историков" тоже казах.
Это отечественные ФомЭнки и Аджи "изыскивают". Надо просто не обращать на них внимания.
С тростью - не в тему, да.
кстати, у меня знакомая сейчас учиться в Китае, насчет классической китайской литературе, так вод сами китаезы говорят, что Ли Бо то был этнически не китаец и родился в Средней Азии. Услышав это кто-то наш под суетился в погоне за сенсацией или докторской там.
Кастеев тоже думаю с его неоднозначным творчеством (мне кстати нравиться, но знаю что не все со мной согласны) как-то незаслуженно выдвинут вперед, если судить по значимости, позади его стоят более значимые фигуры. ИМХА конечна
Космонавтов точно тоже нужно, но заметьтя художник хитер, много места пустого оставил, "для дополнений"
Сообщение отредактировал он же: Черная Борода: 22.07.2010, 12:02:44
#147
Отправлено 22.07.2010, 12:13:23
со ста тенге срисовала источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.
А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.
#148
Отправлено 22.07.2010, 12:23:53
со ста тенге срисовал
а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.
А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.
при таком обилии фигур не угодить всем, так что нужно полотно упразднить. Нужно нарисовать всех на длинном полотне по-фигурно, затем эту полосу наклеить на барабан большого радиуса и крутить перед зрителем, тогда без учета иерархии и прочих обид в равном размере, перед зрителем будут мелькать персоны истории
#150
Отправлено 22.07.2010, 13:17:27
А что, историю казахов творили исключительно казахи?Это история казахов, а не история Казахстана
З.Ы. Какие ще будут мнения по поводу знаковых фигур казахской истории? И почему в их числе нету ни одной русской фамилии? а равно и китайской?
Дайте мне глобус Казахстана!
#155
Отправлено 22.07.2010, 17:55:12
Күлтегін деген кісі. Бірақта, мұндай керемет не істегенін өзім білмей тұрмын.со ста тенге срисовал
а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.
А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.
#157
Отправлено 22.07.2010, 22:50:07
Я так хохотался... (ц)
По субжу: сырая картина. Возможно, г-жа 07 с пеной у рта защищающая художника и права. В чем-то.
Однако ж е могу не согласиться с мнениями других соконфетников в части, касающейся хотя бы внешнего облика деятелей истории. Не видно особой подготовки к написанию картины . Зато вот к политПравильности исполнения нареканий нет.
#159
Отправлено 23.07.2010, 21:09:23
Кюль-тегин там, как символ древних тюрков и тенгрианства. Тут же ниже три бия с исламским "аумином". Худ. тему религии затронуть хотел, наверное, в картине.Күлтегін деген кісі. Бірақта, мұндай керемет не істегенін өзім білмей тұрмын.
со ста тенге срисовал
а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.
А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0