Сообщений в теме: 31

[WAZZUP]

Туванила я сейчас новую тему открою
"Кто такой Ваниласкавокер? и почему он такой трудный ?

[Roxi]

ирина, спасибо, что про кино сказали. постараюсь быть . надеюсь вас там увидеть...

[zucherro]

2Ирина слабо в соседский сад за яблоками лазить
А Борецкий нечего мне сделал чтобы я с ним отношения на публике выеснял
Я выразил сугубо личное отношение к его стилю ведению
передачи и не более.. (причем небезаппелеционно)
а быть адептом киноклуба Борецкого за то что он рассказал "сирым" кто такой Jos Stelling для меня маловато
будет ...

присоединяюсь.
однако мне господин Б кажется скорее коньюктурно-снобливым (сори за слово такое).
лично не знаком, может он на самом деле и не таков среди друзей или "в тесном кругу", однако прохладно отношусь к людям, считающим всех окружающих "сирыми", если они не знакомы лично. меня напрягает такое дефолтовое отношение.
сори, если офф. просто почитал и не смог не поддержать Вазапа.
иконы в сад

Человек начитанный, умный не зря у него докторская степень в области философии.

а вот это просто смешно звучит ну, если не зря - тогда круто
по опыту - как ни странно, не все доктора философии интересны и умны, а уж тем более приятны в общении вот ведь странность какая.

Irina однако, спасибо за онфрмацию

[PrOl]

Тоже присоединюсь к WAZZUP & zucherro. Незнаком с Борецким лично - только через общих знакомых. Поэтому не мне судить, какой он в живом общении. Но если он говорит также академично и черезчур уж грамотно в жизни как и на экране - имхо, это скучно. Все равно, наверное, что сходить к нему на лекцию по философии (или что он там преподает/преподавал?).
Что касается его передач - каюсь, изредка смотрел . Если отбросить его речь, о которой было сказано выше, то бывали сюжеты довольно интересные и его мнение на некоторые вещи тоже было занимательно послушать. Но были и передачи, где он свое мнение откровенно насаждал, видимо считая нас, зрителей, сирыми, убогими и никчемными. Наверное, это у него от многолетнего опыта впиндюривания идей в тупые головы студентов. В общем, негативных впечатлений больше у меня почему-то.

[WAZZUP]

ну вот как может быть интересным следущие..
включаю случайной наш трэш канал рахат
смотрю какойто интересный фильм
думаю вот класс ...и тут бах кину энд
появлятся обсуждаемый персонаж Б.
с биографической справочкой о режиссере
дальше опять кусок из фильма минут на десять !!!!
и я опять в сомнение ,что я смотрю передачу Б. или
перемонтированный Б.фильм?
Я как человек знакомый с тв знаю так делается только в одном случае ,когда автору лень писать закадровики и монтировать ,он просто тупо тянет хронометраж программы ...
надеюсь кроме Б. это никого не обидело    

[seismic]

Лекции Борецкого по философии всегда были крайне захватывающи, даже для меня... Так что-то вспомнилось...

[zucherro]

Лекции Борецкого по философии всегда были крайне захватывающи, даже для меня... Так что-то вспомнилось...

наверное, дело не в нем, а в нас... все мы разные, это нормально. ни в чей огород

[irina]

Так много ли жедающих просто посмотреть фильм? Знаю, что некоторые уходят и не слушают Борецкого. Это нормально, вроде.

[Октя]

Так много ли жедающих просто посмотреть фильм? Знаю, что некоторые уходят и не слушают Борецкого. Это нормально, вроде.

я обязательно пойду. Очень хочу пообщаться с Борецким, послушать, фильм посмотреть. Может мысли какие-нибудь появятся. Да и для кругозора полезно будет и для работы пригодится  

[Roxi]

фильм отличный, имхо...
больше сказать нечего. его надо смотреть

[Geshka]

Поряду причин посетить сей показ не удалось. мож кто подскажет где можно взять на прокат или купить?

[WAZZUP]

мне фильм так себе не ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ
хотя типажи супер подобраны
реальные Датчи !!!
но больше всего убило обсуждение
в конце фильма !!! про эрозию реальности
и квантово-временные завихрения ........
славу богу что не от Б.