Перейти к содержимому

Фотография

Жизнь без женщины. Новая реальность или тренд?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2433

#1141
lider71

lider71
  • В доску свой
  • 1 112 сообщений

 

Никогда не будет она грызть, если вы как и ее первый муж не наступите на те же грабли. Отвечайте за свои слова, данные обещания, а не слова по пьяни которые потом не вспомнить, нарисованные перспективы, а по факту разбитое корыто, бизнес не пошел, кинули на бабки и тд. Когда на деле будут слова с делом сочетаться, жена вас на руках носиьь будет и пылинки сдувать, дети вами будут гордится.

мимо кассы пролетели мусчина. я не женат и уж точно Аленем не буду ибо чужие объедки подбирать брезгую.

 

мне до вас нет дела, я писал в общем.. :faceoff:


  • 0

#1142
Vatrushka

Vatrushka
  • Завсегдатай
  • 189 сообщений

 

 

да да, тут есть две составляющие, первые это экономические - пресыщенная жизнь и отсутствие внешних угроз, второе вполне гуманное желание дать женщинам больше прав и возможностей для конкуренции с мужчиной - но которое превратилось в гипертрофированную форму максимальных прав в сторону женщин и исключение этих прав у мужчин.

 

матриархат и феминизм думаю это уже специально введенные нормы от закулисы для снижения населения планеты (3-х сторонняя комиссия, римский клуб)

Николас Рокфеллер прямым текстом сказал что феминизм это их изобретение.

 

Фабриканты феминизма

Таким образом, семья с пассивным мужем и трудящейся женой не согласовывается с законами природы. Выходит, что кто-то упорно насаждает эмансипацию искусственным путем. В интервью Алексу Джонсону 29 января 2007 года режиссер и продюсер Аарон Руссо поведал, что эмансипация была инспирирована семейным кланом Рокфеллеров. По словам Руссо, его приятель Николас Рокфеллер сам рассказал ему о целях искусственной эмансипации: привлечь дополнительные налоговые поступления и иметь возможность насаждать свой вариант воспитания будущих поколений. Напомним, через три месяца после интервью Руссо скончался от рака.

Не исключено, что сам Николас Рокфеллер немного прихвастнул, а программа «эмансипе» раскручивается не им одним, а целой группой банкиров из США и Европы. В то же время его нельзя обвинить в низкопробном бахвальстве. Существуют факты, которые подтверждают его слова. Сегодня Rockefeller Foundation спонсирует более 48 организаций, общественных, государственных и научных институтов, которые тем или иным образом лоббируют дальнейшую эмансипацию во всем мире (см. Grant and Grantees, www.rockefellerfoundation.org). К примеру, один из последних грантов — это $3 млн на программу Госдепартамента США по раскрепощению (освобождению) женщин и девушек. Средства пойдут на премии самым активным лоббистам.

 

 

 

а еще нас чипируют. и облучают 5G

тут говорится, что семья с пассивным мужем и трудящейся женой не согласовывается с законами природы

а не это ли то, к чему тут стремятся некоторые мужчины? прям открыто об этом завляют

так это плохо или хорошо, когда жена работает и приносит деньги в семью?


Сообщение отредактировал Vatrushka: 20.10.2021, 15:23:30

  • 0

#1143
tastak78

tastak78
  • Частый гость
  • 76 сообщений

 

но оглядывая сегодняшние реалии всё больше склоняюсь к мысли, что развитие человечества свернуло явно не туда.....(((((

 

да да, тут есть две составляющие, первые это экономические - пресыщенная жизнь и отсутствие внешних угроз, второе вполне гуманное желание дать женщинам больше прав и возможностей для конкуренции с мужчиной - но которое превратилось в гипертрофированную форму максимальных прав в сторону женщин и исключение этих прав у мужчин.

 

матриархат и феминизм думаю это уже специально введенные нормы от закулисы для снижения населения планеты (3-х сторонняя комиссия, римский клуб)

Николас Рокфеллер прямым текстом сказал что феминизм это их изобретение.

 

Фабриканты феминизма

Таким образом, семья с пассивным мужем и трудящейся женой не согласовывается с законами природы. Выходит, что кто-то упорно насаждает эмансипацию искусственным путем. В интервью Алексу Джонсону 29 января 2007 года режиссер и продюсер Аарон Руссо поведал, что эмансипация была инспирирована семейным кланом Рокфеллеров. По словам Руссо, его приятель Николас Рокфеллер сам рассказал ему о целях искусственной эмансипации: привлечь дополнительные налоговые поступления и иметь возможность насаждать свой вариант воспитания будущих поколений. Напомним, через три месяца после интервью Руссо скончался от рака.

Не исключено, что сам Николас Рокфеллер немного прихвастнул, а программа «эмансипе» раскручивается не им одним, а целой группой банкиров из США и Европы. В то же время его нельзя обвинить в низкопробном бахвальстве. Существуют факты, которые подтверждают его слова. Сегодня Rockefeller Foundation спонсирует более 48 организаций, общественных, государственных и научных институтов, которые тем или иным образом лоббируют дальнейшую эмансипацию во всем мире (см. Grant and Grantees, www.rockefellerfoundation.org). К примеру, один из последних грантов — это $3 млн на программу Госдепартамента США по раскрепощению (освобождению) женщин и девушек. Средства пойдут на премии самым активным лоббистам.

 

Не меньшего внимания заслуживает и версия, что феминизм — лишь инструмент по сокращению численности населения планеты. В сентябре 2009 года доктор Леонард Горовиц открыто заявил, что финансовая элита затеяла массовый геноцид (см. www.drlenhorowitz.com). Процессом руководит клан Рокфеллеров, который управляет всеми глобальными социальными, генетическими и биотехнологическими трендами.

 

Из разговора А. Руссо (американский режиссер) и Н. Рокфеллером (мл):

 

"— Аарон, как ты думаешь, какова причина женской эмансипации?

 

— Чтобы женщины имели право на труд, получали одинаковую с мужчинами зарплату, имели одинаковые права

 

— Аарон, ты идиот!

 

— Почему я идиот?

 

— Я объясню тебе причину. Мы, Рокфеллеры, создали феминизм. Мы имеем контроль над всем, что вы читаете в газетах и видите в телевизоре. Все это основано Рокфеллерами. И ты хочешь знать почему? Было две первопричины.

 

Первая — мы не могли обложить налогами половину населения до феминизма.

 

Вторая — сегодня мы имеем детей в школах с самого раннего возраста. Мы отучаем их думать, отрываем от семьи. Дети думают, что государство, школа, чиновники — это родная семья, и что они должны учить их, а не их родные родители.

 

Это и есть две первопричины феминизма…"

 

Мне как Капиталисты выгоден либерализм, нацизм, коммунизм, лгбт, ккк, феминистки и т.д. Разделяй и властвуй. Пока они грызутся между собой. Не кто не лезет на фондовые рынки и не трогает наши деньги. У меня уже 100 тысяч долларов в 20 лет. Я делаю большие деньги на всех этих идеологических идиотах. Крайне выгодна было создать общество потребления и делать на этом деньги. Пока они все друг друга ненавидят то нашей власти не что не угрожает. Все войны 20-21 века были устроены банкирами. Да мы этого и не скрываем. Во сколько книг написали про это. Ротшильды привели к власти Гитлера и Сталина. Сорос привел к власти Путина. Ротшильды спонсирую Игил. Ну а Барухи управляют самым большим банком в мире. Советую вступить к нам Капиталистам. И управлять идиотами дальше. Это забавно. Да это реклама власти и денег. Реклама силы Капиталистов. Умные люди сразу поймут что лучше быть в элите чем воевать против нее. Ибо у Элиты химическое оружие и вирусы холеры с эболой. Да еще и бункера)

 

чёт как то притянуто за уши в части касаемо капитализма. скорей капитализм заинтересован в оттуплении человечества но сваливать эту миссию только на феминизм......тут скорей корни проблемы глубже чем вы думаете :-/


  • 0

#1144
tastak78

tastak78
  • Частый гость
  • 76 сообщений
так это плохо или хорошо, когда жена работает и приносит деньги в семью?

а что плохого? бабы же рвут волосы на голове за равные права, да?

так пусть вместе с правами получают равные ОБЯЗАННОСТИ :lol:


Сообщение отредактировал tastak78: 20.10.2021, 15:26:21

  • 0

#1145
Vatrushka

Vatrushka
  • Завсегдатай
  • 189 сообщений

да он в целом слышит звон, да не знает, где он

тут газетенку почитает, тут какую-то статейку, там видосики с псевдопсихологами и псевдопраповедниками послушает, там что-то подслушает, тут что-то подсмотрит

а потом все в одну кучу сваливает, потом сам ее разобрать не может. 

и сваливает сюда все в надежде, что придет сюда когда-нибудь молодой и неопытный, да кааак прочитает весь его бред, в котором он сам путается, да расскажет ему что к чему, наконец-то. 


  • 0

#1146
Vatrushka

Vatrushka
  • Завсегдатай
  • 189 сообщений

а что плохого? бабы же рвут волосы на голове за равные права, да?

так пусть вместе с правами получают равные ОБЯЗАННОСТИ :lol:

 

 

так видите, это оказывается противоречит самой природе :D  :dont:

так Руслан говорит, а он -то точно знает законы природы :idea:


  • 0

#1147
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений

а еще нас чипируют. и облучают 5G тут говорится, что семья с пассивным мужем и трудящейся женой не согласовывается с законами природы а не это ли то, к чему тут стремятся некоторые мужчины? прям открыто об этом завляют так это плохо или хорошо, когда жена работает и приносит деньги в семью?

 

потрудитесь почитайте, хотя бы для начала пределы роста к примеру от римского клуба, то что вы считаете что закулисы нет, вовсе не означает что ее нет.

 

ну если книги сложно прочитайте хотя бы здесь статью:

http://demographia.ru/node/1603

 

поизучайте тему демографического перехода https://ru.wikipedia...ический_переход

просто так сказать для кругозора, и кто в лидерах антирекордов.

 

или вот на тему ювенальной юстиции, ее тоже у нас пропихивать потихоньку начинают, где идеология педоцентризма и уже борьба о боже против матриархата

http://www.demographia.ru/node/1641

 

вы просто анализ мал маленько сделайте, а не кричите нас чипируют или не чипируют! я уже говорил что зашкаливающее число разводов это разрушение семьи, и это уже реалии это сегодня со всеми, не где-то там, у меня двое близких знакомых только в этом году развелись, это мейнстрим, и как там из ушат гавном мужиков не поливайте, это не так. то что сегодня происходит это социальный фактор и никак не вяжется с индивидуальными свойствами отдельных сапиенсов.


  • 0

#1148
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений

чёт как то притянуто за уши в части касаемо капитализма. скорей капитализм заинтересован в оттуплении человечества но сваливать эту миссию только на феминизм......тут скорей корни проблемы глубже чем вы думаете

 

Цель атомизация общества, у Жака Аттали есть соображения на этот счет, либералы видят всех как отдельные единицы, так проще всеми управлять http://ttolk.ru/arti...kochevnichestva

 

Думаю утверждать что сейчас миром правят деньги мне не надо.


  • 0

#1149
Твоя ЗаноЗа

Твоя ЗаноЗа

    ˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙

  • В доску свой
  • 4 861 сообщений

 

какого сожительства? пусть живет у себя и стирает и гладит и готовит сам, пару раз в неделю свидание, кино домино кофе.. с продолжением и хватит.. смотреть как он еще ходит свои фаберже почесывает)))))

как какого? вполне обычного - живут два взрослых разнополых человека на жилплощади, в киношку ходят, гостей принимают, ипутся в кровати для удовольсвия. вообщем обычные семейные отношения, но без регистрации в загсе. чего не понятного? :lol:

 

да вот и нафиг мне с ним жить? в чем, допустим, мои няшки в совместном проживании?пару раз в неделю вполне достаточно, без совместного проживания


  • 0

#1150
PIRATE

PIRATE
  • Модератор
  • 10 539 сообщений

так это плохо или хорошо, когда жена работает и приносит деньги в семью?

Просто офигенно. Хочется лежать на диване побухивать вискарика и рассуждать о вселенной...
Разве это плохо?
  • 0

#1151
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений

так видите, это оказывается противоречит самой природе   так Руслан говорит, а он -то точно знает законы природы

 

ну вы хоть одного вашего представьте, ну или хотя бы какую-то одну связанную теорию. 


  • 0

#1152
Твоя ЗаноЗа

Твоя ЗаноЗа

    ˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙

  • В доску свой
  • 4 861 сообщений

я вообще считаю, что в браке дядькам быть выгоднее чем теткам, при условии что тетка не сидит на шее у мужа..если у нее есть квартира, машина, ребенок, стабильная работа, вот объясните нафиг ей замуж?


  • 0

#1153
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений

я вообще считаю, что в браке дядькам быть выгоднее чем теткам, при условии что тетка не сидит на шее у мужа..если у нее есть квартира, машина, ребенок, стабильная работа, вот объясните нафиг ей замуж?

 

они замуж и не ходят, потому как найти кандидатуру выше ее по статусу просто не могут.

Если мужик ресурсный и имеет высокий социальный статус, он не станет перебирать разведенок, а найдет себе молодую товарку. 


  • 0

#1154
Твоя ЗаноЗа

Твоя ЗаноЗа

    ˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙

  • В доску свой
  • 4 861 сообщений

айдет себе молодую товарку. 
 которая кроме "писечки" ничего не имеет, нарожает ему детей, отберет недвижимость, а он потом придет на форум и будет ныть что был молодой глупый повелся и "все бабы меркантильные сучки " :D  а потом мы опять спросим, вы когда женились где глаза были? :dont: и все по кругу
  • 0

#1155
Я Фартовая

Я Фартовая

    Successful

  • В доску свой
  • 2 691 сообщений

я вообще считаю, что в браке дядькам быть выгоднее чем теткам, при условии что тетка не сидит на шее у мужа..если у нее есть квартира, машина, ребенок, стабильная работа, вот объясните нафиг ей замуж?

Зато уверенности мужику придаст, что он великодушно взял замуж несчастную одиночку, и пренепременно сделал ее щаслиивой. Статус поменял на замужнюю)))
Ей придётся до конца дней своих прислуживать да челом бить в знак благодарности)
Чуть что прищурившись будет упрекать
А помнишь до меня какая ты несчастный быль?)
Вышла за меня, расцвела аки цветочек аленький и на "кормильца" голос повышает смеете? :D

Среди моих знакомых тетак миллион таких примеров. Только на голову лишнюю проблему приобретают выйдя второй раз замуж)))
Живите и радуйтесь свободе, нет же обязательно надо выйти замуж и повесить хомут на шею )
  • 1

#1156
Я Фартовая

Я Фартовая

    Successful

  • В доску свой
  • 2 691 сообщений
Не выходите замуж, не женитесь
Если уже были там, и ничего хорошего не нашли
Живите и радуйтесь жизни
Зачем грузить себя совместным проживанием
Тем более когда человеку не мало лет
20-25

Вылезут строить че нить под пенсию, потом ноют
Очень сложно подстраиваться под другого человека в тревожном возрасте
Следите за здоровьем
Ешьте здоровую пищу
Делайте гимнастику
И не грузите себя)
  • 1

#1157
brat333

brat333

    5K

  • В доску свой
  • 5 001 сообщений

в корне не согласен с названием.

#Жизнь без женщины. Новая реальность или тренд?

смысла никакого. это можно сказать утопия.

путь в тупик.

 

про тренд слишком громко сказано - скорее это исключение из общего, жить без женщины.

причины разные, от религии до безумия.


  • 0

#1158
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений

которая кроме "писечки" ничего не имеет, нарожает ему детей, отберет недвижимость, а он потом придет на форум и будет ныть что был молодой глупый повелся и "все бабы меркантильные сучки "   а потом мы опять спросим, вы когда женились где глаза были? и все по кругу

 

состоявшийся чел навредил на это пойдет, на женитьбу, просто возьмет в лизинг барышню за ништяки. вариант папик, сейчас это часто встретить можно 


  • 0

#1159
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

нифига, лишение родительских прав, не освобождает от алиментов)а так бы они повально отказывались от детей

А почему женщина отказавшаяся от ребёнка в роддоме ничего не платит? 

Нет родительских прав - не должно быть и алиментов, это элементарная логика. Если закон этому противоречит, то он неправильный.

 

вы знаете, я судебником почти 7 лет отишачил и таких понятливых баб в нашем обществе уже давно не встречал.

Ну таким зачем в суд обращаться, они нормально живут.


  • 0

#1160
gena13

gena13
  • Постоялец
  • 487 сообщений

      пишите правильно евойнных  с двумя Н
 

 

Вам лишь бы до колупаться? или вы идеально изъясняетесь на 3 официальных языках принятых в РК?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.