Сообщений в теме: 2433

[Roselove]

Про миллионеров, миллиардеров и их жен.
Есть ли заслуга толком неработающей жены в успешном бизнесе мужа? Думаю, да. Ну, возможно, оценивать надо не в той степени доходов, в которой ей при разводе в настоящее время достаются отступные. Может, меньше... но что бытует, то и есть...

Пример. Есть знакомая семья. Женились на моих глазах, была на свадьбе, оба из обычных небогатых семей. Девушка стервозная, капризная, видела иногда ее истерики. Муж тихий, спокойный, послушный)) Она часто заводила "песню", что вот они бедные, еле сводят концы с концами, мужа часто пилит, такой-сякой... хотя уже начали жить лучше многих...родила 3 детей. Муженек на работе все время, она в основном дома. Постепенно пришло благополучие. А сейчас - богатые люди, владельцы успешного крупного бизнеса, сотрудники разьезжают в зарубежных командировках, контракты не только в стране, но и в ближнем зарубежье...
Вот я смотрела со стороны и думала. Он тихий, скромный, не особо коммуникабельный. Еси бы она его "не пинала" бы всю жизнь, возможно, успеха и не случилось бы. Успокоился может быть на малом. Потом недавно была у них в гостях, кстати, расстроенная по одной неважной причине. Она оказца так умеет поддержать человека, поднять дух, есть хорошая черта, ну и не одна из. Про себя подумала, возможно, так и поддерживала мужа в трудных ситуациях. С одной стороны "пинает", с другой - не дает удариться в стресс. Мощная тетка. Зауважала ее...

[kisonchik]

Есть ли заслуга толком неработающей жены в успешном бизнесе мужа? Думаю, да.

 

 

Я тоже с таким мнением согласна. Знала несколько семей, которые уже к сожалению развелись. Но тут вся фишка в том, кто и как продолжил жить в свободном плаванье.

Поженились как и многие сразу после окончания университетов. Оба молодые, зеленые, без какого либо житейского опыта, ну и сответсвенно совершенно не умеющие зарабатывать деньги, но имеющие огромное желание чего-то добиться в жизни. Живут, работают, рожают детей, что-то покупают совместно, как-то расширяются улучшают условия. И вдруг разводятся... Оказывается, что мужчина вдруг решает, что у него может быть другая более интересная жизнь и просит развод. После развода он свободные орел, она с двумя детьми на руках, особо не "поорлишь". Проходит время и она, оставшись одна, поднимается гораздо выше по карьерной и статусной лестнице. А он... ну так и "орлит" до сих пор на той же машине, в той же однушке, и даже в тех же трусах, что бывшая жена ему покупала. 

Только не надо сразу тут кричать отдельным личностям, что она на его алименты жировала и поднялась. Потому что в этих двух случаях алименты как не платились, так и не платятся до сих пор. Представьте себе, есть женщины, которые вообще не подают на алименты после развода.

[Последний Флибустьер]

Правильно
Сделал ремонт, улучшил
Он же потом как гусь будет мозги тратать какой он молодес
Будут ходить походкой "синдром широкого плеча")))
На нервы действовать)))
В свежей квартире хочется спокойствия и тишины))))

а что не молодец? нет, нужно ходить и молчать в тряпочку. вообще вырубает, когда тетки принимают всё как должное, а это практически всегда так происходит. вот это вечное дайдай-сделайсделай- привезиувези. за то когда приходишь в дом где мужика нет или у него руки из жопы растут, и понимаешь что это нифуа не должное
 

[Последний Флибустьер]

и даже в тех же трусах, что бывшая жена ему покупала.

трусы сама проверяла, лично?

[kisonchik]

 

и даже в тех же трусах, что бывшая жена ему покупала.

трусы сама проверяла, лично?

 

История не моя))) и был ли засвидетельствован кем-то лично факт проверки именно этого предмета в гардеробе мужчины на самом деле со сверкой цветов, размеров и степени поношенности - сказать не могу))) 

[kisonchik]

Случайно наткнулась на статейку. Вырвала кусочек из нее, показалось интересным, как автор описывает мужчину и женщину, и их необходимость друг в друге, а конкретно рассуждает, зачем мужчине нужна женщина. Показалось интересным и созвучным.
Скрою в спойлер, чтобы не размахивать простынями. 

 

Скрытый текст

Ян — это Солнце, жар, созидание и твердость. Мужчина — идеальный создатель всего. Он генерирует идеи и воплощает их, с боем, пробивает дороги там, где их не было, воплощает доселе невиданное и строит доселе несуществующее, он дает жизнь и ведет ее вперед.

 

Но только в любом военном походе нужно что-то кушать, семенам нужна земля,  а любая жизнь будет пуста и однобока, если в ней нет элемента развития и эволюции, она будет играть на одной ноте вечно. Мужчина может посеять семена, но не вырастить их. Он может построить дом, но дом этот будет некомфортен и гол.  Он может придумать самую невероятную идею, но ему всегда нужно, чтобы кто-то сказал ему, что он гениален, а идею эту стоит воплотить. И он пойдет воплощать! Так бы не пошел. Голое солнце и голая идея — это только половина пути, урезанная и однобокая.
А вот женщина и Инь  — это никогда не лидер. Женская, лунная и мягкая энергия может быть бесконечно прекрасна, но она никогда не имеет цели, только направляется на цель, созданную мужчиной. Луна — не Солнце, она никого за собой не ведет, идей не имеет и новые тропы никуда не прокладывает, она не бывает первой. Она может только трансформировать то, что ей уже дали, делать полной ту самую идею, вносить элемент эволюции и развития. Да, трансформировать она может идеально, бесподобно, взращивать и наполнять самые потрясающие плоды, делать самые удобные дома и самые прекрасные вещи. Но женщина никогда не будет первой идти вперед, это чуждо самой ее основе, если это и правда женщина (неважно, в каком теле, я про энергию и базу).
Если говорить примитивно, то мужчина ведет свою армию вперед, а женщина эту армию кормит. Он убивает зверя, она готовит мясо. Он строит дом, она его обустраивает. Он дает семя, она вынашивает ребенка. И суть обоих именно в этом: он идет вперед, она идет за ним. Никто в этом походе не является главным или лучшим, потому что Инь без Ян никуда не идет вообще, а Ян без Инь не дойдет до цели или создаст в одиночку что-то крайне уродливое.
И неважно, кто этот конкретный мужчина, как он выглядит, есть ли у него деньги и сколько… Женщина всегда смотрит в перспективу, в будущее. Есть ли у этого мужчины такая цель, за которой она могла бы пойти? Поведет ли он какую-то армию в поход, чтобы эту армию обеспечить?  Куда он идет и в чем она могла бы его поддержать? Да и вообще, собирается ли он что-либо воплощать в этой жизни, или будет беспросветно и бездумно таскаться на работу, а потом валяться на диване? Знаете, очень трудно идти за кем-то, кто лежит на диване и сам никуда не идет. Поэтому, даже самый богатый и интересный мужчина, который «не светит» — никому не интересен. По большому счету, мужское начало в нем или спит или мертво и дурно пахнет. Он может быть самым затрапезным ботаном, с лысиной, в очках и дырой в кармане, но если он имеет идею и цель, и она совпадает с тем, что искала эта конкретная женщина — он не будет одинок.
Опять же неважно, что это за женщина, красива ли она, приятна ли, хорошо ли она готовит… Если она способна этого конкретного мужчину и его идеи транформировать в левел-ап — это его женщина. Та самая, нужная, необходимая, без которой все его замыслы равны нулю. Если женщина смотрит куда-то еще, не зажигается, не хвалит, не интересуется, она становится обузой и временным увлечением. Он попробовал сходить в поход, а она не вышла его встречать, у нее к парикмахеру была запись на это время. Он шел вперед, оглянулся и не увидел ее глаз. Всё,  на этом можно можно ставить точку: он не смог ее зажечь, она за ним не пошла. Даже если начиналось всё прекрасно.
Ей всегда нужно кого-то ждать. С войны, с работы, с моря… И чтобы она переживала за его работу, и чтобы глаза горели этим переживанием.  А ему нужно, чтобы в порту его кто-то ждал. Чтобы, оглядываясь, он видел в ее глазах одобрение и шел вперед. Ему нужно, чтобы кто-то смотрел с ожиданием и восхищением, и слушал его речи, и кивал головою. Даже если они глупы, даже если фантастичны, даже если непонятны. Правильная женщина и не такое доводила до ума, славы и имени в веках… Она поливает его поле своей водой и одно без другого не растет.
Ну вот и всё, на этом можно расходиться.
Он идет вперед, она идет за ним.  Даже если Ян — женщина-президент, а Инь — ее муж, ждущий ее дома с горячим ужином. Они могут быть в разных телах, разного пола, разного чего угодно еще, но принцип должен сохраняться и он на удивление стойко сохраняется тысячелетиями. Один из немногих базовых принципов, которые как ни крути, а работают идеально. И чем дольше смотришь на чужие жизни, тем больше приходишь к выводу, что все эти «непонятные и сложные» половые вопросы просто выросли на этом принципе. Или на его непонимании.

 

Сообщение отредактировал kisonchik: 09.11.2021, 23:53:52

[tastak78]

Проходит время и она, оставшись одна, поднимается гораздо выше по карьерной и статусной лестнице.

и тут вас стало отпускать.....

Сообщение отредактировал tastak78: 10.11.2021, 05:54:14

[tastak78]

трусы сама проверяла, лично?

оговорочка ляпнулась у мадам идеально по Фрейду

Сообщение отредактировал tastak78: 10.11.2021, 05:54:32

[tastak78]

а что не молодец? нет, нужно ходить и молчать в тряпочку. вообще вырубает, когда тетки принимают всё как должное, а это практически всегда так происходит. вот это вечное дайдай-сделайсделай- привезиувези.

 с какого буя бабы решили что это так должно быть, словно домоклов меч над мужчиной - я хз, но всегда вырубало это потреблядское отношение к мужчине у баб. зато прокисшим варенником попрекнуть к месту и ни к месту - это у баб за положняк

 

 

 

за то когда приходишь в дом где мужика нет или у него руки из жопы растут, и понимаешь что это нифуа не должное

ага! сколько рспэх пользовал, всегда удивлялся их бардаку в домашнем хозяйстве. хотя якобы "ты вся такая сильная и независимая, волосы назад",  а значит должна не напрягаясь создавать то, что якобы должен делать  мужчина. как так то?

Сообщение отредактировал tastak78: 10.11.2021, 06:00:40

[Vatrushka]

Проблема этой ветки одна - здесь люди всех обобщают.

Повидали плешивых разведенных мужчин/женщин - значит все такие

Повидали меркантильных женщин - значит все такие

Повидали никчемных мужичков - значит все такие

Ну бред же ну.

[kisonchik]

Проблема этой ветки одна - здесь люди всех обобщают.

Повидали плешивых разведенных мужчин/женщин - значит все такие

Повидали меркантильных женщин - значит все такие

Повидали никчемных мужичков - значит все такие

Ну бред же ну.

 

Да нет, классная ветка))) Правда не очень активная, к сожалению. На сцене все те же, с теми же аргументами и фактами))) Мне, как психологу, очень интересно наблюдать за дискуссией, иногда писать и в ответ читать, как мне ставят диагнозы про "оговорочки по Фрейду")))

 

Вообще, темы относящиеся к семейной психологии, крайне интересные. 

К сожалению, сейчас повсеместно идет работа по разрушению института семьи. Не буду здесь долго и нудно рассказывать почему отсутствие семьи в жизни каждой отдельной личности очень выгодно государству, и не только нашему. 

 

Но одно меня радует. Если брать интернет пространство РФ, РБ и РК (Украина ужо еуропа, мы ее в расчет не берем))) - то, наши казахстанские мужчины, да и женщины, еще держатся. Пытаются сохранять культуру семьи. Пусть косовато и кривовато, но мы держимся. Агрессивно настроенных личностей обоих полов друг против друга у нас гораздо меньше. И это радует.

 

Потому. Мужчины - вы молодцы! Женщины - вы тоже молодцы! 

[Quantum]

Есть ли заслуга толком неработающей жены в успешном бизнесе мужа? Думаю, да.

 

 

Есть ли заслуга толком неработающей жены в успешном бизнесе мужа? Думаю, да.

 
 
Я тоже с таким мнением согласна.

 

 
Да нельзя здесь однозначно ничего сказать, ни да, ни нет. У вас положительный пример, а примеры бывают разные, как и женщины   
Кто-то помогает, кто-то просто рядом (вклада в успех мужчины нет, но и не мешает), а кто-то вниз тянет. Прежде всего у мужчины должен быть стержень, стремление к победе. Если человек по природе ленив и никуда не стремится, то ничего грандиозного не получится, как бы женщина не старалась. Разве что при толковой жене из экстремального лентяя и нытика, муж превратится в средненького лентяя )))
 
Все то вам теткам объяснять надо   

Скрытый текст

А Роузи вообще хочется взять за щечки и сделать бррр, как маленькому ребенку   

[Quantum]

Случайно наткнулась на статейку. Вырвала кусочек из нее, показалось интересным, как автор описывает мужчину и женщину, и их необходимость друг в друге, а конкретно рассуждает, зачем мужчине нужна женщина. Показалось интересным и созвучным.
Скрою в спойлер, чтобы не размахивать простынями. 
 

Скрытый текст

Ян — это Солнце, жар, созидание и твердость. Мужчина — идеальный создатель всего. Он генерирует идеи и воплощает их, с боем, пробивает дороги там, где их не было, воплощает доселе невиданное и строит доселе несуществующее, он дает жизнь и ведет ее вперед.
 
Но только в любом военном походе нужно что-то кушать, семенам нужна земля,  а любая жизнь будет пуста и однобока, если в ней нет элемента развития и эволюции, она будет играть на одной ноте вечно. Мужчина может посеять семена, но не вырастить их. Он может построить дом, но дом этот будет некомфортен и гол.  Он может придумать самую невероятную идею, но ему всегда нужно, чтобы кто-то сказал ему, что он гениален, а идею эту стоит воплотить. И он пойдет воплощать! Так бы не пошел. Голое солнце и голая идея — это только половина пути, урезанная и однобокая.
А вот женщина и Инь  — это никогда не лидер. Женская, лунная и мягкая энергия может быть бесконечно прекрасна, но она никогда не имеет цели, только направляется на цель, созданную мужчиной. Луна — не Солнце, она никого за собой не ведет, идей не имеет и новые тропы никуда не прокладывает, она не бывает первой. Она может только трансформировать то, что ей уже дали, делать полной ту самую идею, вносить элемент эволюции и развития. Да, трансформировать она может идеально, бесподобно, взращивать и наполнять самые потрясающие плоды, делать самые удобные дома и самые прекрасные вещи. Но женщина никогда не будет первой идти вперед, это чуждо самой ее основе, если это и правда женщина (неважно, в каком теле, я про энергию и базу).
Если говорить примитивно, то мужчина ведет свою армию вперед, а женщина эту армию кормит. Он убивает зверя, она готовит мясо. Он строит дом, она его обустраивает. Он дает семя, она вынашивает ребенка. И суть обоих именно в этом: он идет вперед, она идет за ним. Никто в этом походе не является главным или лучшим, потому что Инь без Ян никуда не идет вообще, а Ян без Инь не дойдет до цели или создаст в одиночку что-то крайне уродливое.
И неважно, кто этот конкретный мужчина, как он выглядит, есть ли у него деньги и сколько… Женщина всегда смотрит в перспективу, в будущее. Есть ли у этого мужчины такая цель, за которой она могла бы пойти? Поведет ли он какую-то армию в поход, чтобы эту армию обеспечить?  Куда он идет и в чем она могла бы его поддержать? Да и вообще, собирается ли он что-либо воплощать в этой жизни, или будет беспросветно и бездумно таскаться на работу, а потом валяться на диване? Знаете, очень трудно идти за кем-то, кто лежит на диване и сам никуда не идет. Поэтому, даже самый богатый и интересный мужчина, который «не светит» — никому не интересен. По большому счету, мужское начало в нем или спит или мертво и дурно пахнет. Он может быть самым затрапезным ботаном, с лысиной, в очках и дырой в кармане, но если он имеет идею и цель, и она совпадает с тем, что искала эта конкретная женщина — он не будет одинок.
Опять же неважно, что это за женщина, красива ли она, приятна ли, хорошо ли она готовит… Если она способна этого конкретного мужчину и его идеи транформировать в левел-ап — это его женщина. Та самая, нужная, необходимая, без которой все его замыслы равны нулю. Если женщина смотрит куда-то еще, не зажигается, не хвалит, не интересуется, она становится обузой и временным увлечением. Он попробовал сходить в поход, а она не вышла его встречать, у нее к парикмахеру была запись на это время. Он шел вперед, оглянулся и не увидел ее глаз. Всё,  на этом можно можно ставить точку: он не смог ее зажечь, она за ним не пошла. Даже если начиналось всё прекрасно.
Ей всегда нужно кого-то ждать. С войны, с работы, с моря… И чтобы она переживала за его работу, и чтобы глаза горели этим переживанием.  А ему нужно, чтобы в порту его кто-то ждал. Чтобы, оглядываясь, он видел в ее глазах одобрение и шел вперед. Ему нужно, чтобы кто-то смотрел с ожиданием и восхищением, и слушал его речи, и кивал головою. Даже если они глупы, даже если фантастичны, даже если непонятны. Правильная женщина и не такое доводила до ума, славы и имени в веках… Она поливает его поле своей водой и одно без другого не растет.
Ну вот и всё, на этом можно расходиться.
Он идет вперед, она идет за ним.  Даже если Ян — женщина-президент, а Инь — ее муж, ждущий ее дома с горячим ужином. Они могут быть в разных телах, разного пола, разного чего угодно еще, но принцип должен сохраняться и он на удивление стойко сохраняется тысячелетиями. Один из немногих базовых принципов, которые как ни крути, а работают идеально. И чем дольше смотришь на чужие жизни, тем больше приходишь к выводу, что все эти «непонятные и сложные» половые вопросы просто выросли на этом принципе. Или на его непонимании.
 

 
Статья написана женщиной, больше чем уверен. Есть какая-то мягкость, романтичность, я бы даже сказал ванильность   
 

Поэтому, даже самый богатый и интересный мужчина, который «не светит» — никому не интересен.

 
Ну это, конечно, своеобразная логика. Ну ничо, бывает 
 
Хотя, со многими утверждениями согласен 

[Ruslan]

Проблема этой ветки одна - здесь люди всех обобщают. Повидали плешивых разведенных мужчин/женщин - значит все такие Повидали меркантильных женщин - значит все такие Повидали никчемных мужичков - значит все такие Ну бред же ну.

 

 

ну почему все, не все, но большинство..

 

[Ruslan]

Но одно меня радует. Если брать интернет пространство РФ, РБ и РК (Украина ужо еуропа, мы ее в расчет не берем))) - то, наши казахстанские мужчины, да и женщины, еще держатся. Пытаются сохранять культуру семьи. Пусть косовато и кривовато, но мы держимся. Агрессивно настроенных личностей обоих полов друг против друга у нас гораздо меньше. И это радует.

 

можно вопрос, а то что отмирает институт семьи в виду условий (не буду детализировать их много) имеет ли смысл что-то сохранять в плане этой культуры? Если одно бескультурье практикуется? 

[три стадии]

 

можно вопрос, а то что отмирает институт семьи в виду условий (не буду детализировать их много) имеет ли смысл что-то сохранять в плане этой культуры? Если одно бескультурье практикуется? 

 

 

  Все стреляете! (с)

 

В цивилизованном мужском сообществе уже плюнули на это гиблое дело. Да и что греха таить на про женских форумах типо вумена уже махровые феминистки открыто и громко скулят, что жизнь прошла и теперь не понятно, ради чего все было. На изоляции сидел в них, там уже просят мужчин рассмотреть возможность похода на свидания в варианте 50 на 50. 

 

Жалуются на отсутствие нужного количества мужчин по России. И практически не сквернословят шаблонными фразами типо : должен, ответственность и прочее. 

 

И это пришло откуда не ждали,  мамы сыночков начали рубиться с фемками. А мать против сопливой фемки - это даже не смешно. Уделывают как жуков на картошке жители колхозов . 

 

Мужчины же активисты движений мужских сейчас либо откровенно высмеивают либо заняты продвижением юридических инициатив в плане семейных отношений.

 

А женщины по всей видимости молодые в шоке. Да и кризис. 

 

Вот вчера прислали видос, уже даже таких не берут в отношения.

 

[три стадии]

Юридические успехи мужчин :

 

 

​ Жесткая реальность основанная на примере данного форума :

 

Много лет дамы прости Господи этого чудного места уверяли, что семья - благо!

 

Было много примеров как знакомая, подруга, сестра и прочие близкие особи женского пола ВЫХОДИЛИ в замуж. (с)

 

Наши милые ...эммм, дамы если так можно сказать еще с тех времен зависали на СЗ и " пытались " устроить свое будущее по "их принципам, взглядам и тостующим эпитетам в данных местах". При чем было экономически лучше, были эти просто Господи дамы моложе и прочее прочее.

 

Прошло грубо говоря 5 лет.

 

Что мы имеем в итоге?    

 

Все ровно наоборот! Эти особи - не устроили семейную жизнь! Факт?

Мужчины этого чудного места -"переобулись" в сторону жить соло.

На личном примере местных дам стало понятно, что семьи больше нет!

 

О чем можно дальше разговаривать?

 

Если даже местные ОЖП открыто говорят : одной жить лучше!

 

Все сбылись предсказания Великого Предсказателя.  

Сообщение отредактировал три стадии: 10.11.2021, 13:58:48

[Magistr]

Про миллионеров, миллиардеров и их жен.
Есть ли заслуга толком неработающей жены в успешном бизнесе мужа? Думаю, да. Ну, возможно, оценивать надо не в той степени доходов, в которой ей при разводе в настоящее время достаются отступные. Может, меньше... но что бытует, то и есть...

Пример. Есть знакомая семья. Женились на моих глазах, была на свадьбе, оба из обычных небогатых семей. Девушка стервозная, капризная, видела иногда ее истерики. Муж тихий, спокойный, послушный)) Она часто заводила "песню", что вот они бедные, еле сводят концы с концами, мужа часто пилит, такой-сякой... хотя уже начали жить лучше многих...родила 3 детей. Муженек на работе все время, она в основном дома. Постепенно пришло благополучие. А сейчас - богатые люди, владельцы успешного крупного бизнеса

Это называется благополучие? У мужика с помощью стрессов украли несколько лет жизни. А ему надо такое благополучие таким способом?

[три стадии]

  К слову, Великий Предсказатель предсказывал еже некоторые моменты. 

 

Например, что дети матерей одиночек " возненавидят " матерей к старости. 

 

Не упускайте пожалуйста это из виду. Впереди 17 лет ОООЧЕНЬ " не простой жизни в стране ". 

 

По этому верить в то, что : "не вышла взамуж  да и фиг с ним, так проживу и смогу дать ребенку хоть что то ...". 

 

  Неа, не фига! Для Вас "представление" еще даже не начиналось. Оно года с 2024 -2025 начнет происходить.

 

  Здоровья Вам, счастья и всего хорошего (с) 

 

Сообщение отредактировал три стадии: 10.11.2021, 14:17:46

[kisonchik]

можно вопрос, а то что отмирает институт семьи в виду условий (не буду детализировать их много) имеет ли смысл что-то сохранять в плане этой культуры? Если одно бескультурье практикуется? 

 

Мое мнение, что однозначно нужно сохранять и, более того, делать все для этого.

То что взрослые с интернете и в жизни собачатся на эту тему - ну тут все понятно. И они четко делятся на два лагеря, кто за институт семьи и кто против, и у каждой группы есть аргументы, которые можно попытаться понять не давая оценки. Просто принять, человек думает так и это его право. 

Но то, что касается молодого поколения. 18+, которые уже в скором времени начнут женится, разводиться и рожать детей, вообще не имея представления о том, что такое семья, как ее строить и вообще для чего - это беда бедовая.