либо вообще не иди в загс.
А если соседи засвидетельствуют, что они продолжительно совместно жили (пусть даже не в браке)? может суд принять материальные претензии сожительницы?
без разницы, может и сожителя к другой стороне...
ну типа, совместно нажили при проживании...
ну такие раскрываются
ну сейчас таких пруд пруди, уже наверно скоро каждая первая.
причем все такие гуру пакафешкзалатойквадрат - на память их меню знают - они там живут похоже каждый день - ну а фигли им еще делать ловить в этой жизни - ждать когда только кто то решит их проблемы
либо вообще не иди в загс.
А если соседи засвидетельствуют, что они продолжительно совместно жили (пусть даже не в браке)? может суд принять материальные претензии сожительницы?
без разницы, может и сожителя к другой стороне...
ну типа, совместно нажили при проживании...
Кудайга шукур у нас до такого маразма ещё не докатились и в суде рассматривается раздел имущества, лишь при наличии ЗАКОННОГО БРАКА между бывшими супругами. то бишь кто с кем там продолжительно шпёхался и сколько суседей приэтом свечку держало, судье фиолетово, если нет бумажки с загса, что брак законным образом зарегистрирован и государству пошлина выплачена. и лишь такой брак является законным в суде со всеми последующими процедурами раздела имущества и т.д.
мусульманских браков, то бишь никах это тоже кстати касается и такие мусульманские браки законными не признаются на территории РК. по моему, за никах даже штраф полагается в адмкодексе РК. если я ошибаюсь, то пусть меня поправят.
в части касаемо аликофф, то тут даже наличие законного брака не требуется - тут интересы малыша защищает кодекс о браке и семье. так что токал вполне может навесить алики на папика до достижения 18 лет ребёнком, но вот имущество папика токал не попилит, ибо брак не был зарегистрирован в загс.
Сообщение отредактировал tastak78: 08.11.2021, 07:29:55
Да и наши дебилы как обычно все с РФ-ных законов скопируют, у нас феминистическое лобби и бабки тоже в наших колхозах гуляют, хотя бы недавний пример с маршем феминисток 8 марта можно вспомнить.
о, Аллах и у нас эту мерзость пихают.... 
в рк жопа полнейшая, цены на всё растут, доходы населения нищенские, штрафы и налоги драконовские, реальный сектор экономики полуживой, образование развалено, медицина не функционирует, лишь сырье и недра вывозят из года в год гигантскими темпами, рк не производит даже сранных лопат, госаппарат коррумпирован снизу до вверху, вслед за русскими даже казахи стали уезжать из нашего мамбетника, процесс вымирания нации уже ощутимо ощущается нехваткой рабочих рук и повышением пенсионного возраста. а кучка йопнутых тёток машет портянкой феминизма???? интересно каким образом феминизм поправит реальный сектор экономики, остановит падение рождаемости и вашпе выправит вышеописанные проблемы?
та ёптвоюмать, даже нищие хохлы-с имеют внешний долг меньше, чем наш мамбетник понабрал за 30 лет "независимости" 
причем все такие гуру пакафешкзалатойквадрат - на память их меню знают - они там живут похоже каждый день - ну а фигли им еще делать ловить в этой жизни - ждать когда только кто то решит их проблемы
да на какие они бабки это делают? Ежедневно-то?
Работают поди, да?
Вы видать с нашей судейской системой ещё не сталкивались, иначе бы не идеализировали бы брачный договор)))).А вообще, как говорят опытные юристы, многие подобные имущественные вопросы можно прописать в брачном договоре. Непротиворечащий закону, грамотно составленный хорошим юристом брачный договор,
Я не идеализирую брачный договор. В серьезных вопросах, которые вне моей профессиональной компетенции, я привык полагаться на профессионалов в этих областях. Не на советы в интернете от бывших ЧСИ, а на мнение зарекомендовавших себя, практикующих юристов.
Возможно когда-то брачный договор не имел никакой силы, возможно когда-то в бытность вашей практики он имел весьма ограниченную силу. Я не знаю, мне пофиг. Время не стоит на месте. Цивилизация приходит и к нам, и брачный договор, а это юридический документ, приобретает все больший вес. И это не мое мнение.
Может ли брачный договор полностью защитить имущество от посягательства непорядочных особ? Конечно – нет. Судья может отменить как отдельные пункты, так и весь, неграмотно составленный, договор. Судья может отменить также договор купли-продажи и много еще чего. А что может сделать ангажированный судья? уууу......)))
Делает ли этот факт заключение договоров бессмысленным/ненужным? Нет, Тастак, нет. Не делает.
скажу лишь одно - если не хочешь остаться с голым задом после развода, то тогда переписывай всё имущество на предков\надёжного человека, либо вообще не иди в загс
Кто-то мешает наряду с этим, иметь еще брачный договор?
который кстати рсп ломается в суде ещё в ходе бракоразводного процесса. я видел несколько способов, как этот договор рсп обходят, прикрываясь детьми но афишировать не буду дабы не вооружать их против мужчин.
Не надо демонизировать... ну или идеализировать, выражаясь вашим языком, РСП. Да и женщин в целом. На каждую гайку найдётся свой болт На каждую хитропопую найдется более опытный и не менее хитрожопый юрист. И это его работа, учесть в брачном договоре потенциальные действия другой стороны, либо, если это невозможно, предупредить об этом клиента, чтобы тот был осведомлен и, по возможности, предпринял превентивные меры.
Сообщение отредактировал Quantum: 08.11.2021, 11:45:02
Всегда было удивительно, почему же пополам пилется?
Кудайга шукур у нас до такого маразма ещё не докатилисьА если соседи засвидетельствуют, что они продолжительно совместно жили (пусть даже не в браке)? может суд принять материальные претензии сожительницы?
без разницы, может и сожителя к другой стороне...
ну типа, совместно нажили при проживании...
бред какой то.....причём тут справедливость\несправедливость? каждая из женщин выбирает себе сама спутника жизни, с его условными способностями к получению\накоплению дохода в семью. кто же виноват, что баба выбрала менее перспективного добытчика\самца, чем другая её товарка? её палкой никто ведь за него замуж не гнал - сама в загс пошла. так что тут всё логично и закономерно или как грят хихлы - бачили очи, шо купали (глаза видели, что покупали)Только у одной муж получает 100 тыс., а у другой 1 млн. И что мы имеем? При одинаковой отдаче, одна получит при разводе в 10 раз больше алиментов и, главное, в 10 раз больше совместно нажитого (читай: заработанного мужем) имущества. Это шоза вселенская несправедливость такая? Что за дискриминация? Во всем одинаковы, одинаковые усилия приложили и такая разница
Как устранить это бесчинство? Пральна: при разводе, каждый должен получать то, что заработал
Это у вас бред. Несправедливо - это когда за идентичный труд, платят совершенно разные деньги.
Даже при желании, не каждая может выйти за богатого. Причем это определяется не только внешними и внутренними качествами, а иногда и случаем, везением. Более того, одна и та же женщина, в течение жизни, может быть замужем и за богатым, и за бедным. Ну а полагать, что каждая юная девица обладает пророческими способностями и с уверенностью может сказать, кто из парней станет богатым, а кто нет - есть высшей степени наивность. Ну или бред )))
причем все такие гуру пакафешкзалатойквадрат - на память их меню знают - они там живут похоже каждый день - ну а фигли им еще делать ловить в этой жизни - ждать когда только кто то решит их проблемы
да на какие они бабки это делают? Ежедневно-то?
Работают поди, да?
ну видимо воспитательнице в детском садике так хорошо платят - и на тачки из салона остается еще
Это у вас бред. Несправедливо - это когда за идентичный труд, платят совершенно разные деньги. Даже при желании, не каждая может выйти за богатого. Причем это определяется не только внешними и внутренними качествами, а иногда и случаем, везением. Более того, одна и та же женщина, в течение жизни, может быть замужем и за богатым, и за бедным. Ну а полагать, что каждая юная девица обладает пророческими способностями и с уверенностью может сказать, кто из парней станет богатым, а кто нет - есть высшей степени наивность. Ну или бред )))
скажите честно, вы - идиот или женщина?
если идиот, то перечитайте ещё раз внимательно моё предидущее сообщение и дойдите о чём именно я говорил, а не ту пургу что вы намели.
а если вы - женщина, то не транслируйте бред про якобы вселенскую несправедливость за ВАШ бабский выбор и последствия за этот выбор несёте только ВЫ
Сообщение отредактировал tastak78: 08.11.2021, 16:46:51
бла-бла-бла....Цивилизация приходит и к нам, и брачный договор, а это юридический документ...бла-бла-бла.
вы всё таки идиот
надеюсь, жизнь вас таки научит отличать реальность от ваших хотелок, причём мордой об стол. более обсуждать ваш бред даже не вижу смысла.
Всегда было удивительно, почему же пополам пилется?
ну типа супруги солидарно вносили в общий котёл семьи денюжку, а посему делёжка должна быть солидарной, то бишь попалам. а разбором кто именно больше вносил или меньше - тётки в судейском корпусе редко замарачиваются, ибо у них сроки отпущены на рассмотрение дела ограниченные 
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
