˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙
а можно портрет " жениха" в 50+ так любопытно, какими вы себя видитев смысле, сколько денег на счету и чем может поделиться?
в смысле , какие условия проживания, существования, он смог обеспечить себе любимому)))) а то может с мамкой проживает в 30+)))) в мамкиной то квартире))) на мамкину пенсию
даже ужинать приятно, когда есть за кем поухаживать, поболтать о том о сем... ну я искренне - про приятную компанию.
а друзья чем не подходят для этого?
подходят конечно 
но ведь несравнимо - любимая женщина мурлыкает на ушко или старый друг ржет на всю кухню))) даже не знаю, сама кого бы выбрала))
Сообщение отредактировал Ruslan: 29.09.2021, 16:27:20
в смысле , какие условия проживания, существования, он смог обеспечить себе любимому)))) а то может с мамкой проживает в 30+)))) в мамкиной то квартире))) на мамкину пенсию
А если ответ такой, что он ни в чём не нуждается, кроме взаимной ласки и любви, вас это устроит?
˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙
в смысле , какие условия проживания, существования, он смог обеспечить себе любимому)))) а то может с мамкой проживает в 30+)))) в мамкиной то квартире))) на мамкину пенсиюА если ответ такой, что он ни в чём не нуждается, кроме взаимной ласки и любви, вас это устроит?
голодранец? 
для меня лично наличие у М недвижимости и работы,это скорее не деньги, а его характер... не может самодостаточный человек быть нищебродом) ну честно
не может самодостаточный человек быть нищебродом) ну честно
Заноза, погугли про Перельмана (Российский математик, доказавший гипотезу Пуанкаре. В 2007 году британская газета опубликовала список «Сто ныне живущих гениев», в котором Григорий Перельман занимает 9-е место)
˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙
не может самодостаточный человек быть нищебродом) ну честноЗаноза, погугли про Перельмана (Российский математик, доказавший гипотезу Пуанкаре. В 2007 году британская газета опубликовала список «Сто ныне живущих гениев», в котором Григорий Перельман занимает 9-е место)
и что это мне даст? ну занимает)) 9 место...погибающий «в одиночестве и нищете»
погибающий «в одиночестве и нищете»
Думаю, что он весьма самодостаточный человек) Просто его мнение не совпадет с твоим. Но от этого его мнение не станет ни лучше твоего, ни хуже. Так что .... "Все относительно!" (с) Альберт Эйнштейн.
Successful
Successful
...я, как стихия-сильна и неповторима.
Недавно прочитала фразу, мы находим тех людей, которые нуждаются в нас.
Наверное это написал человек, который умеет больше отдавать, чем брать. В комментариях написали что таких людей практически нет.
Я думаю каждый поймёт ее по своему.
А я знаю очень много людей, которые в отношениях больше отдают, чем берут. Но к сожалению, тот кто отдает, чаще всего остается в большем минусе, и в материальном и в душевном... Потому что пытаются отдать гораздо больше, чем могут себе позволить.
Смотрю, тут мужчины прям взахлеб смотрят видео-ролики Антона Сорвачева. Он называется себя психологом и юристом))) но я бы больше его назвала хайпожором, который нарабатывает себе популярность и клиентуру очень мастерски манипулируя очень больной и модной, именно в постсоветских странах, темой. И пусть простит меня Антом, но он виртуозно умеет наматывать го.но на вентилятор))) а его последователи не только не утираются, а даже и не пытаются это сделать, летит же манна небесная))))
Очень жаль читать и слышать от мужчин такое понятие, как РСП. Это просто ужасно с человеческой точки зрения.
Если мы проведем аналогию с животным миром, то да, самка с детенышами, ни разу не выгодный вариант. У самца же цель размножиться в своем собственном потомстве, а не воспитывать и выкармливать чужое. Поэтому часто чужих детенышей убивают(((
Но мы же не животные.
Если посмотреть на РСП с другой стороны. Допустим это ваша бывшая жена с двумя вашими детьми (или еще больнее вариант, ваша дочь, кровиночка развелась и осталась с детьми на руках). И не важно по каким причинам вы разошлись, каждый из бывших супругов имеет право устроить в последствии свою личную жизнь. И дети, даже после развода, остаются вашими детьми, вашей кровью. И вот в жизни матери ваших детей появляется вот такой вот анти-РСПшник, который относится не только к женщине, но и к вашим детям, как к особям второго сорта. Вы как отец, не захотите набить ему морду?
голодранец? для меня лично наличие у М недвижимости и работы,это скорее не деньги, а его характер... не может самодостаточный человек быть нищебродом) ну честно
т.е. если человек просто не говорит конкретно о своём материальном положении - значит он голодранец?
Я такой вопрос задал, т.к. хочу понять - сам человек то вам важен или только то, что у него есть материального?
Мужчину не интересует, есть ли у женщины квартира, работа, деньги на счету. Ему интересно какая она внешне и по характеру. Материальные вопросы он задаёт лишь для общего интереса, чтобы быть в курсе забот женщины, он не претендует на её имущество (если только не альфонс). А вот у женщин такие вопросы к мужчинам вовсе не праздный интерес, а вполне конкретный.
Вы как отец, не захотите набить ему морду?
Если он отец, то должен сам воспитывать своих детей, а не думать как к ним относится новый парень его бывшей.
...я, как стихия-сильна и неповторима.
Если он отец, то должен сам воспитывать своих детей, а не думать как к ним относится новый парень его бывшей.
Знаете, в жизни всякое бывает. Пары расстаются и после 10-15 лет брака. По очень разным причинам. Не только материальным.
И, к сожалению, я знаю несколько примеров, когда отцы, после развода, ну никак не хотят не только воспитывать, но и материально помогать свои детям. Я тут не наезжаю только на мужчин. Но так как дети чаще всего остаются жить с матерями, дети в процессе развода материально страдать не должны. Для них сам факт развода огромный стресс, мама и папа для детей - это не делимое целое.
А бывает, что мужья умирают(внезапно, сердце). 40+ с небольшим отцу было, а младший только в 5 классе, ипотека на квартиру и все такое.
Так что не смотрите однобоко на ситуации.
Вот многие сейчас на форуме скажут "фи", когда услышат упоминание имени этого лектора - Сатья Дас. Многим не зайдет его психология. Как и мне)))) заходит частично))))
Но он сказал одну очень мудрую вещь. В современном мире, мужчина и женщина не особо нуждаются друг в друге, потому что женщины могут сами заработать и обеспечить себя и детей, а мужчины с голоду без сваренного борща не умрут, так как все можно купить готовое, а стирает стиральная машинка, а для уборки можно пригласить человека ну и тд. И женщины не стремятся замуж, потому что никак не могут отстегнуть свои железные яйца, которые нацепили на себя в силу разных причин. А мужчины (очень-очень многие) - родились вообще без яиц, или снимают их с полочки и протирают от пыли только по большим праздникам(((( куда уж там жениться))))
И по сути, мы можем дать друг другу только то, что не можем купить. Мужчине нужна наша женственность. А нам, женщинам, нужна ваша мужественность.
И, к сожалению, я знаю несколько примеров, когда отцы, после развода, ну никак не хотят не только воспитывать, но и материально помогать свои детям.
И вот от таких "отцов" вы хотите желания бить морды не уважающих их детей?
И женщины не стремятся замуж, потому что никак не могут отстегнуть свои железные яйца, которые нацепили на себя в силу разных причин. А мужчины (очень-очень многие) - родились вообще без яиц, или снимают их с полочки и протирают от пыли только по большим праздникам(((( куда уж там жениться))))
Думаю, люди разные есть и не все женщины "с яйцами" и не все мужчины без оных. Пары как-то должны совпадать по яйцовости и соответствующему распределению ролей.
Женственность - это не беспомощность, а мужественность - это не бездумная дикость.
...я, как стихия-сильна и неповторима.
И вот от таких "отцов" вы хотите желания бить морды не уважающих их детей?
Вообще нет. Мне пофиг на таких мужчин. Но именно они же продвигают теорию об РСП. Обиженные и угнетенные в браке и браком, растоптанные под кованными каблуками злых матерых бабищ)))
Думаю, люди разные есть и не все женщины "с яйцами" и не все мужчины без оных. Пары как-то должны совпадать по яйцовости и соответствующему распределению ролей. Женственность - это не беспомощность, а мужественность - это не бездумная дикость.
Конечно. Абсолютно согласна. Особенно с тем, что выделила жирным шрифтом.
Просто жаль, что мы путаем наши роли, надеваем чужие ботинки. А тапки мужа в семье одни. И если их нацепила женщина - к сожалению, нормальный адекватный мужчина в такой семье будет чувствовать себя не комфортно. И приживется лишь тот, кто без яек)))))
И вы знаете, парадокс. К женщинам с яйцами стаями слетаются стонущие и обиженные мужички. Вот как они их вычисляют? Так сильно гремят стальные при ходьбе?)))))
Сообщение отредактировал Roselove: 29.09.2021, 22:49:14
...я, как стихия-сильна и неповторима.
Прошло неск.лет - у мужа бизнес начал набирать обороты, и стали уже позволять какие-то расходы для себя помимо обычных. Вот так девушка "оторвала себе яйцы"))) а как вы смотрите на эту ситуацию?)
Прекрасно смотрю. Самое главное здесь, что мужчина взял здесь ситуацию в свои руки, а не стал ныть, как многие, что без хорошей ЗП жены он один семью не тянет - и все встало на свои места. И мужчина глава семьи, и женщина, и дома все успевает, и занимается делом по душе. Все, надеюсь, счастливы и довольны.
Это идеальный пример для всех.
Но я таких случаев с удачным "отрыванием яиц" женщиной в семье в живую не встречала, к моему большому сожалению.
А мужчины (очень-очень многие) - родились вообще без яиц, ... А нам, женщинам, нужна ваша мужественность.
ну так, моногамный брак дал шанс "немужественным" продолжать свой род) вот и имеем то что имеем.
а тут еще жены и социум пытаются запретить к другим девочкам ходить)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
