Перейти к содержимому

Фотография

Ассертивные права!В межличностных отношениях.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 99

#81
Ander

Ander
  • Свой человек
  • 676 сообщений

Ander, я Вас не разумею, ей богу! Объясните, если есть желание. :-)


Извольте
Простейший пример - Вы работаете в команде. В процессе деятельности Вы совершаете ошибку. От этого никто не застрахован, так? Вы помните, что у Вас есть ассертивное право совершать ошибку. Теперь Вы обращаетесь к коллективу сотрудников с просьбой прикрыть, подстраховать. У сотрудников есть ассертивное право не брать на себя ответственность за чужие проблемы. Они, естественно, скажут, разбирайся, мол, сама.
Вот и получается, что надо относиться к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе.

Хотя... всеми пунктами этих прав человек всё равно пользуется, просто в зависимости от ситуации он иногда может воспользоваться этим правом, а иногда нет :lol:
  • 0

#82
Nusya

Nusya
  • В доску свой
  • 1 502 сообщений
Ander, спасибо! Только вот в жизни я никого не прошу прикрыть меня, а отвечаю по полной программе за свои ошибки, но и чужие косяки не выруливаю, т.к. считаю признание ошибочности в действии или поведении естественной ценностью человеческой жизни. Просто я о том, что Вы стали разделять по половому признаку использование этих прав. Тогда можэ я мужик, если судить по предыдущим Вашим постам? :-)
  • 0

#83
Ander

Ander
  • Свой человек
  • 676 сообщений
2 Nusya это Вас характеризует как самостоятельную и ответственную, но мужык Вы или нет я не знаю, не видел :-) .
Слышали поговорку: "Если женщина осваивает мужскую профессию, то её называют первопроходцем, а если мужчина осваивает женскую - то его называют геем"
Мужчинам всё-таки в большей степени присущи эти качества, раз уж мы про них заговорили (если конечно не продолжать разговор в русле роста деловой активности женщин, эмансипации и т.п.)

Сообщение отредактировал Ander: 21.03.2006, 14:03:40

  • 0

#84
Roxi

Roxi

    королева-мать :)

  • В доску свой
  • 13 182 сообщений

Мужчинам всё-таки в большей степени присущи эти качества, раз уж мы про них заговорили (если конечно не продолжать разговор в русле роста деловой активности женщин, эмансипации и т.п.)


и слава богу. именно поэтому я всегда оставляю за собой право :-) вести себя алогично, не делать, что сказала и вообще просто вести себя как женщина :lol:. опять же, речь идет о межличностных отношениях муж-жен, а не о профессиональных, дружеских и проч.
  • 0

#85
Ун пассито байланте

Ун пассито байланте

    Другом, сокровенным, байламут (НАСТОЯЩИЙ!)

  • В доску свой
  • 4 498 сообщений

вести себя алогично, не делать, что сказала и вообще просто вести себя как женщина

За это Вас, женщин, мы и любим!
  • 0

#86
Ведьмочка

Ведьмочка
  • Постоялец
  • 355 сообщений


2 Эндер: че за блин иллюзия. что мужчины такие "сказал-сделал".. Я вообще сильно удивляюсь. когда кто-то начинает высказываться за всех мужчин или женщин. бывает еще за все поколение. Вернитесь в реальность - вы про себя -то не все знаете (как впрочем мы все), а уж про всех мужчин((

Попробую внести ясность. Вы немного не правильно поняли то, что сказал Эндер. Мужчина в нашем (мужском) понимании - это не тот, кто имеет член. Полное определение давать долго, но "сказал-сделал" туда входит в обязательном порядке. А мужские особи в целом (то что имели ввиду вы) делятся на очень много разновидностей.
P.S. Продолжаю наблюдать за этой словесной баталией - интересно и познавательно. :-)
Пока больше склоняюсь на позицию Аксиомы.


Спасибо. Мужчина в моем личном понимании тоже не просто самец. Человек , личность, индивидуальность. А это "сказал-сделал" присуще не всем (мой личный опыт). Кроме того, ведь между "сказал" , например .."я никогда этого не прощу" и "сделал"- понял, что равноучаствовал в конфликте и прощать собственно нечего ... - может лежать осознание, время наконец.
Вы на меня производите впечатление логичного и последовательного мужчины. Так скажите мне, разве всегда эта конструкция сказал-сделал себя оправдывает, разве не корежит иногда человека, который упорно делает, что сказал, хотя его уже с того воротит?
И потом... что изменится, если говорить от своего Я. а не от всех (неизвестных вам лично) миллионов?
  • 0

#87
Ведьмочка

Ведьмочка
  • Постоялец
  • 355 сообщений
[quote name='Ander' date='21.03.2006, 10:27' post='2160366']

Простейший пример - Вы работаете в команде
***Мы ж про межличностные отношения. А не про работу и не про команду. Формат другой совсем.
]

В процессе деятельности Вы совершаете ошибку. От этого никто не застрахован, так? Вы помните, что у Вас есть ассертивное право совершать ошибку. Теперь Вы обращаетесь к коллективу сотрудников с просьбой прикрыть, подстраховать. У сотрудников есть ассертивное право не брать на себя ответственность за чужие проблемы. Они, естественно, скажут, разбирайся, мол, сама.

***Чего тут естественного... Право существует- не значит что его все когда не попадя будут реализовать. Хотя, опять (ну зануда я)) напомню: работа в команде - это другой формат.


Вот и получается, что надо относиться к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе.

Хотя... всеми пунктами этих прав человек всё равно пользуется, просто в зависимости от ситуации он иногда может воспользоваться этим правом, а иногда нет :-)
***А вот за эти слова благодарна. Как-то приятно.

Сообщение отредактировал Ведьмочка: 21.03.2006, 21:28:32

  • 0

#88
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

А это "сказал-сделал" присуще не всем (мой личный опыт). Кроме того, ведь между "сказал" , например .."я никогда этого не прощу" и "сделал"- понял, что равноучаствовал в конфликте и прощать собственно нечего ... - может лежать осознание, время наконец.

Полностью согласен.

Вы на меня производите впечатление логичного и последовательного мужчины.

Спасибо.

Так скажите мне, разве всегда эта конструкция сказал-сделал себя оправдывает, разве не корежит иногда человека, который упорно делает, что сказал, хотя его уже с того воротит?

Корежит. И довольно часто. Схема оправдывает себя не всегда. Но сбой в этой схеме может на многое повлиять, может вызвать и изменение собственного статуса. А вот конструкция сказал-не сделал, как я заметил, влечет за собой существенные изменения вокруг, создает дополнительные проблемы. Не всегда, но довольно часто. Видимо дело в том, что я не живу текущим моментом и не пытаюсь получить от него наслаждения, а стараюсь посчитать на несколько ходов вперед. Просто следую намеченной тактике, не придавая особого значения тому, что я при этом чувствую. Главное - конечная цель, результат.
Я тут еще подумал немного, повспоминал - я ведь пользовался этими ассертивными правами в отношениях, причем на полную (когда по расчетам было неважно как сложатся отношения с конкретным человеком, главное чтобы было удобно мне). В большинстве случаев такие отношения разрывались. Но не всегда, думаю в этих редких случаях я был просто очень нужен этим людям и они мирились с таким подходом к отношениям, но не думаю, что в глубине души они это принимали.

И потом... что изменится, если говорить от своего Я. а не от всех (неизвестных вам лично) миллионов?

Сорри, иногда пишу так, что можно истолковать написанное двояко. В том предыдущем посте я говорил только за двоих - себя и Андера. Точнее я только слегка расшифровал то, что он имел ввиду, надеюсь, что я правильно понял тот его пост. :-)

#89
Ander

Ander
  • Свой человек
  • 676 сообщений

Сорри, иногда пишу так, что можно истолковать написанное двояко. В том предыдущем посте я говорил только за двоих - себя и Андера. Точнее я только слегка расшифровал то, что он имел ввиду, надеюсь, что я правильно понял тот его пост. :-)


Спасибо.
Да, правильно.
  • 0

#90
Ведьмочка

Ведьмочка
  • Постоялец
  • 355 сообщений
2 Зомби: Просто следую намеченной тактике, не придавая особого значения тому, что я при этом чувствую. Главное - конечная цель, результать (с)

Это грустно читать мне. Потому что я думаю, что обращать внимание и придавать значение тому, что чувствуешь - одна из самых важных составляющих счастья. За целями и достижениями можно просто незаметить саму жизнь. Тактика без стратегии что?

Я тебе благодарна за пост в теме про свекровь.
  • 0

#91
Аксиома

Аксиома

  • В доску свой
  • 19 223 сообщений

я думаю, что обращать внимание и придавать значение тому, что чувствуешь - одна из самых важных составляющих счастья. За целями и достижениями можно просто незаметить саму жизнь. Тактика без стратегии что?

Вдумчиво жить и отчаянно рефлексировать - не одно и то же. :bored:
  • 0

#92
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

2 Зомби: Просто следую намеченной тактике, не придавая особого значения тому, что я при этом чувствую. Главное - конечная цель, результать (с)

Это грустно читать мне. Потому что я думаю, что обращать внимание и придавать значение тому, что чувствуешь - одна из самых важных составляющих счастья. За целями и достижениями можно просто незаметить саму жизнь. Тактика без стратегии что?

Не всё в этой жизни весело.

Я тебе благодарна за пост в теме про свекровь.

Не стоит благодарности. :eek:
И еще - переход "на ты" мне, конечно, приятен, но возникло легкое чувство, что вы меня с кем-то перепутали. :D Я даже начинаю догадываться с кем... ;)

Сообщение отредактировал Zombie: 24.03.2006, 12:20:27


#93
Monia

Monia
  • Свой человек
  • 840 сообщений
а где право на туд и на отдых?
  • 0

#94
Можно просто Галым

Можно просто Галым
  • Гость
  • 44 сообщений
Простите, но ни одна команда не заставит меня общаться с человеком, с которым я не хочу общаться. Права? Да, Ассертивные права! Хочу копаю, хочу не копаю!
  • 0

#95
Ведьмочка

Ведьмочка
  • Постоялец
  • 355 сообщений

И еще - переход "на ты" мне, конечно, приятен, но возникло легкое чувство, что вы меня с кем-то перепутали. :D Я даже начинаю догадываться с кем... ;)


С кем? У меня такого чувства нет.
Я правда удивилась.

2 Аксиома: Согласна с тобой. "Отчаянно" происходит когда нет привычки свои чувства замечать и выражать. При этом Здравый смысл - лучший друг.
  • 0

#96
Ведьмочка

Ведьмочка
  • Постоялец
  • 355 сообщений

а где право на туд и на отдых?


в Конституции :D


2 ПростоГалым: Мое мнение такое: команда (т.е. группа людей связанных выполнением общей задачи и разделением функций и обязанностей) не жалует тех, кто руководствуется "хочу-не хочу"...
Ассертивные права работают во взаимоотношениях двух индивидуальностей.
  • 0

#97
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений


И еще - переход "на ты" мне, конечно, приятен, но возникло легкое чувство, что вы меня с кем-то перепутали. :D Я даже начинаю догадываться с кем... ;)


С кем? У меня такого чувства нет.
Я правда удивилась.

Ну тогда я вообще ничего не понял. Сначала на "вы", потом на "ты"... странный пост в мой адрес в теме про свекровь... Я даже не понял чему именно вы удивились. Может разъясните ситуацию? Лучше в личку, чтобы не оффтопить здесь.

#98
Roxi

Roxi

    королева-мать :)

  • В доску свой
  • 13 182 сообщений
Зомби, привет. в интернет сообществах принято обращение на "ты".
  • 0

#99
opilki

opilki
  • Частый гость
  • 80 сообщений
Похоже, все воспользовались своим правом прекратить контакт :laugh:
Жаль, только мне начало нравиться :D
мы, действительно пользуемся этими правами, даже если мимо сознания пролетает этот факт
  • 0

#100
Ведьмочка

Ведьмочка
  • Постоялец
  • 355 сообщений
:laugh:
Я вот как-то вечером доче про права объяснила)) . И она начла радостно пользоваться. И я подрастерялась, думаю, должно ли быть с ребенком по-другому. Ведь ребенок (любой) эгоцентричен и неопытен..
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.