Сообщений в теме: 4343

[seteman]

Вот на Саптаева раньше не было светофора

Сколько себя помню, на Сатпаева всегда были светофоры. И много! Опять врете. 

[Ingerman]

так меня тоже лишают возможности быстро и с комфортом доехать, заботятся обо мне, объясняя что если все по прямой будут ехать, то будет круглосуточный писец (и я это прекрасно понимаю, и вы, как пешеход и пассажир от, должны понимать что будет с вами в автобусе, когда он будет пропускать перебегающего сайгака, и что с вами как с пешеходом случится, если тот-же переполненный автобус не сможет оттормозиться и вас от одной до через одной зебры прокатит на бампере)

 

быстро и комфортно доехать можно на ОТ, ну это там где он есть без всякой скидки на уникальность и менталитет. ОТ как и пешеход там главные приоритеты.

что касается "не сможет оттормозиться" говорит лишь о тех индивидумах которые садясь за руль не осознают что управляют средством повышенной опасности, а значит изначально виновен как только начал управлять ТС  (не хочешь осознавать не садись). и в подземных-надземных тоже есть не меньшая опасность

то что я не "на вашей стороне" не говорит о том что я не водитель личного транспорта. тем более в уникальном городе где дозволено критиковать муниципалитет только на форумах и то огрпаниченно вся альтернатива в виде ОТ и прочего только в рапортах и мечтах.

Сообщение отредактировал Ingerman: 07.12.2018, 14:42:22

[Ingerman]

- пешеход должен нести ответственность за переход, перебегание и переползание в неположенном месте.

что делать если это "неположенное место" раньше было "положенном"? идти покупать автомобиль? 

[Ingerman]

 

не там где хочется, а там где раньше можно было по наземному переходу или где он необходим

Вот на Саптаева раньше не было светофора и РАНЬШЕ можно было ездить без светофора.
А тут блин поставили, лишили права выбора ездить без светофора.
Гады! Кто виноват? Что делать?

 

раньше по Сатпаева трамвай ходил. а потом его уничтожили под предлогом расширения дороги. вот гады. куда смотрит оон?

[Йожык]

что делать если это "неположенное место" раньше было "положенном"? идти покупать автомобиль? 

В смысле "раньше было"?

А раньше можно было по Панфилова ездить, односторонних в центре не было, дальше чо?

Идите покупайте, ваше право. Или переходите по надземке-подземке, или идите до ближайшего светофора. Мне пофиг. Главное, что правила нарушать нельзя и точка. 

[asr]

А вот еще один пруф, Ingerman

Я уже понял, что я как Чубаис. Во всем виноват. Это я (теперь еще и Ingerman) разрешил всем ходить где им вздумается. 
Можно даже не проверять.
И так понятно, что если остановить любого пешехода, перебегающего улицу в неположенном месте и спросить: "А почему ты, мил человек, так поступаешь?" То всякий ответит на это одинаково: "Дык... На форуме vse.kz прочитал сетемана и ингермана. Они сказали, что можно. Ну, я так понял, что они сказали, что можно... С них и спрашивайте!"

ХЗ что он скажет. Может он скажет что seteman ему в ватсапе сказал. ХЗ.
Я еще раз хочу сказать, я не знаком со всеми идиотами города и не проводил соцопрос.

[Ingerman]

В смысле "раньше было"?

раньше был наземный переход.

его ликвидировали по причине увеличения автомобилей.

кстати и Панфилова и односторонние тоже причина увеличение автомобилей.

еще раз - увеличение автомобилей, а не пешеходов. 

[asr]

Вот на Саптаева раньше не было светофора

Сколько себя помню, на Сатпаева всегда были светофоры. И много! Опять врете.

На стадионе поставили.
Еще что?

[asr]

раньше по Сатпаева трамвай ходил. а потом его уничтожили под предлогом расширения дороги. вот гады. куда смотрит оон?

И??
Поэтому пешеход может ходить где хочется?

[Jeen]

 

так меня тоже лишают возможности быстро и с комфортом доехать, заботятся обо мне, объясняя что если все по прямой будут ехать, то будет круглосуточный писец (и я это прекрасно понимаю, и вы, как пешеход и пассажир от, должны понимать что будет с вами в автобусе, когда он будет пропускать перебегающего сайгака, и что с вами как с пешеходом случится, если тот-же переполненный автобус не сможет оттормозиться и вас от одной до через одной зебры прокатит на бампере)

 

быстро и комфортно доехать можно на ОТ, ну это там где он есть без всякой скидки на уникальность и менталитет. ОТ как и пешеход там главные приоритеты.

что касается "не сможет оттормозиться" говорит лишь о тех индивидумах которые садясь за руль не осознают что управляют средством повышенной опасности, а значит изначально виновен как только начал управлять ТС  (не хочешь осознавать не садись). и в подземных-наземных тоже есть не меньшая опасность

то что я не "на вашей стороне" не говорит о том что я не водитель личного транспорта. тем более в уникальном городе где дозволено критиковать муниципалитет только на форумах и то огрпаниченно вся альтернатива в виде ОТ и прочего только в рапортах и мечтах.

 

 

т.е. вы про утопию счас, да?

как "озебрение" всего города повлияет на развитие от? вот и я думаю, что никак вообще, только ухудшит и усугубит

[koti78]

 

А вот еще один пруф, Ingerman утверждает что ходить можно там где хочется поскольку у него ЕСТЬ ПРАВО ВЫБОРА: Просто потому что ХОЧЕТСЯ.

отвечу Вашим любим словом

ВРАНЬЕ! 

 

не там где хочется, а там где раньше можно было по наземному переходу или где он необходим

 

Гоголя/Комунна, Гоголя/Сейфулина, Комунна/Калинина,  Абая/Комунна направление восток-запад. 

 

там у пешехода есть выбор. хочешь подземно, хочешь надземно... ))) 

 

про АФ. действительно, там раньше были перекрестки. АФ/Жароково, АФ/Гагарина, АФ Розыбакиева ну и т.д. 

так вот, АФ магистральная улица, одна из частей БАКАДа, и сделано это в угоду большинства ПЕШЕХОДОВ города, что бы машины не перлись через центр/весь город а обьезжали его...  и поэтому "ограничили право выбора" небольшой части пешеходов в угоду большей части пешеходов города. 

[asr]

В смысле "раньше было"?

раньше был наземный переход.
его ликвидировали по причине увеличения автомобилей.
кстати и Панфилова и односторонние тоже причина увеличение автомобилей.
еще раз - увеличение автомобилей, а не пешеходов.

Я так понимаю что количество жителей не увеличилось?

[Ingerman]

На стадионе поставили.

для банка поставили. 

раньше  там светофор не нужен был

[Ingerman]

 

раньше по Сатпаева трамвай ходил. а потом его уничтожили под предлогом расширения дороги. вот гады. куда смотрит оон?

И??
Поэтому пешеход может ходить где хочется?

 

это Ваши фантазии

пешеходу должно быть удобно. в т.н. "городе для пешеходов".

[asr]

На стадионе поставили.

для банка поставили. 
раньше  там светофор не нужен был

Между банком и байтурсынова. Улица Маркова.
Жду извинений за:

Опять врете.

[Ingerman]

как "озебрение" всего города повлияет на развитие от? вот и я думаю, что никак вообще, только ухудшит и усугубит

не могли бы Вы раскрыть Вашу логику объединив "озебривание" и развитие ОТ?

не понятно как одно влияет на другое.

[seteman]

ХЗ

Но в том, что им всем кто-то сказал, что можно ходить везде, где захочется, уверен!

А так то да... ХЗ 

Жду извинений

Ждите. Может дождетесь когда-нибудь. Я извиняться не собираюсь. Вы сказали, что на Сатпаева не было светофора. Не уточнив, где конкретно. Я поправил, что на этой улице всегда были светофоры. Ваши проблемы с формулировкой меня не волнуют.

Сообщение отредактировал seteman: 07.12.2018, 14:56:30

[Ingerman]

так вот, АФ магистральная улица

магистральные улицы в городе надо поднимать или опускать (хотя бы в местах где переходят люди) а не лепить из них наземные автобаны.

наверное сейчас накидают картинок городских автобанов из прошлого века 

 

 

 

 сделано это в угоду большинства ПЕШЕХОДОВ города

о да слова благодарности всем кто это сделал.

Сообщение отредактировал Ingerman: 07.12.2018, 14:56:58

[Йожык]

По ходу, эти товарисчи упорно отстаивают право дебилов кидаться под колёса, только сами не могут сообразить, как это обосновать.

Не очень понятно, каким образом "раньше было лучше" оправдывает нарушение ПДД.

Точнее, вообще них#$ не понятно.

[asr]

ХЗ

Но в том, что им всем кто-то сказал, что можно ходить везде, где захочется, уверен!

Да уверен. Идиоты не могут додуматься сами. Им это сказали. Кто ХЗ. Может Вы. Может Ingerman. Где ХЗ, может Вы там митинги проводите.
Ingerman упорно доказывает что пешеход должен ходить где удобно, потому что 100 лет назад тут ходили.

Сообщение отредактировал asr: 07.12.2018, 14:58:59