Сообщений в теме: 94

[Classic]

Авиценна не панацея нифига.
Просто вкусно с чаем и неебаццо!
Хотя нет...
Ебаццо тоже можно!!!

Хорошо, что Вы меня поддержали, редко можно найти единомышленника. Только не стимулируйте себя этим бальзамом, а то в Вас очень много инергии. Сходите к урологу, ну там хотя бы к гадалке, ну не доводите себя....

Будте здоровы...

Сообщение отредактировал Classic: 25.04.2006, 00:04:34

[Помидорка]

Shub-Nigurrat получает заслуженный третий плюс за нарушение п. (2.2.8.) Правил.

Уважаемый Классик. Прошу вас, не разводить в этом топике словесных баталий. Вашу позицию поняли все и давно. Не надо провоцировать флуд.

[City_Cat]

А посмотреть на ваши сертификаты можна???,
Да иКлассик в чем то прав мне кажеться....

[Кися Камушкин]

А посмотреть на ваши сертификаты можна???,
Да иКлассик в чем то прав мне кажеться....

Честно говоря не представляю какой может быть сертификат у мед. препарата. Это который в рамочке висит на стене? гыы Вот кекусы. Это что ли вам сосиска с сертификатом годности и ГОСТом?

Что в нём по-вашему должно быть написано-то?

У медицинских препаратов есть только Регистрационное Удостоверение, которое указывается в инструкции и во всех рекламных материалах, начиная с печатных и заканчивая тв-роликами. Это удостоверение выдается министерством здравоохранения как признак того, что средство прошло все государственные проверки и разрешено к продаже, как соответствующее всему тому, что написано в инструкции.


Так что для тех, кто в танке - читайте инструкцию, она и есть ваш сертификат. Если не верите, обратитесь в Дары Дермек - это надзорный орган мин.здравоохранения по рекламе. Может хоть им поверите.

[City_Cat]

Когда я говорил про сертификаты, я имел ввиду проводились ли клинические испытания или нет - это раз.
Купить (зарегестрировать) Регистрационное Удостоверение - это не так сложно - это два

[City_Cat]

Клинические испытания не проводились конечно,

Всё ясно!!!!!

[Classic]

для тех, кто в танке - читайте инструкцию, она и есть ваш сертификат.

Поревожу для тех кто не в танке, а на бронепоезде.

Вас просят предоставить обоснования того, почему Вы называете Ваш препарат Панацеей, а именно нужны клинические испытания.
Для этого, наверное у Вас есть клинические испытания на 500 испытуемых...
Т.Е. анализы по иммуннограмме Вашего препарата, затем клинические испытания с подписанными контрактами с клиентами о том, что они добровольно прошли испытания, зная что новый препарат может принести вред для их здоровья.
По 500 испытуемым велись истории болезней, при этом проверяась совместимость с другими препаратами, ну скажем примерно 2-3 месяца(Как обычно делают в России).

Вы получили хорошие результаты клинических испытаний?????????

А Вы вообще подобное делали????????

Только после положительных результатов с подобными испытаниями, можно кричать навсегда.

Помидорко, сердится на меня, но все мои наблюдения относятся к половине БАД, которые продаются в Аптеках. Ничего личного к данному бальзаму....

Желаю Вам здоровья,

[Кися Камушкин]

Блин, я сюда больше не зайду. Здесь живут дятлы

Первое: кто вам даст клинические испытания? Кто их вывесит в интернете? Раз уж вы ссылаетесь на россиян (кто не показатель) - вот и запросите у них клинические испытания, попробуйте. Кто вам их даст? Никто! И никто на сайте не вывесит их также! Клинические испытания - это конфиденциальная информация компании.

Поэтому если вам представители бальзама скажут - "извините, мол, не можем их вывесить. НЕЛЬЗЯ" - вы это воспримите как "ааа! значит нету!" или "ааа! значит плохие испытания!" Потому как не доходит до вас, вам лишь бы пошуметь-нагадить. Так что на месте представителей бальзама я не отвечал вам, а в игнор. Чтобы не воняло.


Второе: повторюсь, но у дятлов просто трудности с чтением: регистрационное свидетельство выдается ТОЛЬКО при подтверждении всех данных, которые даны в инструкции по применению. А ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ даныые ТОЛЬКО на основании КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ! Это понятно? Поясню еще раз, чтобы не переспрашивали: если есть инструкция, утвержденная минестерством здравоохраниения, значит её дали на основании клинических данных. Нет клинических испытаний - значит нет и инструкции, утвержденной минздравоохранения, значит - действие препарата не подтверждено.

Где-то в этом же разделе писали про глазные капли, которые улучшают зрения. Так вот - у них нет инструкции, рег.свидетельства от минздравоохранения. Потому что их действие не проверено. Хотя они могли тоже заплатить кому нужно и получить его. Или это не довод?


И третье: раз можно купить любую бумажку, в том числе и регистрационное свидетельство - то почему нельзя купить и клинические испытания? Это я говорю не к тому, что это могли сделать бальзамщики, а просто чтобы вашу логику опрокинуть вверх тормашками.

Или вы так просите клинические испытания - потому что поверите тому, что могут вывесить в интернете? Опять отсутствие логики. В интернете легче вывесить что угодно. А вы готовы этому верить. Вернее делаете вид, что будете этому верить. А на самом деле - чтобы вам не покажи, будете и дальше гавкать. Такая натура, без логики, знаний и интеллекта. Но - со злобой и высоким самомнением о себе. Как у всех сявок.

Адьюс сией теме. Где пасутся дятлы, там орлы не летают

[Classic]

Блин, я сюда больше не зайду. Здесь живут дятлы

По себе не судят....

Первое: кто вам даст клинические испытания? Кто их вывесит в интернете? Раз уж вы ссылаетесь на россиян (кто не показатель) - вот и запросите у них клинические испытания, попробуйте. Кто вам их даст? Никто! И никто на сайте не вывесит их также! Клинические испытания - это конфиденциальная информация компании.

Согласен. Их никто не пытается посмотреть, об этом речь не шла. Шла речь про, то есть ли они вообше??????

Поэтому если вам представители бальзама скажут - "извините, мол, не можем их вывесить. НЕЛЬЗЯ" - вы это воспримите как "ааа! значит нету!" или "ааа! значит плохие испытания!" Потому как не доходит до вас, вам лишь бы пошуметь-нагадить. Так что на месте представителей бальзама я не отвечал вам, а в игнор. Чтобы не воняло.

Да никто не гадит, Вы мистер поклонник- тупите....
По моему не одна уважающая себя компания не станет посылать пациентов в больницу для здачи анализов, имея на руках клиннические испытания...
Тебе то самому это не страноо????

Второе: повторюсь, но у дятлов просто трудности с чтением: регистрационное свидетельство выдается ТОЛЬКО при подтверждении всех данных, которые даны в инструкции по применению. А ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ даныые ТОЛЬКО на основании КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ! Это понятно? Поясню еще раз, чтобы не переспрашивали: если есть инструкция, утвержденная минестерством здравоохраниения, значит её дали на основании клинических данных. Нет клинических испытаний - значит нет и инструкции, утвержденной минздравоохранения, значит - действие препарата не подтверждено.

Давай придем к тому мнению, что ты путаешь понятия БАД и лекарственный препарат.
В Казахстане на БАД не требуется клинических испытаний, как в других странах СНГ, как минимум 2 месяца...
БАД это не лечебное средство а профилактическое, а эти ребята выдают его за лечебное средство- где же справедливость????
Конечно некоторые компании самостоятельно проводят клинику- молодцы, они тратят лишние деньги, теряют прибыль, в нашем случае с этм Бальзамом никто этого не просек.
Не обижайся, но тут ты не прав....

Где-то в этом же разделе писали про глазные капли, которые улучшают зрения. Так вот - у них нет инструкции, рег.свидетельства от минздравоохранения. Потому что их действие не проверено. Хотя они могли тоже заплатить кому нужно и получить его. Или это не довод?

Довод к чему??? Глупости пишешь....
И вообще инструкции должны быть у всех, как буквоеду тебе это должно быть известно!!!!

И третье: раз можно купить любую бумажку, в том числе и регистрационное свидетельство - то почему нельзя купить и клинические испытания? Это я говорю не к тому, что это могли сделать бальзамщики, а просто чтобы вашу логику опрокинуть вверх тормашками.

Твои рассуждения логичны... Между прочим, ты сам пришел к тому, что можно купить (и посылать людей для сдачи анализов), а можно провести и правильные клинические испытания(и отвечать на все вопросы), не так ли???

Или вы так просите клинические испытания - потому что поверите тому, что могут вывесить в интернете? Опять отсутствие логики. В интернете легче вывесить что угодно. А вы готовы этому верить. Вернее делаете вид, что будете этому верить. А на самом деле - чтобы вам не покажи, будете и дальше гавкать. Такая натура, без логики, знаний и интеллекта. Но - со злобой и высоким самомнением о себе. Как у всех сявок.
Адьюс сией теме. Где пасутся дятлы, там орлы не летают

Я думаю, здесь хороша другая пословица: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Зацени народную мудрость....и не болей. Зная все, скажи чем сам лечишься?

Адью мой друг....

[saunas]

Я удовлетворение получаю только от 50-70 гр., но никак не от 2 чайных ложек. Вопрос - не вредно ли, не грозит ли мне кумулятивный эффект от накопления в организме верблюжей колючки?

Где-то на сайте химфарма видел что есть упаковка по 0.5 л. В аптеках это отрицают. Есть ли и где найти?

На каком складе можно затариться по минимальной цене?

Одно время был такой бальзам Ордабасы. Есть ли он сейчас, и если вы в курсе, то каковы отличия в составе Авеценны от него?

Кто-то вспоминал Казахстанский. У меня до сих пор бутылка из-под него стоит сувенирная - фарфоровая, стилизованная под национальный орнамент - нижняя часть загибается кверху двумя загогулинами... И две маленькие пиалки к ней.
Вот он был действительно Черррный... Т.е. более забористый и концентрированный. Но впрочем это было очень давно и это воспоминание из разряда "когда деревья были большими"..

[plyushka]

Но он(Казахский Бальзам) и сейчас продается, недавно брала, в обычных бутылках 0,5 и маленькие.

Сообщение отредактировал plyushka: 21.08.2006, 15:41:29

[saunas]

ГДЕ !?

[plyushka]

в магазинах Скиф-Сауда, во дворе у меня(Алмагуль) в минимаркете.
У продавцов Спрашивать надо.

[Aktau Tango]

Купил ваш бальзам. Весчь хорошая, но.... очень долго открывал крышечку, вручную никак. Применил ножик. Ок. Теперь не закрывается. Не хочу матом, но тем не менее....
Отечественная сборка!!!

[Dorf]

очередной препарат(?) с недоказанной в РКИ эффективностью, поэтому каждый решает сам для себя...уже то, что не "сетёвка" вызывает определённое уважение к производителю.
реклама могла бы быть более обоснованной, хотя где и кто видел 100% честную рекламу?