Сообщений в теме: 4883

[ватерпас]

и бегите оттуда..

никогда такого не было, что бы мы сбегали. что мы? профессионалы какие то вшивые? мы не боимся трудностей, они нас боятся 

[ватерпас]

 так а что нужно то? укрепить перекрытие или просто чтоб не падало на голову? я не поняла

ес! ес! гёрл!. конечно нужно плиту усилить. алекс даже тут мне нахамил. неужели он подумал что у меня ума не хватит решить проблему мусора от плиты или каких то отколышей. сетка фарадея! бабушкина кровать!  потолок из двух листов гкл и пусть что хош сыпется

Сообщение отредактировал ватерпас: 10.02.2022, 17:48:39

[ватерпас]

ну что, дорогие читатели - тема так и осталась открытой. тщательнее нужно, тщательнее ( мм жванецкий)

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

[Твоя ЗаноЗа]

ну что, дорогие читатели - тема так и осталась открытой. тщательнее нужно, тщательнее ( мм жванецкий)

ну тады варить сетку из арматуры и заливать сквозь дыры с верхнего этажа... я так вижу

[Jeen]

мне нужно плиту убогую перекрытия усилить? 

 

 

углеродное нановолокно в помощь

 

а если серьёзно, я даже не представляю, известные мне распространённые технологии и материалы слишком тяжелые...балки нагружать нельзя, им итак уже пипец, частокол декоративных колонн выставить под каждую разве что

 

зы: хватило-же ума 20 см плиту с 12 арматурой (без скруток даже...и без защитного слоя снизу...вообще *опа) на деревянное перекрытие положить...и даже плёнку не бросили снизу....как оно сразу не ушло всё? херовы строители....а вы, ватерпас, смеётесь, что я за баню 3*3 метра кипишую, да потому и кипишую, вот такие дегенераты настроят "я так сто раз делал", потом или просядет нахрен всё, или полопается, ищи потом в гугле "как стянуть лопнувший дом" и "куда спрятать трупы строителей в количестве 10 штук".....

[ватерпас]

ну тады варить сетку из арматуры и заливать сквозь дыры с верхнего этажа... я так вижу

была первая мысль у меня , но несколько иная. установить опалубку под ригеля но ниже на 300 мм плиты. затолкать туда пространственный каркас с опорой на стены и через плету в дыры залить бетон. ну конечно что бы это было связанно с плитой.  но! утяжеление конструкции. мы же помним что вес бетона армированного 2300. значит будет 4.5 куба и вес 10 тонн. не годится. в голове у меня другое решение.

кстати балки прогнуты от воздействия влаги и в данном случае служат утяжелением конструкции. более того пролёт около 7 метров и деревянная балка подобного типа не работает на как опора . она не держит , она сама гнётся . таким образом балки будут убраны

[ватерпас]

а вы, ватерпас, смеётесь,

я как грустный клоун - уже давно не смеюсь. я плачу смехом 

[ватерпас]

: хватило-же ума 20 см плиту с 12 арматурой (без скруток даже...и без защитного слоя снизу...вообще *опа) на деревянное перекрытие положить.

120 мм, а скрутка это скорее вопрос удобства фиксации при монтаже нежели вопрос сейсмики 

[Jeen]

 

: хватило-же ума 20 см плиту с 12 арматурой (без скруток даже...и без защитного слоя снизу...вообще *опа) на деревянное перекрытие положить.

120 мм, а скрутка это скорее вопрос удобства фиксации при монтаже нежели вопрос сейсмики 

 

 

да? это в корне меняет дело! (нет)

 

иногда дешевле и быстрее снести и построить заново, по-ходу это близко довольно-таки

 

я не представляю себе как сейчас приаттачить перекрытие (несущее) к существующим ригелям (сверлить и долбать их нельзя-же), да ещё и снизу через отверстия в опалубке

проще на колонны (и по стенам, может утопив) м/к поставить, и на этот каркас вязаться новым перекрытием....но лить его, да ещё и под ту порнуху подпихивать, хз...хз....

[Твоя ЗаноЗа]

 

ну тады варить сетку из арматуры и заливать сквозь дыры с верхнего этажа... я так вижу

была первая мысль у меня , но несколько иная. установить опалубку под ригеля но ниже на 300 мм плиты. затолкать туда пространственный каркас с опорой на стены и через плету в дыры залить бетон. ну конечно что бы это было связанно с плитой.  но! утяжеление конструкции. мы же помним что вес бетона армированного 2300. значит будет 4.5 куба и вес 10 тонн. не годится. в голове у меня другое решение.

кстати балки прогнуты от воздействия влаги и в данном случае служат утяжелением конструкции. более того пролёт около 7 метров и деревянная балка подобного типа не работает на как опора . она не держит , она сама гнётся . таким образом балки будут убраны

 

дополнительные колонны будете делать?

[ватерпас]

да? это в корне меняет дело! (нет)

ну как сказать 0.08 * 59 м2 * 2300 = 10.850 тонн. в минус от 200 мм. по сути это вообще бред в таком виде строений

если плита перекрытия то только из лёгких конструкций. каркасник 

[shurik_kz]

Профнастил опалубочный не вариант? Только ему опоры надо добавлять.

[ватерпас]

Профнастил опалубочный не вариант? Только ему опоры надо добавлять.

несъёмная опалубка хороша, только в нашем варианте как? мы же помним, что есть тощая плита ( кстати прыгали держится стойко) и под ней провисшее нечто состоящее из глины и дров.  

[shurik_kz]

кстати прыгали держится стойко

 

Домкратить частями, удалять провисшее нечто, монтировать потихоньку.

[ватерпас]

Домкратить частями, удалять провисшее нечто, монтировать потихоньку.

потихоньку не получится

Сообщение отредактировал ватерпас: 10.02.2022, 18:40:57

[Russinov]

ну что, дорогие читатели - тема так и осталась открытой. тщательнее нужно, тщательнее ( мм жванецкий)

Использование стальных швеллеров в качестве перекрытий. 

Там, где можно заменяем существующие деревянные(хотя лучше не трогать  ). Там где вызывает сомнения - добавляем новые.

Что выбрать (Двутавр/Швеллер/Профиль) - надо смотреть по таблицам и считать по стоимости.

 

По сути, усиление сего строения металлокаркасом.

 

p.s. картинку рисовать?)

Сообщение отредактировал Russinov: 10.02.2022, 23:38:53

[ватерпас]

p.s. картинку рисовать?)

конечно! а как иначе? 

[lider71]

армировать и какой нибудь пеной все покрыть 

[Russinov]

 

p.s. картинку рисовать?)

конечно! а как иначе? 

 

Считаю, что планировку не меняем, старые балки прогнили и на выброс, то получаем

 

Вариант 1: "колхозим" - он же основной вариант, согласно вопроса:

 

Вариант 2: для богатеньких параноиков

 

Вариант 3: надёжно, зато почки на месте, но жертвуем высотой потолков. По, сути, деревянное перекрытие(двутавр,брус):

 

p.s. возникает вопрос, если "так" сделано перекрытие, то как там всё остальное(стены, основание)?

p.s.2 в основном варианте справа от колонны оставляем деревянные перекрытия уменьшением длины пролёта. Опять-таки всё ради уменьшения затрат

Сообщение отредактировал Russinov: 11.02.2022, 10:56:18

[ватерпас]

оооо! вы любите мотоциклы? вы байкер?