Перейти к содержимому

Фотография

Планируемый отказ от бесплатных полиэтиленовых пакетов

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 297

#181
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений
Что мешает пойти на ту же сарайку и купить упаковку (две, три) пакетов?
  • 0

#182
ВикториАнна

ВикториАнна
  • В доску свой
  • 2 205 сообщений

Что мешает пойти на ту же сарайку и купить упаковку (две, три) пакетов?

Главное, чтобы их тоже не запретили)
  • 0

#183
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений

 

Что мешает пойти на ту же сарайку и купить упаковку (две, три) пакетов?

Главное, чтобы их тоже не запретили)

 

В том то и дело, их не запретят, на них просто цены поднимут. В том то  и фишка нового закона.

Поглядим как после НГ фрекенбоки и другие игогошки в цене скаканут.


  • 0

#184
Ermolenko

Ermolenko
  • Читатель
  • 107 сообщений

Там в Правительстве не разъяснили кому вообще пойдет тогда доход с этих платных пакетиков? Сейчас вроде супермаркеты закладывают их в цену продукции для удобства клиентов. Тогда логичнее было бы направлять эти средства на развитие мусоропереработки, раз под этим соусом предлагают.

 

ИМХО мера не сильно поможет, разве что любителей завернуть сникерс в двойной пакет, но таких очень мало. Сколько наблюдал - берут сколько помещается столько и берут. Будут и дальше так делать, просто лишний пункт в чеке появится за пакеты



#185
zavuch

zavuch

    ЗАВеду У Чащу )

  • В доску свой
  • 2 063 сообщений

я в магаз за продуктами или бытовой химией хожу со старенькой но вместительной сумкой yves rocher - ей уже лет цать, а всё как новая

продавцы меня уже знают и "пакет нужен?" не говорят, говорят "опять со своей сумкой.."  :faceoff:  :D  


  • 3

#186
Ermolenko

Ermolenko
  • Читатель
  • 107 сообщений

я в магаз за продуктами или бытовой химией хожу со старенькой но вместительной сумкой yves rocher - ей уже лет цать, а всё как новая

 

А я редко кого вижу со своей тарой, да и то охранники негативно на таких реагируют типа "куда с сумкой, оставляйте в камере хранения".

Да и сумку если брать то только если целенаправленно идешь тариться, а вот если мимо проходил и вспомнил что холодильник пустой? :p



#187
zavuch

zavuch

    ЗАВеду У Чащу )

  • В доску свой
  • 2 063 сообщений

"мимо проходил" - тогда только рвущиеся маечки, в которых ничё толком не помещается, не выдерживают вес бутылки шампанского, и нельзя быть уверенным схватил ли прочно все ручки, и проблема пронести их хоть метров 100 а затем достать ключи из кармана особенно на холоде (ваще жесть руколомный трюк!!) - ненавижу их за это :mad:  :D

а больших пакетов, даже платных, часто просто нет в супермаркетах (чаще всего хожу в Рамстор около КазГУ)  :(


Сообщение отредактировал zavuch: 28.12.2017, 17:09:04

  • 0

#188
- 합기 -

- 합기 -

    Завсегдатай

  • Модератор
  • 7 863 сообщений

Тема переработки  разбиралась на ЯПе - http://www.yaplakal....pic1715309.html


  • 2

#189
Den_S

Den_S
  • В доску свой
  • 3 882 сообщений

Более 10 лет назад йа был на 1м таком заводе - его с превеликими понтами пеарили по всем СМИ. Фишка заключалась в том, что мусор планировалось раздельно перерабатывать и фасовать в огромные тюки для транспортировки на соответствующие предприятия по оной переработке.

 

...

В огромной яме, куда транспортерная лента сбрасывала мусор, сидели несколько женщин в резиновых сапогах, закутанные в грязное тряпье, в масках на лице. Они вручную сортировали всю эту срань. 

Если это есть наш технологический уровень развития, то считаю и такая сортировка мусора перед переработкой/утилизацией пойдёт, чем всё в одну кучу складывать... Рабочие места опять же. Вопрос с "соответствующими предприятиями по оной переработке" наверняка открытый. У нас народ считал даже халявные автомобильные покрышки перерабатывать нерентабельно. Что уж там говорить о ПЭТ-бутылках с помоек... 


  • 2

#190
Saneg

Saneg
  • Свой человек
  • 598 сообщений
Я вот по работе часто вожу людей на природу, и наблюдал не раз, что они используют для мусора и прочих дел именно те пакеты которые дают бесплатно в супермаркете, и оставляют их валяться тоже очень часто. То есть лично мое мнение запрещать нельзя, но давать на кассе на халяву тоже не стоит.
  • 2

#191
Ermolenko

Ermolenko
  • Читатель
  • 107 сообщений

что они используют для мусора и прочих дел именно те пакеты которые дают бесплатно в супермаркете,

мусорить на природе очень плохо конечно же, но мусор в пакете мне кажется будет получше просто тупо разбросанного мусора



#192
ВикториАнна

ВикториАнна
  • В доску свой
  • 2 205 сообщений

Что уж там говорить о ПЭТ-бутылках с помоек...


Вот не соглашусь. На переработке бутылок, открытой буквально у себя во дворе на одной человекосиле, можно неплохо заработать. Но как, не скажу :)
  • 0

#193
Den_S

Den_S
  • В доску свой
  • 3 882 сообщений

 

Что уж там говорить о ПЭТ-бутылках с помоек...


Вот не соглашусь. На переработке бутылок, открытой буквально у себя во дворе на одной человекосиле, можно неплохо заработать. Но как, не скажу :)

в АксаЯх одно время стояли отдельные сетки для складирования ПЭТ тары. Обращал внимание, часто стояли полные, т.е. люди не ленились кидать туда бутылки. Потом всё убрали.

Вывод - нерентабельно. Да и владелец бизнеса вроде что-то писал по этому поводу в СМИ. 


  • 0

#194
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

 

что они используют для мусора и прочих дел именно те пакеты которые дают бесплатно в супермаркете,

мусорить на природе очень плохо конечно же, но мусор в пакете мне кажется будет получше просто тупо разбросанного мусора

 

 

В детстве с родителями туристом изъездил пол-Союза, в том числе - и в походных условиях пожить пришлось немало. Так вот - существовали (да и сейчас существуют среди тех, кто с мозгами дружит) очень простые принципы - после себя срач не оставлять. При этом, мусор с собой обратно на базу не таскали. И никакого волшебства -  всё, что могло гореть - сжигалось, обжигались также консервные банки, органический мусор вместе с обожжёнными банками просто закапывался и спокойно себе за пару - тройку лет сгнивал полностью. И никому не приходило в голову ни разбрасывать мусор, ни оставлять его в каком-нибудь мешке. Нынешняя пакетиковая проблема связана исключительно с тотальным наплевательством в отношении окружающей среды.


Сообщение отредактировал GreatMouse: 29.12.2017, 11:11:22

  • 8

#195
Квест

Квест
  • Гость
  • 40 сообщений

Это просто еще один способ пополнить бюджеть на помпезные мероприятия.Если пакеты продавать-с них налоги в бюджеть.И можно устроить еще одно шмекспо или лимпиаду или межгалактический сьезд.И может иностранцы наконец впечатляться и дадут нобелевку или медальку.


Сообщение отредактировал Квест: 29.12.2017, 12:19:51

  • -1

#196
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

за исключением пакетов тоньше 0,015 миллиметра,


А, ну так бы раньше и сказали. Обходится норма очень просто - вкладываем пару тройку тонких пакетов один в другой, и имеем почти полноценный пакет для покупок и мусора. Так что все, что будет достигнуто, это увеличение количества пакетов на свалке и воздухе (тонкие пакеты должны гораздо лучше летать).
  • 2

#197
- 합기 -

- 합기 -

    Завсегдатай

  • Модератор
  • 7 863 сообщений

такая сортировка мусора перед переработкой/утилизацией пойдёт, чем всё в одну кучу складывать... Рабочие места опять же.
Люди с такой нищенской зарплатой живут, как правило, в съемных времянках в шаныраках-ужетах. Это, как правило, матери-одиночки, либо жены сильно пьющих мужей, которым надо кормить детей. У них, как правило, социальный лифт давно и навсегда сломался. Как правило, мыться каждый вечер после работы им негде, кроме как в платной частной бане. Поэтому они наматывали на себя грязное тряпье слоями, чтобы хоть как-то защититься от всей этой срани. Чтобы вечером, придя домой, можно было побыстрее приступить к приготовлению ужина для детей. И йа не заметил, что начальство обеспечивало их хотя бы штанами от костюма химзащиты. Напоминаю, что для женщин вопрос гигиены и брезгливости стоит выше, чем перед мужчинами. И, тем не менее, они в ту яму спускались. Создавать подобным образом рабочие места - это закладывать социальную бомбу под свое будущее. Дети, чьи матери копаются в мусоре, будут ненавидеть детей, чьи мамы не копаются в мусоре. Нам нужны такие рабочие места, чтобы женщина, придя с работы, могла обнять ребенка. ДЕти - они же тупые, все время хотят, чтобы родители их обнимали и что-нибудь приятное говорили. В противном случае, они начинают мучить кошек-собак, а по мере взросления и других людей. 

Чем такая сортировка, пусть лучше будет, как прежде. Мусор вне долговечных пакетов быстрее разлагается под воздействием внешней среды. Банки проржавеют, бутылки станут песком, а органику сожрут микроорганизмы и птицы.


  • 4

#198
Ermolenko

Ermolenko
  • Читатель
  • 107 сообщений

бутылки станут песком

 

Это ж сколько надо ждать чтобы бутылка превратилась в песок? :faceoff:  Читал что для распада обыкновенной бутылки лимонада требуется 1 000 000 лет.

И после этого еще кто-то желает чтобы оставалось все как прежде? :faceoff: :faceoff:



#199
элочка-людоедочка

элочка-людоедочка
  • Свой человек
  • 695 сообщений
Я считаю в развитом государстве( мы же себя таковыми считаем) ни женщины ни мужчины, не должны в яме с дерьмом сидеть и дерьмо это перебирать. Мусор должен сортироваться не на конечном пункте, а в начале, био, пластик, стекло, жесть, но!!! Это не наш с вами вариант, у нас даже когда стояли эти баки разного цвета, за ними приезжала одна машина и со всех баков все сгружала, а смысл тогда дома сидеть по пакетам раскладывать? Я не против сдавать и пластик и бутылки, скажите куда их сдать??? А за пакеты платить готова только в случае, если деньги с продажи пакетов пойдут на постройку перерабатывающего завода, в противном случае, это просто очередной повод набить кому то карман, надоело уже кормить чиновников лобирующих свои интересы
  • 5

#200
Ermolenko

Ermolenko
  • Читатель
  • 107 сообщений

Обходится норма очень просто - вкладываем пару тройку тонких пакетов один в другой, и имеем почти полноценный пакет для покупок и мусора.

 

Вот и ответ всем, кто высказался "ЗА" эту норму. К этому и придет что будут пользоваться такими пакетиками, но уже в большем количестве. Т.е. добьются прямо противоположного эффекта.




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.