Всем привет! Давно не общались!)) Хочу узнать мнение охотников! Не секрет , что 90 % охотников это в основном "птичники" , охотники на некрупную дичь, это и понятно , стоимость лицензий на копытных высокая, да и мало их, здоровья надо иметь крепкого и т.д. В Алматы платящих ежегодный охотничий взнос в Кансонар около 70000человек , целая армия . По идеи , Кансонар на эти средства должен защищать наши права , заниматься лоббистской деятельностью и тд, но в реалии , права охотников всячески ущемляют и в общем ничего не улучшается . Есть пара "старобрядных" обществ , с парой охотничьих хозяйств у каждого , но их функции сводятся к простой продаже гос лимита, охрана, биотехния , тут неизвестные слова, не говоря уже о защите прав охотников , работе с гос органами и тд. Вот теперь представим , что есть организованная структура с реальными специалистами , увлеченными молодыми охотоведами с беспрецедентным опытом работы в охотничьем хозяйстве РК, которые организовали охотничье общество с хорошими угодьями по обсуждаемому профилю .. Вопрос готовы ли вы вступить в это общество с оплатой ,например 5тт ежегодного взноса . В замен, у вас появляется возможность охотиться в нормальных угодьях , получать большие скидки в охотничьих магазинах и других связанных с охотой сферах ..
Реальное Общество Охотниковинтересно мнение!
#4
Отправлено 07.12.2017, 17:48:16
Главное, что бы земли были выбраны правильно. Что бы дичь была разнообразная и ехать не очень далеко ну в пределах 200-300 км. Что бы и по перу по охотить начиная с перепела, и заканчивая столь редким в наших краях гусем. И на копытных посмотреть... для меня таким хозяйством стало "Кугалинское", но всё таки далековато за 300 км ехать перепела стрелять... зато как его там много. И с копытными проблем там нет. Поизучайте местность если подобное охот хозяйство можно будет организовать где нибудь поближе, я думаю охотники потянутся. Только не надо цены заламывать как в Мануле.
#5
Отправлено 07.12.2017, 18:05:39
Главное, что бы земли были выбраны правильно. Что бы дичь была разнообразная и ехать не очень далеко ну в пределах 200-300 км. Что бы и по перу по охотить начиная с перепела, и заканчивая столь редким в наших краях гусем. И на копытных посмотреть... для меня таким хозяйством стало "Кугалинское", но всё таки далековато за 300 км ехать перепела стрелять... зато как его там много. И с копытными проблем там нет. Поизучайте местность если подобное охот хозяйство можно будет организовать где нибудь поближе, я думаю охотники потянутся. Только не надо цены заламывать как в Мануле.
Согласен к коллегой охотником. В свое время вступал в Манул думал закрытое общество и сделано все для охотников, подтянул не малое количество друзей туда. Но по прошествии нескольких лет все ушли, причины - высокая стоимость пребывания в обществе, не соответствующая проведенной охоте. За путевку, за въезд, годовой взнос, при этом плотность дичи падала на глазах, а виной как выяснилось позже - выбивание дичи егерьским составом, мол зарплаты маленькие и то дают с задержкой. Но идея конечно хорошая, общество охотников единомышленников совместно с охотоведами и егерями безусловно найдет свою нишу.
#11
Отправлено 08.12.2017, 10:54:42
Согласен с автором.
Принципиально не плачу взносы в охотобщества, потому как
1.Никакой работы по поддержанию животного мира я не вижу в самих хозяйствах
2. Егерей не найти
3. Границы не обозначены
4. Работа с местным населением насчет правовой базы сервитута не ведется
5. И т.д.
Просто собирают деньги.
Какие пожелания,
Адекватные цены на Лицензии, 10 000 за 3 фазана это слишком
Егеря на безвозмездной основе должны показывать места, давать координаты, а не пальцем с крыльца дома показывать.
Непрерывное сопровождение платное.
Если косуля, кабан, то такой вариант
охота с Егерем
Вносится предоплата за лицензию перед началом охоты,
Добыли трофей, лицензия выписалась, внесли данные и т.д.
Не добыли по любым причинам, оплачивается только егерям отдельная оплата.
По подранкам, у егерей должны быть собаки для поиска подранков, лицензия закрывается.
#12
Отправлено 08.12.2017, 11:34:43
Егеря на безвозмездной основе должны показывать места, давать координаты, а не пальцем с крыльца дома показывать. Непрерывное сопровождение платное. Если косуля, кабан, то такой вариант охота с Егерем Вносится предоплата за лицензию перед началом охоты, Добыли трофей, лицензия выписалась, внесли данные и т.д. Не добыли по любым причинам, оплачивается только егерям отдельная оплата.
Для охоты на птицу без сопровождения , думаю уместнее будет создать карты с привязкой к джсм . Если требуется сопровождение , то оно платное , егерей не много , на всех не хватит..
Охота на копытных , по закону , без сопровождения ЗАПРЕЩЕНА . Поэтому тут понятно, что услуга сопровождения выделяется отдельно , т.к один охотник за день отстреляется , а другой неделю не сможет ... Выкуп лицензии естественно охотник производит заранее, т.к без этого не возможно планирование и рациональное использование пропускной способности охотничьего хозяйства. Не добыл, имеешь право приехать сколько необходимо раз до завершения сезона.... сопровождение оплачивается отдельно. Аренда лошадей, машин, охотничьих собак , тоже отдельная статья..
Сообщение отредактировал али: 08.12.2017, 11:35:54
#13
Отправлено 08.12.2017, 13:24:48
#14
Отправлено 08.12.2017, 13:35:35
Али, по поводу лицензии в том и вопрос, что лицензия закрывается по факту добычи. Знаю много людей у кого сгорают лицензии, а кому то не хватает. Госпошлина за голову кабана-косули, копейки, по сравнению с тем, почем их продают обычно.
Сообщение отредактировал Lektor: 08.12.2017, 14:19:11
#15
Отправлено 08.12.2017, 14:41:01
Lector, приветствую! 500 лет не общались ))) По лицензиям не получится оформлять по факту добычи, это будет нарушение закона. Суть самого общества как раз в том, как я понимаю, чтобы уйти от всех нарушений, в пользу охотников. А такая отсрочка по выписке рождает множество соблазнов для самих устроителей охоты. Лицензии все же придется выкупать заранее. Покупая лицензию, охотник берет на себя все риски. В законе об охоте должен быть механизм с правом переуступить лицензию. Заболел, не смог, по работе "просохатил" весь сезон. Но это, боюсь, вопрос к инстанции повыше. Поэтому по закону все риски на покупателе лицухи.
Другое дело, что оплата услуг егерей в данном случае должна быть не за потраченные ими усилия, а за результат. Меня егерь трое суток таскал по "жирным" местам, и это в 360км от города, показывая унылый пейзаж с мертвым ландшафтом, и полностью выбитой местными жителями дичью, и в концовке еще и плату попросил. Лицензия давала мне право находиться в угодьях с оружием, ладно, черт с ней. Но возмутило меня другое. Егерь заранее знал о моем приезде, все было согласовано. Он должен был ПОДГОТОВИТЬСЯ к моему приезду, и материально, и информационно, а не кататься выпучив глаза вместе со мной по всем угодьям в попытках на шару кого-нибудь все-таки найти. В итоге накрутил на две полные заправки бака. Я ему не заплатил. И объяснил почему. И больше никогда в это хозяйство не ездил. Называть не буду, но, боюсь, я не один такой, кто попался на их удочку. Но если бы приехал снова, то, боюсь, была бы ответка от егерей, типа "да ты кидала, приятель". То есть я хочу сказать, что должен быть здравый смысл в расходах охотника. Ведь в сущности, именно на его деньги содержится хозяйство. И никаких обид, а четкий механизм. Есть дичь - заплатил егерю. Не было - извини. А то интересно было бы, если б я деньги получал за то, что прихожу и сижу в кресле 8-12 часов, а не за результат моей работы )))
Еще предложение. По нелицензионным видам дичи для членов общества должна быть налажена выдача сезонных путевок.
Сомнение. Мы как-то прикидывали возможности организации таких угодий, в разговоре с реальным участником такого хозяйства, и ежегодный взнос в 5000 уже тогда выглядел смешным. Сейчас, после всех кризисных девальваций, тем более. "Меня опять грызут смутные сомнения"
Состоял я в Мануле. было дело. Не буду ничего комментировать, многим нравится. Но если цель на выходе нечто похожее, я покину сей Клуб высоких лордов
Сообщение отредактировал Orrin: 08.12.2017, 14:52:48
#16
Отправлено 08.12.2017, 15:49:17
Ринат привет, о чем и речь. Егерям выгодно, чтобы ты с 5 раза закрыл лицензию,
Как то в общей сложности накатали тысяч на 300 с лишним по старому курсу, 3 раза ездили в Район Кароя. Пока нам не предложили казнь кабана пойманного на петлю с покрышкой, когда попадется. Мы послали провожатых и больше туда не ездили.
Тут тонкая граница, зверя выгнали на мазилу, это одно, А если катали по пустырям "вон следы, тут вчера семья паслась, а на прошлой неделе так вааще табуны ходили" ...
#17
Отправлено 08.12.2017, 16:13:47
Я вот как-то с калькулятором прикинул
2000 человек по 5000 тенге = 10 000 000 \12 месяцев = 833 333 тенге в месяц минус налоги
4000 человек по 5000 тенге = 20 000 000 \ 12 месяцев = 1 666 666 тенге в месяц минус налоги
6000 человек по 5000 тенге = 30 000 000\12 меясяцев = 2 500 000 тенге в месяц минус налоги
10 человек егерей по 150 000 тенге + налоги +
бензин + машины.
Основные Заработки 6 месяцев в году
Сколько должно быть членов?)))
Сообщение отредактировал Lektor: 08.12.2017, 16:14:53
#18
Отправлено 08.12.2017, 16:24:39
2000 человек по 5000 тен
Я вот как-то с калькулятором прикинул
ге = 10 000 000 \12 месяцев = 833 333 тенге в месяц минус налоги
4000 человек по 5000 тенге = 20 000 000 \ 12 месяцев = 1 666 666 тенге в месяц минус налоги
6000 человек по 5000 тенге = 30 000 000\12 меясяцев = 2 500 000 тенге в месяц минус налоги
10 человек егерей по 150 000 тенге + налоги +
бензин + машины.
Основные Заработки 6 месяцев в году
Сколько должно быть членов?)))
У меня немного иная математика:
берем вариант первый, поскольку большее количество - балаган, хотя 2 000 тоже, оптимально до 1 000.
Но тем неменее,
2 000 человек по 5000 тенге взнос ежегодный = 10 000 000 тенге.
Сезон охоты - 4 месяца. Следовательно это 16 выходных.
возьмем среднее значение посещаемости - 1000 человек (выезд раз в две недели).
Получается 1000 * 5000 (путевка) * 16 = 80 000 000 тенге
Итого имеем 90 000 000 тенге.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0