Установка БС за 100000$ в ауле с населением 250 человек никогда не оправдается.Операторы вынуждены перекладывать расходы на других абонентов.
Столько новостей о том, что государство делает "все", чтобы субсидировать эту тему (обеспечение инфраструктуры проводкой оптики и т.д.), а на деле операторы переложили ВСЕ расходы на абонентов? За последнее время абонентская плата выросла, наверное, вдвое за прошлый объем услуг - ни в какой форме не этично заставлять горожан, которые уже давно окупили операторские расходы на сеть в городах, платить за поселки. Если причина правда в этом - операторы лицемеры.
Сравнение с Кыргызстаном тоже некорректно Наша страна по размерам больше, чем Кыргызстан
А какое это имеет отношение к ценам? Если уж так, то Россия по размерам больше, видимо теория рухнула 
Магистральный трафик для КЗ очень дешевый, судя по относительно дешевому проводному интернету с 500 мбит против очень дорогих тарифов в Киргизии.
Изначально большой размер страны никак не повлиял на цены проводного интернета, почему бы ему влиять на мобильный? Возьмем в пример Алматинскую область, огромная доля поселков тут строго сосредоточена в радиусе 100 км от города, с какого перепугу жители именно этой области должны нести такие расходы?
И посмотрите тарифы на интернет 4g в Кыргызстане.Они такие же с ограничением.Там тоже FUP.
Я тут про услугу для массовых абонентов - пользователей телефонов, которым безлимит не сдался, с которых оператор и делает основную прибыль
В России тоже скоро будет очередное подорожание тарифов на связь и интернет.
. 50 ГБ от оператора o.kg за 3000 тенге, 35 ГБ от Билайна за 1700 тенге, 100 ГБ (!!!) за 3000 тенге в пакете со звонками, с безлимитом (в котором уж точно больше 150-200 ГБ на высокой скорости) за 4000 тенге (и это, опять же, в пакете со звонками, а не чисто интернет).
В России тоже скоро будет очередное подорожание тарифов на связь и интернет
Это скоро уже длится вечность) Подоражание на 10-15% и сохранение прошлого объема услуг - норма, а у нас подорожание вдвое и все большее урезание объема.
Смысл от возможности покупок симок и прочего барахла на olx, когда оператор все-таки всю прибыль делает с потребителей основных тарифов? Нет НИ ОДНОГО нормального аргумента в защиту наших операторов.
Давайте приведу маленький пример из Турции: оператор Vodafone дает за 8000 тенге (вполне нормальная цена там) 45 ГБ, безлимит на всевозможные популярные там сервисы, включая Youtube, Spotify, Instagram, Facebook и т.д., 3000 (!!) минут, 120 минут на 23 стран с сетью Vodafone.
А за что там пользователь платит по факту? Да, 4G в Турции запустился поздно, но в первый день его запуска в 2016 г. были СРАЗУ доступны VoLTE (все популярные смартфоны сразу), VoWiFi, тройная агрегация с высокой модуляцией (4.5G aka Advanced Pro) и скорость на старте в 300 мбит. Магистральный трафик в Турции дорогущий, у пользователей проводного интернета аплоад ограничен в 5 мбит (может уже в 10), до недавнего времени за 100 мбит задирали бешеную цену. Оптику надо протягивать по горной местности (из которой состоит вся страна), у нас - возле автодорог по ровной степи.
Пользователи там фактически платят за инновации, что у нас? Оператор не выполнил обещание по трем услугам. Вместо извинений, в соцсетях вешают лапшу на уши о том, что ПО ПРОСЬБАМ КЛИЕНТОВ продлили старую карту Билайн и не выпустили новую, хотя раньше обещали свою карту под конец срока старых карт.
А теперь скажите, есть хоть одно оправдание того, почему созданная дуополия не делает операторов гнидами?
Сообщение отредактировал ysponge: 22.01.2021, 10:03:01
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
