Сообщений в теме: 1254

[- 합기 -]

MODERATORIAL

старая тема тут http://vse.kz/topic/...0#entry22219518

[Kolyanich07]

Я насколько понял,разговор не за сумки идёт, а за крепление сидушек.

Ну да, чего-то после Нового года ручник не отпускает.

[Jeen]

Хе-хе, бывает. Коляныч, ты вроде новый год не совсем в здравии встретил?

[Kolyanich07]

Хе-хе, бывает. Коляныч, ты вроде новый год не совсем в здравии встретил?

Ну так лечился все выходные народным 40- градусным средством.

[Jeen]

Ну так лечился все выходные народным 40- градусным средством.

а, ну понятно, из-за каникул лечебные выходные продлились с 29 по вчера.

теперь я понимаю из-за чего ручник не отпускает: надо было "смазать" с утреца, а ты за руль полез

[Yurich_621]

Всем Доброго дня! Заказываю новую лодку и встал перед выбором креплений сидушек. Первый вариант: и второй вариант: . С первым вариантом не знаком, поэтому хочется узнать про удобство, надежность, практичность.

У меня 2 лодки и на обоих разные крепления сидений.
Первый вариант (которые вставляются сверху) удобен при сборке-разборке, минус в том, что на хорошей волне можно вылететь за борт если держаться за сиденье.
Второй вариант на ликтросе мне больше нравится, удобем тем, что можно ставить сиденья в любом месте кокпита и регулировать развесовку из минусов только то, что устанавливать надо на недокачанной лодке.
По надежности оба варианта одинаковые.

Сообщение отредактировал Yurich_621: 09.01.2013, 22:40:46

[HAT]

Андрей, они просто задвигаются, не надо ничего прикручивать. ИМХО все эти сидушки весьма сомнительное удовольствие, всю жизнь на баллонах сижу, ни разу не пожалел. Вобщем дурь все это, как и жесткий пол.

№1 каждый спуск на воду прикручивать на 12 винтов в крайне неудобном положении вниз головой? имхо, неудобно.

Сообщение отредактировал practic: 09.01.2013, 22:52:00

[Yurich_621]

ИМХО все эти сидушки весьма сомнительное удовольствие, всю жизнь на баллонах сижу, ни разу не пожалел. Вобщем дурь все это, как и жесткий пол.

Каждому свое, мне лично нравится на сиденьях сидеть и обсолютно не нравится пол из надувного матраца...

[HAT]

Очевидно вы просто катетесь, и серьезной рыбалкой никогда не занимались. Но честно мне иногда хочется посрезать с баллонов абсолютно все, и леера и уключины, как это делают бракаши ставящие сети. Я сети конечно же не ставлю, но когда шнуры начинают путаться за все это меня бесит. Не делаю этого только из соображений безопасности. Сидушки мешают удилища на дно ложить, все цепляется, а помнится когда сомиков за 2 метра ловил, не представляю как бы паковал с седушками А сейчас у меня одна седушка баллон вклеена, а второй баллон съемный, пылится в подвале, раз только ставил, жену покатать.

[HAT]

вот, лучше не придумать

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал practic: 09.01.2013, 23:50:32

[HAT]

А вот это моя мечта к которой я двигаюсь.
Потрясающая скорость: под 225 сильным двигателем более 100 км/ч с шестью пассажирами на борту

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал practic: 10.01.2013, 00:05:02

[HAT]

И пол у него жесткий как некоторым нравится.

Прикреплённые изображения:

• 

[Yurich_621]

Очевидно вы просто катетесь, и серьезной рыбалкой никогда не занимались.

Я и просто катаюсь, и рыбачу (конечно сомов по 2м не ловил, но все же...), и мне нравится кидать спининг с пайола а не с НДНД и если возникнет необходимость, переднию банку скинуть не проблема.

А вот это моя мечта к которой я двигаюсь.

Классный кат, читал о нем на РФ.

[Jeen]

Андрей, они просто задвигаются, не надо ничего прикручивать. ИМХО все эти сидушки весьма сомнительное удовольствие, всю жизнь на баллонах сижу, ни разу не пожалел. Вобщем дурь все это, как и жесткий пол.

А, ну тогда может и ничего.

С баллонов пассажиры ингда норовят за борт ёб упасть (особенно когда на или неожиданно появившуюся корягу обруливаешь, или резко газ сбрасываешь перед меляком).


Про мечту: это уже условно мобильный аппарат. В твой прицеп не поместится (как и в мой).

если под мотор 225 - тогда-уж лучше скутер (побезобразить)

[Kolyanich07]

всю жизнь на баллонах сижу, ни разу не пожалел. Вобщем дурь все это, как и жесткий пол.

На Капчагае можно и на надувном утенке сидеть. А жесткий пол и сиденья - это для нормальной рыбалки, с передвижениями по водоемам, а не переходах в 1км от берега и обратно.
И сколько будет стоить этот новый ротан,так за эти бабки уж лучше нормальную лодку штатовскую купить.

[HAT]

Коляныч, я тебя умоляю! почитай статью и тебе будет ясно для чего надувной пол: http://forum.motolod...i=65826&t=65826
Если переход в тихом океане в 900 км для тебя шуточки, ну тогда я не знаю!
Этот АнтиРИБ будет стоить без мотора 20 000 зеленью. Хорошо найди мне штатовскую балалйку которая в шторм против волны, под 225 лошадями пойдет 100 км в час. Это просто нереально!
Коля с тех пор как штаты стогнировали, технологии давно ушли вперед.

На Капчагае можно и на надувном утенке сидеть. А жесткий пол и сиденья - это для нормальной рыбалки, с передвижениями по водоемам, а не переходах в 1км от берега и обратно.
И сколько будет стоить этот новый ротан,так за эти бабки уж лучше нормальную лодку штатовскую купить.

[HAT]

Ну если Федор Конюхов лох, чтобы пойти в поход на Ротане 660, я тогда не знаю, найдите мне более авторитетную личность!

Федор Конюхов - российский мореплаватель и путешественник, совершивший более 40 уникальных экспедиций и восхождений, шесть кругосветных походов. Он заслуженный мастер спорта, почетный академик и лауреат Золотой медали Российской академии художеств, член Союза писателей РФ.
Он первый путешественник в мире человек, который достиг пяти полюсов нашей планеты: Северного географического; Южного географического; полюса относительной недоступности в Северном Ледовитом океане; Эвереста (полюса высоты); мыса Горн (полюса яхтсменов). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «Большой Шлем» (Северный полюс, Южный полюс, Эверест). Федор в одиночку пересек Атлантический океан на гребной лодке с мировым рекордом в 46 суток 4 часа. Обогнув Антарктиду в одиночном плавании, Фёдор Конюхов вписал в историю ещё один мировой рекорд под российским флагом и пожалуй на земле уже не осталось ни одного моря, океана, полюса или высочайшей вершины, которые он бы не покорил.

Цитата из статьи:
Утром двадцать второго июля наша лодка «Ротан-660», оснащенная двигателем «Ямаха-50» («Ямаха-4» - резервный), имея на борту пять членов экипажа, 700 литров топлива, 80 литров пресной воды, недельный запас продуктов и пр. (общая загрузка 1,5 тоны), вышла из метеостанции Большой Шантар и, обогнув мыс Радужный, повернула в забитый льдами пролив Северный.

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал practic: 10.01.2013, 17:42:18

[Jeen]

Дима, статью не осилил, поясни в 2-х словах: зачем-же нужен надувной пол? (предполагаю, чтобы ноги и коки не поморозить в полярном переходе, но я зимой на воду ни-ни )

зы: ничего против Конюхова и Ротана не имею.

зы: зы: ты в океяне рыбалить собираешься? или на капчике до 100 разгоняться в шторм? тебе это зачем? просто интересно

[HAT]

Я себя чувствую хорошо когда у меня запас есть, запас мощности, запас хода, запас плаввучести. И четр возьми! это приятное чувство когда ты обходишь катер за 60 тыщ зеленью и двиглом в 500 скакунов, на лодке с движком 18 кобыл. Против 1,5 метровой волны. Да я хочу всетаки пройти для начала по капчу и балхашу, а в перспективе и по Тихому океану покататься.
Андрей, ну я же тебя катал по волне на капче, скажи теперь что это было не приятно, на матрасе сидеть?

Сообщение отредактировал practic: 10.01.2013, 17:57:56

[HAT]

А кто не видел как лодка качается, потом моется и собирается? Коля видел, Анрей видел, кто со мной потягается в скорости и простоте сбора-разбора лодки?

[Jeen]

Дим, соглашусь, на матраце мягче, чем на люминии. И по-волне ротан увереннее идёт и быстрее, не спорю.

Я-ж спросил, что в статье написано, в надежде что ты перескажешь в 2-х словах.

Про Тихий океан - не шутишь? Там вроде акулы нет-нет попадаются, вот там жёсткий пол и скамейки из дровины - очень в тему будут

Вообще, то что ты запостил - тот-же риб, только на 2-поплавках. риб-катамаран. это уже, извиняй, ниразу не мобильное средство. как ни крути, спецприцеп нужен. а в идеале - стационар с редким вытаскиванием из воды. тогда уж дюральку взять и не париться.