Сообщений в теме: 23

[erkur]

А я шел в кинотеатр с положительным настроением: рейтинги высокие, к удивлению на Кинопоиске отзывы положительные, да и вообще - Галь Гадот - очень красивая женщина.
И, как оказалось, верить рецензиям на кинопоиске нельзя. iMDB - тоже оказался плохим мерилом качества.
Как и многие тут отписавшиеся, скажу - что фильм средний, если не ниже среднего.
А концовка - это вообще. В общем, плохо.
Комиксы комиксами, но хоть чуть-чуть сценаристам надо соображать в своем ремесле. Незачет.

 

Завышенные ожидания они такие )))

Сообщение отредактировал erkur: 18.06.2017, 21:24:39

[Сантуцио Сальери]

[mrpumpkin]

 

А я шел в кинотеатр с положительным настроением: рейтинги высокие, к удивлению на Кинопоиске отзывы положительные, да и вообще - Галь Гадот - очень красивая женщина.
И, как оказалось, верить рецензиям на кинопоиске нельзя. iMDB - тоже оказался плохим мерилом качества.

 

Завышенные ожидания они такие )))

 

 

Просто в Америке подняли лютый хайп по поводу первой экранизации женщины-супергероя. Плюс к этому женщина-режиссер. Американские критики из-за этого взвинтили рейтинги - активизм в поддержку женского персонажа. А все остальные тупо ведутся на рейтинги и хайп в СМИ и думают, раз все хвалят, значит годнота. 

 

Что интересно, Чудо-женщина по сравнению с другими комиксами получилась какой-то совсем детской и более примитивной, более картонной, как будто это Дисней снимал для детей 7-12 лет. 

 

Мнение о фильме можно легко качнуть в ту или иную сторону с помощью массовой атаки в СМИ. В такой же манере американские критики хейтят и устривают крайне низкие рейтинги вполне добротным фильмам ( по своим политическим соображениям). Например, вполне добротный новый фильм Гая Ричи "Король Артур" - рейтинг 28%. Я бы даже сказал отличный фильм в плане показа такой трудной темы, как историческая мифология страны. 

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 19.06.2017, 17:17:01

[Мэс]

https://www.kinopois...53/#comm1932553