"Полагаю, что дело не обошлось без взятки от водителя" - ИМХО это лишнее... хотя предположение у нас не запрещены... и такую бумажку лучше писать в прокуратуру... на действия/бездействия сотрудников ЖоПаПо...
Не лишнее. Пусть знают, как мы относимся к их отпискам. А предполагать, действительно, не запрещено.
Прокуратура перенаправляет в ДВД. В результате на ЕГвое не видно ответа по его сути - только ответ о том, что обращение передано в ДВД/УСБ. Хочу посмотреть, какой ответ будет, если жаловаться в ДВД. А в районную прокуратуру отправить копию всегда успею.
немного не так,
прокуратура - надзорный орган.
они прочитают ваше заявление, посмотрят видео, прочитают ответ ЖоПаПо и напишут в ЖоПаПо бумагу, как минимум на имя зам начальника, но скорее всего на имя начальника, разобраться с бардаком. вас поставят в копию, что письмо в ЖоПаПо ушло, а в письме еще напишут, о результатах доложить.
взятку там не пришьешь никак. спишут на халатность сотрудника. этому сотруднику влепят строгий выговор с занесением в личное дело.
ЖоПаПо, силами другого зама и другого сотрудника вменят правонарушение и составят протокол. отчитаются в прокуратуру, и прокуратура напишет вам ответное письмо, что закон восторжествовал и сотрудник, проявивший халатность наказан и нарушитель ПДД то же наказан...
теперь по выделенному:
срок исковой давности - 2 месяца.
правонарушение - 08 июня 2015 года.
пока будут ходить бумаги, через УСБ, эти два месяца могут и закончится... и никто протокол не выпишет. - вы ведь не просили УСБ выписать протокол на нарушителя, да и не имеют они такого права...
пока вы будете ждать ответа от УСБ, потом пока вы напишите в прокуратуру, они заставят ЖоПаПо выписать протокол на нарушителя, но тут же его отменят по истечению срока давности...
поэтом лучше сразу в прокуратуру,
хотя можно и параллельно. в УСБ - предположение, в прокуратуру - наказать сотрудника за халатное отношение к своим обязанностям и наказать нарушителя.