Сообщений в теме: 5000

[Armand]

во дворовых территориях скорость 5 км\ч должна быть,

пользователь erzhan122 абсолютно прав, но высказался не с той форме в которой следовало бы, за что и огребся минусами по репе и "плюсом".
ПДД РК п.10.2 "..., а в жилых зонах и дворовых территориях — не более 20 км/ч."

Добрый день! помогите, как можно решить следующую ситуацию. у нас во дворе проживает одна мадам, которая ездит за рулем джипа. так вот, она проезжает во дворе со скоростью 50-60 км/час.

на самом деле скорость движущейся во дворе машины кажется намного больше нежели на самом деле. Предлагаю вам проверить на самом деле с какой скоростью она движется.
вам потребуется всего лишь рулетка и секундомер.
замерьте точно определенный участок проезда - метров 60-100 ( с хорошо заметными ориентирами-ограничителями) и когда в очередной раз она будет проезжать засеките секундомером ( не часами с секундной стрелкой!) время проеезда этого участка. Можно снимать это на видео - с видео будет проще точнее замерить время прохода участка. А на небольшом участке важны даже сотые доли секунды.
ну и потом поручите, высчитать скорость движения школьнику 6 класса (вам легче, а ему навык!)
Думаю вы будете удивлены разницей между кажущейся вам скоростью движения и реальной.
И вот интересно - проведенный таким способом замер, примется дорполом как доказательство нарушения скоростного режима?

Да, я посмотрел. Правило кстати совершенно глупое, с учетом положения о преимуществе пешеходов - исходя из которого ребенок может в любой момент выскочить на проезжую часть во дворе и все равно будет прав со всех сторон - я во дворах стараюсь ехать с пешеходной скоростью.

[hitman01]

И вот интересно - проведенный таким способом замер, примется дорполом как доказательство нарушения скоростного режима?

нет

ибо, девайс на котором снимали сие действо, и секундомер не зарегистрированы и не сертифитированы

ах да, и рулетка тоже

Сообщение отредактировал mansur01: 13.08.2015, 10:51:39

[Жена Михалыча]

 на самом деле скорость движущейся во дворе машины кажется намного больше нежели на самом деле. Предлагаю вам проверить на самом деле с какой скоростью она движется.

вам потребуется всего лишь рулетка и секундомер. 

замерьте точно определенный участок проезда - метров 60-100 ( с хорошо заметными ориентирами-ограничителями) и когда в очередной раз  она будет проезжать засеките секундомером ( не часами с секундной стрелкой!) время проеезда этого участка. Можно снимать это на видео - с видео будет проще точнее замерить время прохода участка. А на небольшом участке важны даже сотые доли секунды.

ну и потом поручите, высчитать скорость движения школьнику 6 класса (вам легче, а ему навык!) 

Думаю вы будете удивлены разницей между кажущейся вам скоростью движения и реальной. 
И вот интересно - проведенный таким способом замер, примется дорполом как доказательство нарушения скоростного режима?

спасибо за предложение. попробую на днях так замерить. может и на видео сниму. ну у нее действительно скорость большая, т.к. потом пыль стоит столбом после нее. я тоже водитель, но  проезжаю 10-15км/час . дети не предсказуемы.

[LuchNik]

нет ибо, девайс на котором снимали сие действо, и секундомер не зарегистрированы и не сертифитированы ах да, и рулетка тоже

 

сертификация видеозаписывающего устройства у нас не требуется. Можно поставить чтобы на видое отражались дата и время и даже координаты места. А сравнить временные показатели с таймером не проблема. Замерить растояние с помощью сертифицированной рулетки, тоже не проблема.

Вопрос в другом - будут ли приняты доказательства приведенные с помощью расчетов, а не одной цифиркой с "сертифицированного" радара ?

[LuchNik]

я тоже водитель, но  проезжаю 10-15км/час . дети не предсказуемы.

 

Согласен на все сто! Это как раз тот случай когда лучше перебдеть, чем недобдеть!
А что касается этой мадамы... Говорят что умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.

Дай бог чтобы при ее "обучающей ошибке" никто не пострадал.

И еще афоризм: Личный опыт - отличный учитель... но, **ка, очень дорогой!

[Global7]

Я бы покатался за этой дурой по городу. Уверен, что она перестраивается без поворотника, паркуется вторым рядом и так далее. Наснимал бы на 100 тысяч и по одному в день отправлял бы, контролируя ответ на каждое заявление. А потом бы записку на лобовом ей оставил - ещё раз быстро проедешь во дворе - удвою штраф. Здесь вопрос желания и терпения.

[Global7]

Ещё можно поснимать её, как она летает во дворе, чтобы по видео без вычислений было видно, что обнаглела. После нескольких таких полётов подойти к ней и под запись спросить - какого хрена? Объединить эти видео в единый ролик и отдать на моторкз, чтобы её прославить на весь город.

[BOBBON]

Интересно все таки получается. Бороться с теми кто берет взятки и раздает права, не штрафует, отпускает таких вот дам мы не хотим - это же сложно. А вот с водителями - пожалуйста. Это ж не сложно, снял, отправил - вуаля! Браво современному обществу.

[Toyama Tokanava]

с водителями не борются же. просто подчищают ряды. "тебя оштрафуют, а ты не нарушай" можно перефразировать известную фразу героя Папанова.

если бы у народа были полномочия контролировать тех, кто берет взятки, раздает права, не штрафует, то и там бы появились активисты. хотя, видео же с неправомерными действиями сотрудников тоже выкладывают иногда.

а тут активно взялись за порядок на дороге и это сразу на слуху. а переживают по этому поводу, как мне кажется, те, кто правила нарушает и знает об этом.

[Sobig]

Интересно все таки получается. Бороться с теми кто берет взятки и раздает права, не штрафует, отпускает таких вот дам мы не хотим - это же сложно. А вот с водителями - пожалуйста. Это ж не сложно, снял, отправил - вуаля! Браво современному обществу.

Столько пешек не найти, чтобы короля положить. Побольше бы водил с активной гражданской позицией.

[Armand]

Интересно все таки получается. Бороться с теми кто берет взятки и раздает права, не штрафует, отпускает таких вот дам мы не хотим - это же сложно. А вот с водителями - пожалуйста. Это ж не сложно, снял, отправил - вуаля! Браво современному обществу.

Ну то есть давать взятки, нарушать и покупать права - это ок-норм?
По факту - не оправдывая чиновников и пр. взяточников - не давали бы взятки, перестали бы их просить рано или поздно. В большинстве случаев взятку добровольно дают - чтобы ускорить что-то или штраф не платить.

[beerov]

 

Не без греха, да-с. Только в отличие от вас, сэр, не умоляю ползая на коленях отменить наказание за поворотники 

 

 

P.S. Тоже не помню, чтобы с вами права получал - никого с таким фейсом в группе со мной не было.

 

В фантазиях своих конечно вы безграничны

У меня за 20 лет стажа всего 2 нарушения, и никого я не умоляю, просто дебилизм тратить время на поворотники, когда есть СЕРЬЕЗНЫЕ правонарушения, за которыми идут последствия.

 

 

Ещё один! Выключайте свет, они на свет лезут.

Угу, без нарушений и не включённый поворотник не нарушение. Так можно всё не считать нарушением, очень удобно.

А если серьёзно, то советую лезть в инет и потом смотреть и смотреть видео про ДТП из-за поворотников, может тогда дойдёт, что последствия от не включённого поворотника достаточно серьёзны и люди гибнут.

Ну если лень, то вот на вскидку.

 

https://youtu.be/P74cAu0pK90

 

https://youtu.be/xaJL4YuYIuQ

 

Это в городе ещё так -сяк, а за городом на скорости достаточно страшная вещь.

Вот только если нет рефлекса включать поворотники, то не включишь хоть где.

Сообщение отредактировал beerov: 13.08.2015, 23:20:58

[Sobig]

Без поворотников только такие ездят (Борьки Моисеевы), видео не мое:

Сообщение отредактировал Sobig: 14.08.2015, 00:26:02

[Alex939]

Вот с этой озвучкой будет по интереснее!!!

 

[mr.Andreas]

Не посмотрев порядок составления обращения, отправил на Egov 2 заявки с нарушениями, но не приложил само заявление.

 

Статус стоит "передача на исполнение".

Что будет с данными заявками? Их просто отклонят без заявления или как?

 

Спасибо.

[Severum]

Здравствуйте, посоветуйте какие пункты перечислить? Не могу найти в ПДД, описание пункт запрета обгона справа (здесь же имеется два таких случая) и отсутствие сигнала поворотника сюда же до кучи? Или тут только одно нарушение?

 

11.2 - Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны. - это и есть запрет обгона справа в данном случае?

 

Сообщение отредактировал Severum: 14.08.2015, 18:55:28

[Sobig]

Здравствуйте, посоветуйте какие пункты перечислить? Не могу найти в ПДД, описание пункт запрета обгона справа (здесь же имеется два таких случая) и отсутствие сигнала поворотника сюда же до кучи? Или тут только одно нарушение?

11.2 - Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны. - это и есть запрет обгона справа в данном случае?

Нет здесь обгона, обычное опережение.

[mr.8bit]

Не посмотрев порядок составления обращения, отправил на Egov 2 заявки с нарушениями, но не приложил само заявление.

Статус стоит "передача на исполнение".
Что будет с данными заявками? Их просто отклонят без заявления или как?

Спасибо.

Странно. А как они могли определить исполнителя, не зная суть обращения? А ещё что-нибудь в форме писали?

[mr.8bit]

Обгон справа или два перестроения - мозги сломаешь, где что когда...

А перестроение без поворотика - это 595 ч 1, 5 МРП.

[Severum]

 

Нет здесь обгона, обычное опережение.

 

 

Опережение, это когда он в правой полосе движется со скоростью быстрей, чем движется центральная? Не силен я в юридических формулировках (пока ) Интересно, а гаишников у нас в этой теме нет?

 

1.10. Обгон - опережение движущегося впереди транспортного средства или состава транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы

Себя-то убедить "вот оно НАРУШЕНИЕ" - легко. )

Сообщение отредактировал Severum: 14.08.2015, 21:06:36