Перейти к содержимому

Фотография

Конг: Остров черепа, 2017 г.Kong: Skull Island

фантастика боевик приключение кинг конг monsterverse

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 49

Опрос: Оценка к фильму

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Ваше впечатление ПОСЛЕ просмотра фильма?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.

На чьей вы стороне?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#1
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
Конг: Остров черепа/Kong: Skull Island

 

843147.jpg

 

Производство: США/Вьетнам/Legendary/WarnerBros/
Год: 2017 г.
Режиссер: Джордан Вот-Робертс
Жанр: фантастика, боевик, приключение
Бюджет: 190 млн. $
Рейтинг MPAA: PG-13
Ограничение: 12+
Индекс фильма: БА
Премьера: 9 марта 2017 г.
Продолжительность: 118 минут
 
Предыдущие фильмы:
 
Описание:
Скрытый текст
 
Ссылки и линки:
 3. IMDb
 6. CinemaScore
 

  • 0

#2
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений
ну где первые отзывы?
  • 0

#3
Dilshat19

Dilshat19
  • Частый гость
  • 90 сообщений

ну где первые отзывы?

Да , интересно узнать, как фильм. В ВК уже экранку выложили.
  • 0

#4
rebelde

rebelde
  • Свой человек
  • 855 сообщений

ну где первые отзывы?

 

ожидал худшего от фильма, учитывая, что мне нравится версия Питера Джексона с Эдрианом Броуди и Наоми Уоттс.

 

здесь же переработанная история по мотивам. неплохой сценарий, отличный каст и просто зубодробительные спецэффекты. однозначно смотреть в 3Д а еще лучше Аймакс.  приятно удивлен, потому что в целом понравился, хотя ожидал худшего


  • 1

#5
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
Плюс нужно понимать что это одно целое с Годзиллой
  • 0

#6
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

Мне понравилось, от фильма ничего не ждал, поэтому кайфанул от экшна и стиля съемки (если можно так сказать), нравится такой закос под ретро. Пафос есть местами каешь, ну, а как вы хотели? )))


  • 0

#7
Blues master

Blues master

    Читатель

  • Свой человек
  • 734 сообщений

Фильм Джексона намного лучше, чем этот.


  • 0

#8
Dilshat19

Dilshat19
  • Частый гость
  • 90 сообщений
Фильм очень понравился, оправдал мои ожидания.
  • 0

#9
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

Фильм Джексона намного лучше, чем этот.

А зачем сравнивать? Сравните тогда фильм 76 года с Бриджесом, с фильмом Джексона так и было, говорили фильм 76 года лучше.

С другой стороны сравнение работает над подсосзнательном уровне. "А вот был фильм в 2005 году". Но почему намно? и чем конкретно? Я новый фильм еще не смотрел.

Сообщение отредактировал temny: 12.03.2017, 13:18:59

  • 0

#10
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
Кстати крутой обратный отчет у Аймакса к этому фильму, люблю когда у каждого фильма он свой


  • 1

#11
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

Мне понравилось, от фильма ничего не ждал, поэтому кайфанул от экшна и стиля съемки (если можно так сказать), нравится такой закос под ретро. Пафос есть местами каешь, ну, а как вы хотели? )))

то же понравилось. особенно понравился стиль старых классических приключенческих фильмов в первой половине фильма.
Смотреть воплне можно
  • 0

#12
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

Кстати крутой обратный отчет у Аймакса к этому фильму, люблю когда у каждого фильма он свой

тоже понравилась и удивила начальная заставка. но звук показался слабоватым-кресла не дрожали
  • 0

#13
Blues master

Blues master

    Читатель

  • Свой человек
  • 734 сообщений

 

Фильм Джексона намного лучше, чем этот.

А зачем сравнивать? Сравните тогда фильм 76 года с Бриджесом, с фильмом Джексона так и было, говорили фильм 76 года лучше. 

Потому что в субже Конг - не главный герой, а в лучшем случае - герой второго плана, хотя по сути ближе к эпизодическому..

То есть, название фильма не вполне соответствует содержанию.  Правильнее было бы назвать фильм просто - Остров черепа. 

 

И еще  мне не понравилось, что Конг ходит как человек - не хватило аутентичности в повадках и движениях. 

Эти черепозавры на двух руках тоже... Просто бред анатомии... Но что интересно,  крупнокалиберный пулемет им пофигу, а вот заряд ракетницы выпущенный героиней вызвал вселенский крик боли... 

 

Актерская игра всех актеров тоже вызвала досаду. Даже Самуэль Л. Джексон не спас ситуацию. 

Диалоги, во время нападения Конга на эскадрилью вертолетов - просто шедевр несоответствия происходящим событиям.

Ни тени ужаса и паники на лицах людей увидевших обезьяну размером с небоскреб. Зато длинные и очень правильно построенные предложения... :faceoff:  

 

Очень много и других нелепостей в сценарии и драматургии сабжа вызвали, мягко говоря, недоумение.

Что говорить, если даже моим детям-подросткам фильм абсолютно не понравился...

 

В общем, сплошные -   :faceoff:


Сообщение отредактировал Blues master: 13.03.2017, 09:04:31

  • 0

#14
Dilshat19

Dilshat19
  • Частый гость
  • 90 сообщений
Если не ошибаюсь, во всех фильмах Конг прямоходящий, только Джексон снял фильм где Конг обычная большая горилла. Лично мне прямоходящий больше нравится.
В сабже что понравилось , то что нет романтических сцен между Конгом и девушкой )
  • 0

#15
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений
мне не понравилось изложение истории.
про луну показали и сказали, а про гагарина нет.
возвращение американца сделали так как будто он в джунглях воевал 20 лет. видать лавры японских солдат не дают покоя.
ну и просчитывается вторая часть из теории полой земли, теперь окажется что черепоящеры найдут путь через чентр земли на противоположную точку планеты и вылезут, совершенно случайно возле нью-йорка.
тогда этих же героев привлекут к спасению США и всего мира.
  • 1

#16
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

В сабже что понравилось , то что нет романтических сцен между Конгом и девушкой )

да и вообще нет романтических сцен между ГГ. За это отдельный +
  • 1

#17
Dilshat19

Dilshat19
  • Частый гость
  • 90 сообщений
Где то читал , создатели фильма специально сделали Конга большим, скоро будет батл Конг vs Годзила.
  • 0

#18
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

Где то читал , создатели фильма специально сделали Конга большим, скоро будет батл Конг vs Годзила.


Ну батл это так на первое время, потом они объединяться скорее всего.
  • 0

#19
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

MODERATORIAL

Пожалуйста осторожнее со спойлерами

  • 0

#20
Grey

Grey

    Протагонист

  • Читатель
  • 21 170 сообщений

 

Где то читал , создатели фильма специально сделали Конга большим, скоро будет батл Конг vs Годзила.


Ну батл это так на первое время, потом они объединяться скорее всего.

 

и у них будет своя франшиза мстителей  :faceoff:





Темы с аналогичным тегами фантастика, боевик, приключение, кинг конг, monsterverse

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.