С протянутой рукой.
«Роскосмос» полетит на американских батутах, пытаясь заработать на других странах.
https://m.lenta.ru/a...7/roscosmos/amp
поскольку русский язык является очень сложным для понимания в условиях взгляда на технические вопросы через призму политики и эмоций, то видимо не помешает краткое, возможно даже ошибочное, пояснение
По поводу пилотируемых полетов.
В настоящее время существует только один способ доставки людей в космос - это ракета-носитель "Союз" и космический корабль того же семейства. Сей батут (кстати с уровнем надежности 0,985) есть только у Роскосмоса. NASA, понятное дело, эта монополия не устраивает, ибо хата на орбите своя есть, а ездить туда можно только на вражеской маршрутке. Года через два-три NASA получит в своё распоряжение и собственный носитель и корабль. Чем хорошо то для всех совладельцев космической коммуналки МКС - у Роскосмоса отпадет необходимость постоянного резерва одной ракеты для неких аварийных ситуаций на орбите, NASA вновь обретет демократию и независимость в вопросах отправки живых американцев на орбиту, и для Роскосмоса и для NASA появится возможность значительно удешевить процесс пилотируемых запусков. Это просто логика и экономика, без к-л политики (кстати тут санкции что-то сломались видать).
По поводу совместного создании новой космической станции Deep Space Gateway на орбите Луны,
"Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и впоследствии — Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 годах", — сказал Комаров.
Почему глупо лепить порознь.Потому что уже есть МКС. Потому как проект единый и строится один дом двумя архитекторами. Потому что необходима как минимум унификация конструкторских решений, систем астронавигации, ориентирования, резервирования, жизнеобеспечения и пр. Чтоб железяки хотя бы смогли пристыковаться друг к другу и совместно сосуществовать.
Потому что у каждой стороны есть свои практически монопольные отраслевые преимущества в науке, школе, специалистах, технологиях, материалах и пр. Потому что у Роскосмоса есть безработный тяжеловоз Ангара. Потому что, наконец, ресурсы и США и РФ не есть бездонный колодец. По мне так по идее к этому хороводу в обязон должны еще присоединиться, как минимум, и китайские тайконавты. Ну и вроде как Казахстан к тому времени должен обрести свою собственную ракету по программе Байтерек и мы там тоже в космос что-нибудь прикольное запулим.
По поводу батута. 13 сентября в 03:17 с космодрома "Байконур" состоялся пуск транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-06" ракетой-носителем "Союз-ФГ" с экипажем на борту в составе командира экипажа А.Мисуркина и два бортинженеров — астронавтов НАСА М.Ванде Хай и Д. Акаба. Так кто на чьем батуте с 2011 года прыгает? Может Рогозин не так уж и врал? Вопрос ес-на риторический
Понятное дело, что всё это пока не более чем добрые намерения и фиг его знает как оно будет так в будущем. И договориться и разосраться в хлам для обоих договорунов вашпе не проблема.
Сообщение отредактировал gosh: 28.09.2017, 14:04:29