Я так понимаю, оплатили безналом. А если на р/сч нет денег, можно ли налом внести оплату по указанным реквизитам? не подскажетепростите, это у нас бух реактивный, не предупредил меня, что оплатил
Разобрались, откуда взялся баланс.
да думаю нет проблем, оплатить через банк наличкой, с доверенностью от юр. лица
Друзья, добрый день!
В госзакупках очень давно, с 2009 года, вроде бы матерый волк, видел разные времена и разные законы. Но вот тенденция последних лет такова, что маржинальность неуклонно снижается. В последний год работали за 10% и то если удавалось выиграть. Участвуем в основном в ценовках, сфера работы - телекоммуникации, расходные материалы, компьютеры, оргтехника и бытовая техника. Иногда принимаем участие в тендерах, но ни разу за прошлый год ничего не выиграли....Тут, конечно, и неоднократно упоминаемый Байдильда поспособствовал, выпуская пачками курсантов, которые не знают даже, как правильно заполнить накладную, и общая тенденция снижения доходности. Собственно в чем вопрос - какие есть альтернативные площадки, где меньше конкуренции и выше маржинальность? Понимаю, что доходными местами никто не захочет делиться ))), но, думаю, не всем на этом форуме я могу являться конкурентом ))) . Работаем исключительно в своей сфере, в другие области не лезем (есть печальный опыт)...Периодически поступают предложения от разных площадок, вроде Mitwork, Tenderplus, mp.kz и так далее, но не понятно, насколько эти площадки эффективны....Буду признателен за рекомендации!
Навряд ли на альтернативных площадках вас будут ждать. Там уже все схвачено снабженцами и закупщиками. На ГЗ и Самруке хотя бы есть какие никакие инструменты воздействия. На альтернативных площадках их нет.
Спасибо за ответ! Да уж, печально...Хорошо, тогда вопрос - кто-нибудь работал на площадке mp.kz, где, как я понял, в основном закупаются банки? Какие мнения? Или тоже все схвачено?
Здравствуйте! Вы про АО "КРЭК", которое в Кызылорде? Если да, то это чистой воды мошенники, иначе их не назову. В прошлом году поставлял туда оборудование, заплатили спустя 2 месяца. И то после письма на имя первого руководителя с угрозой написать жалобу в НурОтан и прокуратуру. При редких удачных попытках разговора с ними вешают лапшу, потом вообще перестают отвечать на звонки. В общем, мошенники чистой воды....
Да, это они!
А есть тема черный список заказчиков, я бы туда пару - тройку компаний добавила, которые задерживали оплату из них приходилось выбивать свои деньги?
Здравствуйте! Вы про АО "КРЭК", которое в Кызылорде? Если да, то это чистой воды мошенники, иначе их не назову. В прошлом году поставлял туда оборудование, заплатили спустя 2 месяца. И то после письма на имя первого руководителя с угрозой написать жалобу в НурОтан и прокуратуру. При редких удачных попытках разговора с ними вешают лапшу, потом вообще перестают отвечать на звонки. В общем, мошенники чистой воды....
Да, это они!
А есть тема черный список заказчиков, я бы туда пару - тройку компаний добавила, которые задерживали оплату из них приходилось выбивать свои деньги?
Думаю, что нигде его нет, у каждого свой печальный опыт. Но почему бы не начать? Итак: 1. АО "КРЭК" )))
Здравствуйте! Вы про АО "КРЭК", которое в Кызылорде? Если да, то это чистой воды мошенники, иначе их не назову. В прошлом году поставлял туда оборудование, заплатили спустя 2 месяца. И то после письма на имя первого руководителя с угрозой написать жалобу в НурОтан и прокуратуру. При редких удачных попытках разговора с ними вешают лапшу, потом вообще перестают отвечать на звонки. В общем, мошенники чистой воды....
Да, это они!
А есть тема черный список заказчиков, я бы туда пару - тройку компаний добавила, которые задерживали оплату из них приходилось выбивать свои деньги?
Думаю, что нигде его нет, у каждого свой печальный опыт. Но почему бы не начать? Итак: 1. АО "КРЭК" )))
Добавлю: 2. Автобусный парк №1 города Астаны - заплатили спустя 53 дня. Когда подходит срок оплаты, начинают требовать акт сверки. Без этого акта оплату не производят, в нарушение всех законов и условий договора. На все претензии отвечают, что такое указание со стороны президента АО.
Думаю, что нигде его нет, у каждого свой печальный опыт. Но почему бы не начать? Итак: 1. АО "КРЭК" ))) Добавлю: 2. Автобусный парк №1 города Астаны - заплатили спустя 53 дня. Когда подходит срок оплаты, начинают требовать акт сверки. Без этого акта оплату не производят, в нарушение всех законов и условий договора. На все претензии отвечают, что такое указание со стороны президента АО.
3.Костанайская теплоэнергетическая компания на 3 месяца задержала оплату.
Через суд. Однако не надейтесь что взыщите всю сумму неустойки. В судейской практике есть не гласное правило - не удовлетворять требования по взыскании неустойки. Если потребуете 50 тысяч, вам могут удовлетворить только 5 тысяч.
Думаю, что нигде его нет, у каждого свой печальный опыт. Но почему бы не начать? Итак: 1. АО "КРЭК" ))) Добавлю: 2. Автобусный парк №1 города Астаны - заплатили спустя 53 дня. Когда подходит срок оплаты, начинают требовать акт сверки. Без этого акта оплату не производят, в нарушение всех законов и условий договора. На все претензии отвечают, что такое указание со стороны президента АО.
3.Костанайская теплоэнергетическая компания на 3 месяца задержала оплату.
4. Все медицинские учреждения по РК - весь прошлый год задерживали оплату, на пол-месяца, месяц. Причину называли одну и ту же - ФОМС (фонд медстрахования) не переводит деньги из Астаны. Якобы что-то с базой....
Всем здравствуйте!
Заказчик объявил конкурс на Услугу. В обсуждениях указали ему, что по закону это не Услуга, а Работа (что в свою очередь влияет на антидемпинговые меры и расчет условной скидки). В протоколе обсуждений заказчик отклонил замечание (скорее всего из-за "механики" портала, пришлось бы заново объявлять конкурс). Теперь идет прием заявок.
Есть ли какие-либо механизмы воздействия на заказчика!? Или теперь только после протокола итогов, подавать жалобу (уж очень "много" времени уйдет на этот вариант)!?
Сообщение отредактировал Лейбниц: 21.01.2019, 22:42:02
Доброго дня! В открытом конкурсе Заказчик прописал техническую спецификацию на оригинальные картриджи, но бюджет выделил только на совместимые, то есть, дубликатные картриджи. Причем раза в три меньше, чем на самом дел стОят оригиналы. Уже несколько компаний написало в обсуждение документации, реакции ноль. Через два дня заканчивается срок обсуждения документации. Должен ли заказчик отвечать на подобные обращения? Несет ли он ответственность за неправильное формирование бюджета закупки? Ведь если не последует никакой реакции, то речь будет идти о том, что конкурс прописан под своих...
Во-первых надо правильно делать замечания и задавать вопросы при обсуждении конкурса/аукциона.
Если вы хотите поменять техспецификацию, то надо указывать тип обращения - замечание по документации. Если хотите что-то уточнить, то выбирайте вопрос по документации.
По замечанию надо конкретно указывать, что такой сумме оригинал поставить невозможно, просите указать в техспеке вместо оригинала прописать совместимый картридж.
Также пишите, что вы внимательно будете следить за этой закупкой. Что вы после заключения с победителем (не с вами) договора, проверите марку картриджей и сумму. В случае любого подозрения напишите жалобу на КВГА.
Если заказчик не понял. То вам стоит участвовать в закупке, и предложить совместимый картридж. Ждете итогов, если вас допустили, то это означает что ваш товар готовы принять. Ведь ваша спецификация станет спецификацией заключаемого договора. То есть если вашу спецификацию приняли, то должны и принять товар по вашей спецификации.
Если заказчик отклонил вас, и допустил другого поставщика. То у вас два пути, первое это дать жалобу после итогов конкурса, законом дается время на обжалование. Второе, дать жалобу после факта поставки товара. Чтобы своими глазами увидеть какой товар поставил ваш конкурент, оригинал или совместимый. Тут очень сложная ситуация. По первому варианту факта поставки не будет, соответственно сложно что-то доказать. По второму варианту могут отклонить жалобу, с связи с тем что вы не подали жалобу в соответствующие сроки после подведения итогов.
В вашем случае Есть ли смысл лезть в ценовку на картриджи или другие расходники где кол-во поданых заявок от 50-100 курсантов и потом обижаться?Друзья, добрый день!
В госзакупках очень давно, с 2009 года, вроде бы матерый волк, видел разные времена и разные законы. Но вот тенденция последних лет такова, что маржинальность неуклонно снижается. В последний год работали за 10% и то если удавалось выиграть. Участвуем в основном в ценовках, сфера работы - телекоммуникации, расходные материалы, компьютеры, оргтехника и бытовая техника. Иногда принимаем участие в тендерах, но ни разу за прошлый год ничего не выиграли....Тут, конечно, и неоднократно упоминаемый Байдильда поспособствовал, выпуская пачками курсантов, которые не знают даже, как правильно заполнить накладную, и общая тенденция снижения доходности. Собственно в чем вопрос - какие есть альтернативные площадки, где меньше конкуренции и выше маржинальность? Понимаю, что доходными местами никто не захочет делиться ))), но, думаю, не всем на этом форуме я могу являться конкурентом ))) . Работаем исключительно в своей сфере, в другие области не лезем (есть печальный опыт)...Периодически поступают предложения от разных площадок, вроде Mitwork, Tenderplus, mp.kz и так далее, но не понятно, насколько эти площадки эффективны....Буду признателен за рекомендации!
Темы нет но видел группу «чёрный список заказчиков» по регионамЗдравствуйте! Вы про АО "КРЭК", которое в Кызылорде? Если да, то это чистой воды мошенники, иначе их не назову. В прошлом году поставлял туда оборудование, заплатили спустя 2 месяца. И то после письма на имя первого руководителя с угрозой написать жалобу в НурОтан и прокуратуру. При редких удачных попытках разговора с ними вешают лапшу, потом вообще перестают отвечать на звонки. В общем, мошенники чистой воды....
Да, это они!
А есть тема черный список заказчиков, я бы туда пару - тройку компаний добавила, которые задерживали оплату из них приходилось выбивать свои деньги?
Во-первых надо правильно делать замечания и задавать вопросы при обсуждении конкурса/аукциона.
Если вы хотите поменять техспецификацию, то надо указывать тип обращения - замечание по документации. Если хотите что-то уточнить, то выбирайте вопрос по документации.
По замечанию надо конкретно указывать, что такой сумме оригинал поставить невозможно, просите указать в техспеке вместо оригинала прописать совместимый картридж.
Также пишите, что вы внимательно будете следить за этой закупкой. Что вы после заключения с победителем (не с вами) договора, проверите марку картриджей и сумму. В случае любого подозрения напишите жалобу на КВГА.
Если заказчик не понял. То вам стоит участвовать в закупке, и предложить совместимый картридж. Ждете итогов, если вас допустили, то это означает что ваш товар готовы принять. Ведь ваша спецификация станет спецификацией заключаемого договора. То есть если вашу спецификацию приняли, то должны и принять товар по вашей спецификации.
Если заказчик отклонил вас, и допустил другого поставщика. То у вас два пути, первое это дать жалобу после итогов конкурса, законом дается время на обжалование. Второе, дать жалобу после факта поставки товара. Чтобы своими глазами увидеть какой товар поставил ваш конкурент, оригинал или совместимый. Тут очень сложная ситуация. По первому варианту факта поставки не будет, соответственно сложно что-то доказать. По второму варианту могут отклонить жалобу, с связи с тем что вы не подали жалобу в соответствующие сроки после подведения итогов.
Спасибо за подробный ответ! Примечательно то, что данную закупку проводит корпорация "Правительство для граждан", огромная структура, где сидит целый штат квалифицированных юристов и экономистов. Телефонные переговоры с региональным отделением корпорации, которое проводит закупку, закончились на том, что, дескать, бюджет спустила Астана, спецификацию - тоже Астана, на замечания по документации тоже должен отвечать головной офис. Обсуждение заканчивается завтра, пока тишина. Посмотрим, сколько будет желающих участвовать, там будет ясно, как действовать. Еще раз спасибо, что ответили!
Во-первых надо правильно делать замечания и задавать вопросы при обсуждении конкурса/аукциона.
Если вы хотите поменять техспецификацию, то надо указывать тип обращения - замечание по документации. Если хотите что-то уточнить, то выбирайте вопрос по документации.
По замечанию надо конкретно указывать, что такой сумме оригинал поставить невозможно, просите указать в техспеке вместо оригинала прописать совместимый картридж.
Также пишите, что вы внимательно будете следить за этой закупкой. Что вы после заключения с победителем (не с вами) договора, проверите марку картриджей и сумму. В случае любого подозрения напишите жалобу на КВГА.
Если заказчик не понял. То вам стоит участвовать в закупке, и предложить совместимый картридж. Ждете итогов, если вас допустили, то это означает что ваш товар готовы принять. Ведь ваша спецификация станет спецификацией заключаемого договора. То есть если вашу спецификацию приняли, то должны и принять товар по вашей спецификации.
Если заказчик отклонил вас, и допустил другого поставщика. То у вас два пути, первое это дать жалобу после итогов конкурса, законом дается время на обжалование. Второе, дать жалобу после факта поставки товара. Чтобы своими глазами увидеть какой товар поставил ваш конкурент, оригинал или совместимый. Тут очень сложная ситуация. По первому варианту факта поставки не будет, соответственно сложно что-то доказать. По второму варианту могут отклонить жалобу, с связи с тем что вы не подали жалобу в соответствующие сроки после подведения итогов.
То что заказчик поставит тех спеку поставщика в приложении к договору - не факт. Скорее всего там будет указана тех спека заказчика.
И второе, своими глазами увидеть что поставил конкурент, это как ? Они там вас попросту на территорию не допустят, тем более до склада
Во-первых надо правильно делать замечания и задавать вопросы при обсуждении конкурса/аукциона.
Если вы хотите поменять техспецификацию, то надо указывать тип обращения - замечание по документации. Если хотите что-то уточнить, то выбирайте вопрос по документации.
По замечанию надо конкретно указывать, что такой сумме оригинал поставить невозможно, просите указать в техспеке вместо оригинала прописать совместимый картридж.
Также пишите, что вы внимательно будете следить за этой закупкой. Что вы после заключения с победителем (не с вами) договора, проверите марку картриджей и сумму. В случае любого подозрения напишите жалобу на КВГА.
Если заказчик не понял. То вам стоит участвовать в закупке, и предложить совместимый картридж. Ждете итогов, если вас допустили, то это означает что ваш товар готовы принять. Ведь ваша спецификация станет спецификацией заключаемого договора. То есть если вашу спецификацию приняли, то должны и принять товар по вашей спецификации.
Если заказчик отклонил вас, и допустил другого поставщика. То у вас два пути, первое это дать жалобу после итогов конкурса, законом дается время на обжалование. Второе, дать жалобу после факта поставки товара. Чтобы своими глазами увидеть какой товар поставил ваш конкурент, оригинал или совместимый. Тут очень сложная ситуация. По первому варианту факта поставки не будет, соответственно сложно что-то доказать. По второму варианту могут отклонить жалобу, с связи с тем что вы не подали жалобу в соответствующие сроки после подведения итогов.
То что заказчик поставит тех спеку поставщика в приложении к договору - не факт. Скорее всего там будет указана тех спека заказчика.
И второе, своими глазами увидеть что поставил конкурент, это как ? Они там вас попросту на территорию не допустят, тем более до склада
Последний конкурс был в октябре 2018 года, к договору прикреплялась техническая спецификация с которой мы выходили. Тут Заказчик не может управлять. Все написанное про электронные конкурса.
Во-первых надо правильно делать замечания и задавать вопросы при обсуждении конкурса/аукциона.
Если вы хотите поменять техспецификацию, то надо указывать тип обращения - замечание по документации. Если хотите что-то уточнить, то выбирайте вопрос по документации.
По замечанию надо конкретно указывать, что такой сумме оригинал поставить невозможно, просите указать в техспеке вместо оригинала прописать совместимый картридж.
Также пишите, что вы внимательно будете следить за этой закупкой. Что вы после заключения с победителем (не с вами) договора, проверите марку картриджей и сумму. В случае любого подозрения напишите жалобу на КВГА.
Если заказчик не понял. То вам стоит участвовать в закупке, и предложить совместимый картридж. Ждете итогов, если вас допустили, то это означает что ваш товар готовы принять. Ведь ваша спецификация станет спецификацией заключаемого договора. То есть если вашу спецификацию приняли, то должны и принять товар по вашей спецификации.
Если заказчик отклонил вас, и допустил другого поставщика. То у вас два пути, первое это дать жалобу после итогов конкурса, законом дается время на обжалование. Второе, дать жалобу после факта поставки товара. Чтобы своими глазами увидеть какой товар поставил ваш конкурент, оригинал или совместимый. Тут очень сложная ситуация. По первому варианту факта поставки не будет, соответственно сложно что-то доказать. По второму варианту могут отклонить жалобу, с связи с тем что вы не подали жалобу в соответствующие сроки после подведения итогов.
То что заказчик поставит тех спеку поставщика в приложении к договору - не факт. Скорее всего там будет указана тех спека заказчика.
И второе, своими глазами увидеть что поставил конкурент, это как ? Они там вас попросту на территорию не допустят, тем более до склада
Последний конкурс был в октябре 2018 года, к договору прикреплялась техническая спецификация с которой мы выходили. Тут Заказчик не может управлять. Все написанное про электронные конкурса.
Хм, не знал. Если это так, то это хорошо
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
